Закон

Бизнесмен необоснованно находился под следствием три года

06.12.2013
Коррупция в судебной системе противоречит заявлениям властей о реформировании данной системы. Судьи являются соучастниками прокуроров, которые получают деньги, чтобы закрывать или открывать дела, что свидетельствует о коррупции в системе, утверждает адвокат Виталий Цаулян, согласно которому его клиент, бизнесмен из Кантемира, необоснованно находился под следствием в течение трех лет. Ущерб, который был причинен бизнесмену, оценивается в 1,3 млн. евро.

В ходе пресс-конференции в IPN адвокат сказал, что его клиент потерял бизнес из-за уголовного дела, возбужденного против него необоснованно. Процесс длился три года, и в результате дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления.

По словам Виталия Цауляна, уголовное дело было возбуждено после того, как его клиент расторг договор о купле-продаже грузовика, потому что покупатель не заплатил всю сумму за машину в течение 6 месяцев, нанеся ущерб примерно в 26 тыс. евро. Бизнесмен настаивал на возвращении грузовика, но покупатель подал жалобу в суд и обвинил продавца в краже машины.

„После возбуждения уголовного дела, на моего клиента оказывалось немыслимое давление. Были подделаны повестки в суд, клиент силой был доставлен в суд, были перехвачены телефонные звонки в течение года. Клиент потерял бизнес и после того, как был привлечен к уголовной ответственности, из-за стресса его жена родила больного ребенка”,- сказал адвокат.

Адвокат 2 раза обращался с запросом о прекращении уголовного преследования, но получал отказ. „То, что происходит в прокуратуре и судебных органах очень серьезно. Уголовные дела заведены в соответствии с интересами и затягиваются годами, хотя закон гласит, что они должны быть рассмотрены в течение месяца. Бывают ситуации, когда представители прокуратуры сами организовывают преступления, а потом доказывают, что успешно их решили”,- отметил адвокат.

После трех лет судьи пришли к выводу, что дело было возбуждено необоснованно. Бизнесмен намерен добиваться компенсации за нанесенный ущерб, и если ему в этом будет отказано, то подаст жалобу в ЕСПЧ.

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    ADVOCATI CORUPTI CARE PENTRU BANI VIND MAMA SI TATA FRATE SI SORA, TOT ASA SI JUDECATORI ,. PROCURORI, MA INTREB CE FAC INSTITUTILE DIN EUROPA CARE MONOTORIZIAZA SUCCESUL GUVERNULUI ,SI CARE AU LIAFA PE ZI PINA LA 600 EURO???? OARE NU DE ASTA SI NU VAD CEI IN JURUL LOR CA SUNT SINGURI CU PUF PE BOT ??? PESTELE SE STRICA DE LA

  • x

    После гибели моего единственного сына по вине работодателей фирмы PHP-net SRL и Инспекции по Труду с Рышкань я не могу открыть уголовное дело. Зато ,когда я пыталась получить документ о своей несудимости в Молдове и уехать за рубеж я вдруг стала невыездная. Так расправляются у нас с матерями убитыми по вине работодателей мужчинами.

  • x

    Чемпион по таким делам прокуратура Рышкановки .Где есть явные уголовные деяния отказывает возбуждать производство и наоборот где вообще нет основания -возбуждают уголовное дело.До тех пор пока прокуратуру Рышкановки будет возглавлять такие как Попа Игорь ничего не изменится и ЧЕДО будет завалены исками против МОЛДОВЫ