Близнецы – братья
12.11.2010
В ходе двух прошлогодних избирательных кампаний команда ПКРМ поработала на славу. Временами создавалось впечатление, что Молдова перенеслась в некое виртуальное пространство, в котором светлой памяти Никите Хрущеву удалось реализовать третью программу КПСС и построить таки коммунизм в СССР к 1980 году. Такой была трепетная забота о каждом члене общества.
По регионам и селам разъезжали врачи, юристы и другие специалисты, оказывая безвозмездную помощь тысячам клиентов. Естественно, все это преподносилось, как проявления неустанного стремления ПКРМ заботиться о народе, о потребностях и нуждах сограждан, о решении социальных проблем.
Все эти «хрущевско–коммунистические» благодеяния щедро оплачивались из бюджетных средств. К осени прошлого года, после завершения предвыборных баталий, бюджетный дефицит достиг головокружительных размеров. Как в таких случаях говорят – «догадайся с трех раз, почему это произошло».
Нечто похожее происходит и в нынешнюю избирательную кампанию. Сменился только главный носитель предвыборных народолюбивых настроений. Широким доступом к бюджетным средствам теперь обладают другие последователи заветов приснопамятного Н.С.Хрущева.
Опыт партии Воронина с высокой точностью повторяют либеральные демократы. Удивительно, но еще три–четыре месяца назад премьер и его партия приступов любви к простым согражданам не испытывали. ЛДПМ точно следовала либеральному курсу, а для любой разновидности либерализма естественна установка - «все социальные издержки возмещаются за счет бедных, а все бонусы и прибыли достаются богатым». Однако началась избирательная кампания.
ЛДПМ поспешила превратиться в некое подобие благотворительного общества. Как и коммунисты полтора года назад, за счет бюджетных средств или дотаций внешних спонсоров. Лихой кавалерийской атакой В.Филат и его команда навязывают правящему Альянсу и парламентскому большинству скороспелый ордонанс и увеличивают бюджетный дефицит для выплаты компенсаций малоимущим в отопительные месяцы. Это преподносится электорату, как проявление неустанной обеспокоенности либеральных демократов состоянием социальной сферы и положением наиболее нуждающихся слоев населения. То, что никакого решения в пользу обездоленных не было бы в принципе без предварительной инициативы Демпартии об индексации пенсий, «осталось за кадром», но пропагандистскую команду ЛДПМ это не смущает.
Работу советского агитпропа образца второй половины прошлого столетия все больше напоминает и то, как ЛДПМовские пиарщики подают строительство новых домов в зоне наводнения. «Такая-то партийная организация (трудовой коллектив и т.д.) рапортуют народу о новых победных свершениях!!!» - и далее «бурные аплодисменты, переходящие в овацию…».
Любому более-менее грамотному человеку очевидно, что строит эти дома не премьер и не ЛДПМ, и строится жилье не на их средства, однако все лавры почему–то должны достаться именно им.
А на этой неделе в предвыборную пропагандистскую кампанию ЛДПМ вступили юристы, медики и др. Раньше они боролись с бедностью и «шли в народ» под флагами ПКРМ, теперь «безвозмездно консультируют» от лица ЛДПМ.
Казалось бы, ПКРМ и ЛДПМ - непримиримые оппоненты. Публично они демонстрируют именно это. Однако то, какие принципы и тактику действий выбирают коммунисты и либеральные демократы, их отношение к власти не оставляет сомнений: ПКРМ и ЛДПМ – близнецы-братья.
И партия Воронина, и партия Филата строят свою политику на безоглядном популизме, искушают избирателей посулами, покупают их голоса на бюджетные деньги. Но это в избирательный период. А когда предвыборная гонка заканчивается, то они предпочитают заниматься лишь укреплением своих властных и кадровых позиций, открывающих огромные возможности для извлечения личной выгоды. Социально–экономические проблемы отступают на задний план.
Безусловно, любое политическое формирование стремится к завоеванию власти. Только в Молдове она воспринимается не как Ответственность перед согражданами, а как «ценный приз», щедрая награда победителю.
На этом аналогии между правлением ПКРМ и премьерством лидера ЛДПМ не заканчиваются.
Коммунисты сумели выгнать за рубеж сотни тысяч граждан и завершили период своего нахождения у власти полномасштабным кризисом во всех сферах экономики и социальной жизни. Команда В.Филата не смогла квалифицированно решить ни одной проблемы. Конечно, компенсации за отопление – это очень хорошо, однако именно в период филатовского руководства и не без непосредственного участия премьера и его команды счета за отопление стали неподъемными не только для пенсионеров с минимальными пособиями, но и для достаточно благополучных по молдавским меркам людей.
Подобно ПКРМ, ЛДПМ все более превращается в партию одного лидера. Выстраивается пирамида с Великим Вождем на вершине. Владимир Филат все более уподобляется своему коммунистическому тезке.
Еще совсем недавно в руководстве ЛДПМ были заметны фигуры А.Тэнасе, М.Годя и других лидеров, но с началом избирательной кампании медиатизация председателя ЛДПМ достигла такой мощи, что В.Филат скоро сможет без колебаний цитировать небезызвестного германского политического деятеля: «Партия – это я, и я – это Партия».
«Вождизм» обозначает главную сходную черту ПКРМ и ЛДПМ: по своему типу, по своей политической формации и партия Воронина, и партия Филата являются политическими объединениями постсоветского типа, глубоко чуждыми европейской цивилизованной практике партийного строительства.
Распад советской системы открыл возможности для многопартийности и политического плюрализма. Любая постсоветская страна, отважившаяся вернуться к однопартийной системе, сращиванию единственной правящей партии с государственными структурами, незамедлительно рискует превратиться в изгоя на международной арене.
Постсоветские политические элиты так и не научились править в условиях политического плюрализма, так и не поняли демократических традиций. Зато изобрели замену, которая позволяет осуществлять властную монополию при формальном сохранении многопартийности.
На смену Единственной Партии пришел феномен Партии Власти. Это модифицированный в соответствии с требованиями демократического сообщества, «подогнанный» под современные европейские нормативы вариант сращивания конкретной партийной структуры с государственной властью. И этому чудовищному «симбиозу» подчиняются социальные, общественно–политические, медиа и прочие субъекты, все социально–экономические и гражданские процессы и т.д.
С 2001 по 2009 год роль молдавской Партии Власти исправно исполняли коммунисты. В настоящее время на нее претендует ЛДПМ. Вернейший признак - ритуальные вступления в ЛДПМ представителей играющих повышенную социальную роль профессий - ученых, педагогов, медиков и т.д. Оно и понятно - в условиях господства могущественной Партии Власти переход на ее сторону сразу же дает полномасштабный доступ к государственным ресурсам, как материальным, так и «статусным». Членство в ЛДПМ стало обладать несомненным преимуществом – причастностью к системе власти в стране.
Так стоило ли отказываться от ПКРМовского правления, чтобы заменить его равноценным ЛДПМовским? Можно ли реально продвигаться путем европейской интеграции, если в нашей стране в полной мере сохранился (а во многом и развился в период премьерства В.Филата) очень неевропейский и весьма постсоветский феномен - Партия Власти? Можно ли доверять партиям, страдающим «предвыборными припадками человеколюбия?»
Семен Воеводин
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Филя хуже коммуняк - у них хоть внутренние тормоза были. Тот же Ворон старался не выпячиваться так явно за счет админресурса, а этот совсем безбашенный какой-то. Алчность и ложь - основа его структура. Не удивлюсь его альянсу с коммуняками за пост премьера - такой родную мать продаст...
Семен, вас поперло в высокие словеса, а самого простого не хотите отметить: старики вымирают, власть в этом действительно помогает, рабочий класс и крестьянство - гордость Молдовы - обогащает другие государства и домой уже возвращаться не собираются, моло-дежь гибнет от наркоты, спивается, не учится, в стране скоро народа не будет,идет явный геноцид народа, вот об этомжурналистам, аналитикам и политикам и прочим -итикам надо талдычить, а не лап-шу вешать. Поневоле дебилами станем,
"...Коммунисты сумели выгнать за рубеж сотни тысяч граждан и завершили период своего нахождения у власти полномасштабным кризисом во всех сферах экономики и социальной жизни..." - ЕЩЕ ОДИН ПАРАНОИК. ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО Семен Воеводин ТОЛЬКО ВЧЕРА ПРИЕХАЛ В МОЛДОВУ И НОЧЬЮ РЕШИЛ ИЗЛИТЬ СВОИ МЫСЛИ. Ув.Журналисты, пожалуйста не пишите как невежды, "если не случилось, то понапридумываем", люди уже устали. Они и так видят, что происходит в общем, не надо ради статейки, кривляться как макака.
Вот Дэпэшники не унимаются, сами лижут Филата во все места и одновременно ревнуют его к коммунистам.
сэмен ты сравниваеш хрящ с пальцем - филат был есть и будет шулером вне закона он предаст общаг но за это получит предписание ... ему надо попариться на шконке а потом стать в-м в законе . бортонул нас 7 а мы поддались его соловьиным обещаниям братва этого не прощает.