Политика

Богдан Цырдя раскритиковал опрос ИПП

02.06.2011
«По результатам ИПП выходит, что в голосах, отданных за Дорина Киртоакэ, почти половина русскоязычных, причём каждый 4-й почитатель Киртоакэ – это украинец. Пересчитайте это все на голоса электората, и получится, что за Дорина Киртоакэ проголосуют практически все украинцы, которые пойдут на выборы. И это при том, что по всем опросам известно, что украинцы – самый прокоммунистический электорат», - приводит пример политолог
 
«Удивляет и заявление ИПП о том, что Дорин Киртоакэ якобы популярнее Владимира Филата на целых 8%. Откуда взялись такие несуразные цифры? Зачем тогда нужны такие опросы и всевозможные экзит-поллы?», - отмечает также Цырдя.
 
Богдан Цырдя также напомнил, что ещё в 2005-м году Институт публичной политики «удивил нас подобным же образом, когда «легким движением руки» нарисовал целых   64% для ПКРМ, при реальном результате 46%». Как отметил эксперт, это событие вызвало скандал и ИПП был вынужден «задним числом» изменить данные своего же опроса.
 
«Опросы такого рода нужны как раз для того, чтобы показать, кто является наиболее вероятным победителем, раздробить малые партии, направить неопределившихся граждан в сторону «самого перспективного» кандидата, который выгоден «заказчику», - заключил автор материала.
МВ

Комментарии (1) Добавить комментарии