Политика

Комментарии (2) Добавить комментарии

• 

  x

  Только в Молдове могут поощрять за полный провал. 23.01.2025 01:59

  Так, гендиректор общественной компании «Телерадио-Молдова» Влад Цуркан получил премию в размере месячной зарплаты, то есть 60 тысяч леев. При этом у телеканала “Молдова 1” и без того со зрителем было не густо, если сравнивать с закрытыми ТВ в Молдове. А тут выяснилось, что отток зрительской аудитории продолжается. Согласно анализу, в 2024 году доля рынка Moldova 1 составила 3,68% по сравнению с 3,88% в 2023 году.
  
  Это означает, что данный телеканал смотрят чуть больше 3.5 процентов зрителей Молдовы.
  
  То есть, премии у нас выдаются не за достижения, а за то, что работаешь на власть.
  
  Ну кто будет смотреть телеканал, на котором с утра до вечера восхваляют Санду и ПАС, в кадре появляются счастливые пенсионеры, а глава кабмина Санду Дорин Речан беспощадно выявляет врагов и учит экономить электричество и тепло, предлагая сидеть в холоде и в темноте?!
  
  Санду и ПАС наивно рассчитывали (и даже говорили об этом), что зритель после закрытия ВСЕХ телеканалов и других СМИ, которые критикуют президента и ее партию, кинется смотреть провластные ТВ, читать новости о том, как семимильными шагами развивается Молдовы, и как счастливые люди готовы платить по 5000 леев в месяц за отопление, потому что это - “цена свободы”.
  
  Но народ не кинулся. Мало того, провластные СМИ потеряли и часть своих подписчиков-зрителей.
  
  Люди ушли в онлайн - на различные сайты, соцсети, где можно узнать, что в реальности происходит, - то, что они никогда не узнают из провластных СМИ. Ушли, потому что интервью с представителями власти сильно отличается от того, что люди видят вокруг. Как два параллельных мира - в телевизоре и в домах, на улицах.
  
  А если провластные СМИ вдруг начнут критически освещать события в Молдове или хотя бы более-менее адекватно - не то, что без премии, без зарплат останутся. А платят там хорошо. Так хорошо, что некоторые, в общем-то, совестливые и порядочные журналисты в прошлом ,наступили на горло собственной песни, и, как 35 лет назад, следуют генеральной линии партии и ее генсека, ну не генсека, а президента, - как разница….
  
  Ничего, кроме чувства брезгливости это не вызывает.
  
  Такая ситуация с оттоком зрителя-читателя, конечно, возмущает Санду. После своей инаугурации она выступила с истерической речью, пожурив своих журналистов за падение к СМИ интереса со стороны народа. Конечно, сразу нашлась причина провала - гибридная атака Кремля, пропаганда, - рука Москвы, в общем…
  
  Но тут, как не повернись, насильно мил не будешь. И заставить зрителя смотреть провластные ТВ не смогут даже репрессии, блокировки и закрытие СМИ. Тем более, провластные журналисты ничего не теряют - премии и зарплаты им от щедрот пасовских перепадут.
  
  P.S.Придворная "общественная" медиакомпания Teleradio-Moldova получит из госбюджета около 226 млн леев на 2025 год, когда в Молдове пройдут парламентские выборы.
  
  Из этой суммы 142,4 млн получит телеканал Moldova 1, и еще 83,5 млн выделено на радиовещание, сообщила журналистка Наталья Морарь.
  
  ▪️Ключевые должности в финансируемой государством компании занимают ставленники PAS. Во время президентских выборов 2024 года Teleradio-Moldova открыто поддерживала власть и очерняла ее оппонентов.

  Ответить
• 

  x

  B конечном счете виновато в кризисе правительство Молдовы. 23.01.2025 01:29

  "...Сейчас речь идет о том, готова ли кишиневская власть подтвердить, что она считает Приднестровье частью Молдовы, а если да, то способна ли эта власть что-то сделать для этой части страны.
  
  Одновременно кишиневская администрация должна пройти тест на способность обеспечить жизнь в Молдове в целом в условиях реальной независимости от поставок энергоресурсов из России и Приднестровья, роста тарифов и цен, углубления бедности, деградации экономики и социальной сферы, и расширения пропасти между двумя берегами Днестра.
  
  Ситуация, когда Европейский Союз будет равнодушно наблюдать за гуманитарным кризисом на своих границах в государстве, имеющем статус кандидата в члены ЕС, будет выглядеть скандально. Чтобы не допустить непоправимого удара по своему имиджу, ЕС, возможно, предложит Приднестровью гуманитарную помощь, но вопрос в том, согласятся ли в Тирасполе ее принять. Если же такую помощь предложит Россия, то можно не сомневаться, что уже Кишинев откажется пропустить ее в Приднестровье.
  
  Очевидно, что власти Молдовы оказались в растерянности и не знают, как выбираться из воронки кризиса.
  
  В таких условиях в правительстве решили прибегнуть к старой проверенной методичке – «Если что идет не так, вали все на Россию».
  
  «Кремль бросил Приднестровье на произвол судьбы», «Москва оставила приднестровцев без тепла и света» – на разные лады заголосили министры, депутаты, провластные эксперты и пропагандисты.
  
  Понимают ли они все, что в самом таком объяснении кроется ловушка для них самих? Ведь если Россия «бросила… прекратила… оставила…», это означает, что до этого не бросала и не оставляла. Выходит, что не молдавские власти давали жителям и предприятиям Приднестровья газ, свет и тепло, а Россия,и сейчас, когда Россия все это не не может дать по объективным причинам , Кишинев не в состоянии ее заменить.
  
  Как кишиневская власть собирается выживать в условиях кризиса на правом берегу, понятно: заставлять всех потреблять меньше электроэнергии, жить в холоде, платить за эти «удовольствия» больше и обогреваться мечтой о евроинтеграции, которая сама по себе и есть свет.
  
  Параллельно с этим будут и дальше использоваться чрезвычайные меры, разрушаться правовое государство, попираться демократические права и свободы, нагнетаться истерия с «гибридными угрозами».
  
  Но сколько ни закручивай гайки, это все равно не дает ответа на вопрос, а что же все-таки делать с Приднестровьем?
  
  Неспособность молдавских властей ответить на этот вопрос – это часть их более широкой неспособности вообще что-то адекватно оценивать, планировать и делать.
  
  Если правительство Молдовы не сможет, или не захочет, сделать хоть что-то для облегчения ситуации в Приднестровье, оно собственноручно распишется в том, что не считает этот регион частью Молдовы, а проживающих там людей – ее гражданами, о которых нужно заботиться точно так же, как обо всех остальных регионах и гражданах.
  
  Все выглядит так, что кишиневские власти не знают, как выйти из этого кризиса. Наверное, как обычно, ждут, что их выручит Брюссель. (На Вашингтон, где идет передача власти от Байдена к Трампу, рассчитывать не приходится). ЕС пока бодро заявляет, что он вообще обойдется без российского газа. Как без этого газа выживать кандидату в члены ЕС Молдове, еврокомиссаров не волнует.
  
  Сказки про то, что «Россия бросила Приднестровье», можно рассказывать кому угодно, но только не самим приднестровцам. При всех тяготах и лишениях они точно не подумают вернуться в объятия Кишинева, который, как убеждены на левом(да и на правом) берегу, сотворил этот кризис своими собственными руками и умышленно делает невыносимой жизнь людей в Приднестровье.
  
  Если власти Молдовы окажутся не в состоянии заменить Россию в обеспечении Приднестровья светом и теплом, люди на левом берегу зададут логичный вопрос: а зачем нам вообще иметь дело с Кишиневом, если он не может дать нам газ, свет и тепло? И что ответят на это «за речкой»? Что это международно-признанная территория Молдовы? Но если ты считаешь эту территорию своей, то почему же ты ей не помогаешь?
  
  Что бы там ни говорили в Кишиневе, в конечном счете виновато в кризисе правительство Молдовы, потому что, по Конституции, именно оно отвечает за все, что происходит в Молдове. Если они заявляют, что Приднестровье – это Молдова, то правительство Молдовы отвечает и за Приднестровье, тем более, как любят повторять в этом правительстве, у всех жителей Левобережья есть молдавские паспорта. Сделайте хоть что-то для этих своих сограждан. Или у вас нет других вариантов, кроме как и дальше бубнить про «гибридную войну» и козни Кремля?
  
  Тридцать пять лет назад, когда начались первые трения между берега Днестра, в Тирасполе часто можно было услышать – «Мы не хотим жить под румынами». Тогда все это называли ничем не обоснованными румынофобскими страшилками. Сегодня Молдовой руководят реальные румыны – не только по паспорту, но и по менталитету, частью которого является признание, если не публичное, то скрытое, что Левобережье никогда не было Румынией, а потому и нечего о нем заботится.
  
  Как и 35 лет назад, жители Левобережья и сегодня говорят, что не хотят жить под властью кишиневских румын. Но только к этой фобии как таковой сегодня добавляют еще и совершенно прагматичный аргумент: «А какой от них для нас вообще толк?». Ответ «От них никакого толку и для жителей правого берега» вряд ли кого-то за Днестром утешит."
  
  По статье Дмитрия Чубашенко "Нужно ли Приднестровье кишиневской власти?"(https://traditia.md/nuzhno-li-pridnestrove-kishinevskoj-vlasti/).03.01.2025

  Ответить