Большая часть законопроектов продвигает личные, а не общественные интересы - Лилия Ионицэ
08.02.2010
ак передает "ИНФОТАГ", она сообщила о существовании проектов, по которым списываются долги некоторых предприятий или сделаны определенные исключения.
"Как правило, это не относится ко всем экономическим агентам, а лишь к некоторым. Например, Центр провел экспертизу законопроекта по аннулированию долгов животноводческих предприятий. В приложении перечислены все предприятия, которым списывают долги по кредитам. Эксперт выразила сомнения в благородных намерениях автора, предположив, что на самом деле за этими инициативами кроется преследование личных интересов", - отметила эксперт.
По ее словам, при рассмотрении другого проекта - по изменению таможенной пошлины, предусматривавшего ее повышение на изделия из гипсо-картона, это объяснялось необходимостью поддержать местных производителей с указанием списка определенных экономических агентов.
"Нельзя исключить, что в этом случае могут скрываться личные интересы, в том числе желание автора устранить конкурентов на рынке стройматериалов", - сказала Ионицэ.
Она отметила, что, как правило, активность депутатов растет в разы перед праздниками, и они срочно продвигают законопроекты. В этом случае нарушен 15-дневный срок сотрудничества с гражданским обществом.
"Например, один из таких документов был зарегистрирован в парламенте 28 декабря, а 29 его уже приняли", - сообщила она.
По сравнению с законодательными инициативами депутатов разработанные правительством проекты подвержены другому риску коррупционности - они грешат неопределенностью формулировок, без указания сроков исполнения того или иного мероприятия. Эксперт считает, что это открывает перед госслужащими возможность для злоупотреблений.
Она рекомендует депутатам и членам правительства возродить сотрудничество с гражданским обществом и приступить к общественным обсуждениям наиболее спорных проектов.
С 1 июля 2009 г. по 31 января 2010 г., Центр провел экспертизу на коррупционность 51 законопроекта. Авторы проектов согласились с 96 из 198 сформулированных замечаний.
"Как правило, это не относится ко всем экономическим агентам, а лишь к некоторым. Например, Центр провел экспертизу законопроекта по аннулированию долгов животноводческих предприятий. В приложении перечислены все предприятия, которым списывают долги по кредитам. Эксперт выразила сомнения в благородных намерениях автора, предположив, что на самом деле за этими инициативами кроется преследование личных интересов", - отметила эксперт.
По ее словам, при рассмотрении другого проекта - по изменению таможенной пошлины, предусматривавшего ее повышение на изделия из гипсо-картона, это объяснялось необходимостью поддержать местных производителей с указанием списка определенных экономических агентов.
"Нельзя исключить, что в этом случае могут скрываться личные интересы, в том числе желание автора устранить конкурентов на рынке стройматериалов", - сказала Ионицэ.
Она отметила, что, как правило, активность депутатов растет в разы перед праздниками, и они срочно продвигают законопроекты. В этом случае нарушен 15-дневный срок сотрудничества с гражданским обществом.
"Например, один из таких документов был зарегистрирован в парламенте 28 декабря, а 29 его уже приняли", - сообщила она.
По сравнению с законодательными инициативами депутатов разработанные правительством проекты подвержены другому риску коррупционности - они грешат неопределенностью формулировок, без указания сроков исполнения того или иного мероприятия. Эксперт считает, что это открывает перед госслужащими возможность для злоупотреблений.
Она рекомендует депутатам и членам правительства возродить сотрудничество с гражданским обществом и приступить к общественным обсуждениям наиболее спорных проектов.
С 1 июля 2009 г. по 31 января 2010 г., Центр провел экспертизу на коррупционность 51 законопроекта. Авторы проектов согласились с 96 из 198 сформулированных замечаний.
Новости по теме
- Вчера, 16:40
- Вчера, 14:02
- Вчера, 09:00
- 15.11, 16:25
- 15.11, 15:00
- 15.11, 14:38
- 15.11, 13:15
- 15.11, 12:14
- 15.11, 09:10
- 14.11, 15:21
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:40
- Вчера, 14:02
- Вчера, 09:00
- 15.11, 16:25
- 15.11, 15:00
- 15.11, 14:38
- 15.11, 13:15
- 15.11, 12:14
- 15.11, 09:10
- 14.11, 15:21
Молдавские депутаты - самые честные, самые совестливые, самые святые депутаты на планете
#3 опытный - подопытный: СОМНЕВАЮСЬ
#1 Людмила: Я Ваше мнение поддерживаю-УРАААААААААА..............
Спасение для Молдовы и молдавского народа в голосовании за ПКРМ и за объединение с РОССИЕИ ... Другого выхода у народа нет так как , эти АИЕ сгноят народ в рабстве румын .
а какже господа мы жив в квазидемократическом обществе. И это будет всегда к сожалению..
Да это не новость что большая часть законопроектов во благо власть имущих.И эта экспертиза также не изменит положение. Как воровали так и будут воровать используя свое служебное положение Это же обещалкины а народ им нужен только на выборах Один вопрос: Почему за этот ГЕНОЦИД перед народом никого не осудили и не посадили?