Бомба для председателя
28.09.2011
Первый эпизод «прецедента Пулбере» случился в начале сентября. Председатель КС заявил, что парламент уже два года нарушает Конституцию, не избирая главу государства. «Закон был нарушен в 2009-ом, в декабре 2010-ом, и нарушается до сих пор. Так как в повестку дня заседания не был включён вопрос об избрании главы государства, как это предусмотрено Конституцией», - заявил Дмитрий Пулбере.
Тогда заявление главы главного органа конституционной юрисдикции сошло Пулбере с рук. В Молдове ждали трактовки КС по очередному запросу депутатов, касающемуся выборов президента.
Очередной выход Дмитрия Пулбере на публику обернулся для него разбирательствами перед лицом товарищей.
Слово не воробей
В минувшую пятницу председатель КС заявил, что парламент должен быть распущен до 28 сентября, иначе все решения парламента станут неконституционными. «Я ушам своим не верю», - не сдержал возмущения почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков. И уже в выходные на другом телеканале, одним из владельцев которого является вице-председатель ДПМ В. Плахотнюк, судья Конституционного суда Виктор Пушкаш рассуждал о неправомерности заявлений Пулбере от лица КС.
«Председатель Конституционного суда Думитру Пулбере должен уйти в отставку после своих заявлений об узурпации государственной власти после 28 сентября», - настаивал известный особыми мнениями по вердиктам КС Пушкаш.
«Никакая проблема не может быть отражена без соблюдения принципа коллегиальности, то есть, обсуждения со всеми судьями. Это не в первый раз, когда господин Пулбере делает подобные заявления», - подчеркнул Пушкаш и сообщил, что потребует увольнения Пулбере, если последний сам не откажется от должности.
Отставка: быть или не быть
Категорическую позицию Пушкаша поддержал еще один конституционный судья – Александр Тэнасе. Это не первый случай, когда точки зрения этих членов КС совпадают. После вердикта от 20 сентября – о том, что парламент должен распускаться столько раз, сколько потребуется, Тэнасе также остался при своем, отдельном, мнении.
Однако созвать специальное внеочередное заседание КС по вопросу об отстранении от должности председателя суда Пулбере предложил только Виктор Пушкаш. «У меня есть больше фактов и доказательств, чем известно остальным», - предупредил еще накануне журналистов непримиримый судья.
Еще в понедельник вечером Дмитрий Пулбере чувствовал себя уверенно. «Я не подам в отставку», - бросил в телекамеры председатель КС. С совершенно другим настроением он вышел к журналистам вчера после окончания пленума.
«Я не должен был делать заявления от имени Конституционного суда. Всё, что было сказано по поводу избрания главы государства, должно было звучать от имени Дмитрия Пулбере, а не от имени судьи Конституционного суда. Я благодарен своим коллегам за то, что они помогли мне в этом разобраться», - сделал тактический ход Пулбере.
И все же в отставку он не собирается и заявляет, что перед телекамерами выступал именно как гражданин Пулбере, а не как председатель КС.
Закон что дышло?
«Когда я слушаю выступления юристов по поводу заявлений г-на Пулбере, то вспоминаю старую русскую поговорку: «Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло»», - говорит председатель общественной организации «Юристы за права человека» Виталий Нагачевский. На его взгляд, проблема заключается не в том, что Пулбере сказал: «парламент должен быть распущен до 28 сентября», а в том, что он назвал неконституционными все действия парламента после этой даты.
«Таким образом, Пулбере уже высказался о незаконности действий парламента, невзирая на предстоящее изменение ситуации. В этом председатель Конституционного суда перешагнул через этические нормы», – убежден юрист.
Виталий Нагачевский также отметил важность политического аспекта в решении, которое сегодня вынесут судьи. «Каким будет решение пленума Конституционного суда, зависит не столько от правовой оценки, сколько от того, какой судья от интересов какой политической партии будет отталкиваться», - заметил юрист, отстаивающий в судах интересы одного из руководителей ДПМ Влада Плахотнюка.
По мнению эксперта по конституционному праву Корнелиу Гурина, не может быть абсолютной уверенности, что высказывания Пулбере политические, и что судья КС неправомочен их делать. «Следует учесть, что Конституционный суд является не простым судом, а юридическо-политической инстанцией. Судья КС назначается постановлением парламента, и отстранение от должности должно быть инициировано на основе такого же постановления», - подчеркивает эксперт.
«Я бы голосовал за снятие Пулбере с должности», - признался другой специалист в области конституционного права Витали Катанэ. «Председатель Конституционного суда сделал свои заявления не вовремя и неграмотно. Я понимаю, что у него может болеть сердце за страну, но Конституционный суд уже имел возможность высказаться относительно сроков роспуска парламента в феврале», - пояснил свою позицию Катанэ.
«В своем заявлении господин Пулбере связал две вещи, не имеющие отношения друг к другу: узурпацию власти и роспуск парламента. В Конституции ясно обозначены ситуации, когда следует распускать законодательный орган страны», - добавил эксперт.
Партийные игры
Партии уже начали «состригать» политические дивиденды с возникшего конфликта. Руководство Либеральной партии намерено подать на первом после каникул заседании парламента 29 сентября прошение об отставке председателя КС. «Речь идет о почетной отставке, поскольку парламент не может вмешиваться в деятельность Конституционного суда… и мандат судьи не может быть отозван в течение срока осуществления полномочий», - пояснил вице-председатель ЛП Ион Ходыркэ.
Коммунисты назвали планы ЛП «рейдерскими атаками с целью повлиять на решения КС и заставить его служить личным интересам». Действия судьи Виктора Пушкаша ПКРМ расценила как «антиконституционные» и сообщила, что видит связь между его заявлениями и требованиями Либеральной партии. «Заявления председателя Конституционного суда господина Пулбере были законны, соответствовали статусу судьи, основывались на Конституции, предыдущих и нынешних решениях КС», - уверена парламентская оппозиция.
ЛДПМ от конфликта дистанцировалась. «Судьи Конституционного суда должны сами разрешать свои споры, а политики не должны вмешиваться в работу этой инстанции», - заявил вчера премьер Влад Филат. «Если следить за заявлениями судей Конституционного суда, которые они делали до сих пор, мы можем вообще дойти до того, что останемся без судей в КС. Это внутренние проблемы суда, а политики не имеют ни законного, ни морального права вмешиваться в его деятельность», - отметил председатель ЛДПМ.
Полномочия Дмитрия Пулбере на посту главы КС истекают ближе к середине будущего года. Тем не менее, сегодня он может лишиться кресла председателя решением простого большинства пришедших на заседание конституционных судей. Эксперты не сомневаются: пленум будет руководствоваться в первую очередь не нормами этики и права. «Решение будет исходить от личных отношений между судьями», - в один голос заявляют собеседники «МВ».
Новости по теме
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:57
- Вчера, 08:21
- Вчера, 08:01
- 04.10, 17:13
- 04.10, 17:11
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:57
- Вчера, 08:21
- Вчера, 08:01
- 04.10, 17:13
- 04.10, 17:11
Пулберэ скорее всего останется. Он профессионал, которых еще поискать. Только в следкющий раз Председатель КС семь раз отмерит... Должность обязывает
ПУШКАШ самый ЛЖИВЫЙ из ВСЕХ
Cel mai competent -judecatorul Puscas
Конечно же жаль ПУЛБЕРЕ, который пострадал тлько за то, что попытался защитить Молдавскую Конституцию и Верховенство ЗАКОНА от БЕСПРЕДЕЛЬШИКОВ АЕИ не думают о том, что Они стали похожи на МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ, который рано или поздно, просто ЛОПНЕТ от БЕСПРЕДЕЛА.