Закон

Любовь по расчету

Помните фразу Бальзаминова из известного кинофильма: "Мне, маменька, все богатые красивыми кажутся". Так вот, Михаила Самодума богатым назвать было весьма сложно, тем не менее, эта фраза могла бы послужить девизом следующему рассказу. Ветеран Великой Отечественной жил, как и тысячи таких же, как он, стариков на нищенскую пенсию в своей однокомнатной квартире на Чоканах. Чего не хватало одинокому пенсионеру? Наверно, многого: денег, ароматного горячего борща, приготовленного заботливой хозяйкой, трескотни ни о чем на уютной кухне, а главное не хватало внимания. Быть может, поэтому Михаил Самодум решил на старости лет жениться. 27 марта 1993 года он расписался с Любовью Барановой.

Михаил и сам, скорее всего, осознавал, для чего на самом деле нужен был брак его "спутнице", но намеренно сделал этот шаг. Он ведь полагал, что его окружат, если не любовью, то хотя бы заботой. Этого не случилось. Дома постоянно проживали квартиранты, за инвалидом ухаживали патронажные сестры, а продуктами и деньгами старого человека обеспечивали два родных сына - Владимир и Анатолий Самодум. Что касается новой жены Михаила Самодума, то она, по его признанию, с ним не проживала и навещала лишь изредка. В исковом заявлении, которое он позже подал против собственной жены, есть такие слова. "В 1993 году я заключил брак с Барановой Л. В. и прописал ее в своей квартире с условием, что она будет оказывать мне помощь - не материальную, а социальную (стирка, уборка, приготовление пищи из моих продуктов, уход за мной). В моей квартире она не проживала ни одного дня. И условия исполняла нерегулярно, многое приходилось делать самому. Проживала она по-прежнему со своей семьей...". Действительно, не кажется ли вам странным, что зрелая женщина бросает мужа и двоих детей ради семейного "счастья" с доживающим свой век пенсионером? На деле же дама свою личную жизнь не изменила и жила, как и прежде со своей семьей.

Вот оно какое - семейное счастье!

Спустя 10 месяцев после заключения брака Любовь Баранова взялась за дело и, оформив все необходимые документы, на пару со своим новым мужем приватизировала квартиру. Половина отныне начинает принадлежать ей. Затем Баранова отбывает на заработки в Турцию. Михаил Самодум, поняв, что его облапошили, обратился в суд с требованием признания недействительной приватизацию квартиры. "В 1996 году я доверил ей свои документы на приватизацию квартиры и, воспользовавшись моей доверчивостьюю, она без моего ведома, то есть обманным путем, представила на приватизацию и собственные документы", - пишет Михаил Самодум в иске против Барановой. В итоге исковые требования удовлетворены не были.

Находясь в браке, Михаил Самодум написал завещание на свою жену, однако позже перезавещал все свое имущество на одного из сыновей. В 1996 году Самодум и Баранова развелись. Все вроде бы логично и закономерно. Однако Любовь Баранова и после развода не пожелала бросать объект своего промысла. Половина квартиры ей уже принадлежала, но женщина желала для себя большего.

Несмотря на развод и сложные отношения с бывшим супругом, Любовь Баранова в 2004 году сумела заключить с Михаилом договор об отчуждении имущества с условием пожизненного содержания. Одновременно с этим Самодум составляет еще одно, третье по счету, завещание, в котором вся принадлежащая ему собственность (половину квартиры) после смерти должна перейти Любви Барановой. Что заставило пенсионера наступить на те же грабли - неизвестно? Подписав договор, жизнь Михаила Самодума не изменилась к лучшему. Вот как высказался на этот счет суд в своем решении... "... Михаил Самодум получал деньги от своего сына Владимира, а продуктами питания его обеспечивал сын Анатолий. Он также был в списке пенсионеров и одиноких инвалидов, обслуживаемых на дому социальным работником: получал бесплатное питание от благотворительных организаций, материальную помощь от претуры... Свидетели показали, что Л. Баранова не помогала М. Самодуму и только свидетель С. Ш. заявила, что Л. Баранова один раз отправила ему из Турции $50. Кроме того, свидетель С. Ш. заявила, что даже когда Л. Баранова покупала М. Самодуму продукты питания, она требовала от него денег".

Жена-"nepoata"

В 2006 году Михаил Самодум ушел из жизни. Похороны, как позже признала и судебная инстанция, были оплачены его сыновьями. Анатолий и Владимир Самодум обратились в суд, требуя признать недействительным договор об отчуждении имущества с условием пожизненного содержания, аннулировать завещание отца и признать его брак с Барановой недействительным. Суд удовлетворил все исковые требования, кроме последнего. По закону братья Самодум не могут оспаривать действительность брака своего отца, тем более, что он был уже расторгнут.

По поводу договора и завещания суд высказался так: "Заключение указанных документов было определено ее (Л. Барановой, - авт.) обманными и злонамеренными действиями, а именно получение жилплощади, несмотря на то, что в результате приватизации Л. Баранова получила одну вторую доли квартиры". Впоследствии это дело дошло до Высшей судебной палаты, которая оставила в силе решение суда первой инстанции.

Но почему Михаил Самодум так часто менял свои решения, почему несколько раз переписывал завещания, доверившись, в общем-то, чужому для него человеку? Как указывают свидетели, каждый его день не обходился без рюмки спиртного. Кроме того, Михаил Самодум страдал энцефалопатией второй степени и часто испытывал головные боли. Одна из свидетельниц по делу рассказывала, что в последние годы жизни, в ходе разговора Михаил часто повторял одну и ту же мысль, забывая, что уже говорил ее. Нередко Михаил Самодум терял сознание. Спрашивается, мог ли человек в таком состоянии иметь, как говорится в завещании "здравый ум и рассудок"? Одна из экспертиз - графологическая, проведенная уже после смерти Михаила, подтвердила, что договор и завещание подписаны под влиянием особого психического состояния, такого как сильная эмоция, употребление алкогольных напитков. Психиатрическая экспертиза указала на то, что он мог в тот момент отдавать отчет в своих действиях и управлять ими, то есть действовать осознанно.

Но ведь для того, чтобы быть обманутым, вовсе не обязательно оказаться невменяемым. Завещание и договор были признаны недействительными на основании положений Гражданского кодекса РМ, которые признают таковым юридический акт, "заключение которого было определено обманными или злонамеренными действиями одной сторон" (ч.1 ст. 228) или "вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, которыми воспользовалась другая сторона" (ч. 1 ст. 230). Казалось бы, суд все прояснил в этом деле. Анатолию Самодуму досталась половина однокомнатной квартиры его отца. Второй сын Михаила Самодума Владимир уступил свою долю брату. Осталось только поделить недвижимость. Между тем Любовь Баранова инициировала судебный процесс, требуя признать за собой право собственности на три четвертые доли квартиры. Дама утверждает, что, несмотря на развод, фактически она была членом семьи Михаила Самодума и проживала с ним с 1993 по 2006 год, а значит, дожна получить половину его доли наследства по закону, то есть три четвертые.

Следует признать, что отношения между Любовью и Михаилом были несколько странными. Были ли они семейными - судите сами. Так Михаил в разговоре со своей бывшей женой Анной говорил, что он крестный отец Любови Барановой. Есть еще один интересный факт: незадолго до смерти Михаила Самодума госпитализировали. В одном из документов стоит подпись Барановой, а также ее телефон, возле которого значится - "nepoata", что переводится в некоторых случаях как "внучка", в других - как "племянница".

Кто-кто в теремочке живет?

Сейчас в крохотном однокомнатном теремке на Чоканах живет адвокат Любови Барановой Александр Урсу с дочерью Любови Барановой Ольгой. В этом признался сам адвокат Барановой Урсу, отвечая на вопрос судьи. И, правда, чего тут удивительного? Дайте ребенку игрушку и сообщите, что только половина принадлежит ему. Итог такого поступка вполне предсказуем. Очень скоро дитя забудет про уговор и станет ощущать себя безраздельным хозяином вещи. Надо признать, что некоторые взрослые люди от детей отличаются мало. Таким образом Анатолий Самодум не может попасть в квартиру своего отца, половина которой принадлежит ему. Суд первой инстанции не удовлетворил иск Барановой и решил взыскать с нее расходы по ведению дела Анатолием Самодумом. В данный момент стороны ожидают пересмотра дела в апелляционной инстанции. Для Барановой - это, по словам Анатолия, "шанс найти лазейку, ввести в заблуждение суд", для самого же Анатолия все сопряжено с обязательным для такого рода дел стрессом и расходами.


Иван ПРОКОПЕЦ