Закон

«Дело Папука и Ботнаря» превращается в фарс

15.10.2010
{«Дело Папука и Ботнаря» превращается в фарс} Молдавские Ведомости
Бывший министр внутренних дел Георгий Папук и экс-комиссар полиции Кишинева Владимир Ботнарь обвиняются в служебной халатности, приведшей к тяжким последствиям во время протестов в апреле прошлого года. Сентябрьские заседания по этому делу произвели фурор: пятеро комиссаров и вице-комиссаров полиции изменили данные на следствии показания и в суде заявили о невиновности обвиняемых. Причинами отказа от предыдущих показаний они называли свою «забывчивость» и «механические ошибки».
 
Не менее интересно продолжение этой истории. В конце прошлой недели пятеро других свидетелей заявили о том, что никто из них 6-7 апреля не получал приказаний непосредственно от Папука и Ботнаря. Виктор Закревский, который в прошлом году занимал должность вице-комиссара полиции сектора Буюканы, сказал, что «не помнит, от кого поступали приказы отступать от здания парламента» и «в этих условиях я принял на себя ответственность за жизнь подчиненных».
 
Комиссар Единецкого района Ион Волонтир, который в 2009 году был и. о. комиссара полиции сектора Буюканы, заявил, что большинство приказов он исполнял по указанию тогдашнего замминистра внутренних дел Валентина Зубика. «От начальника Главного штаба я получил указание действовать согласно приказу 01, который предусматривает поддержание общественного порядка во время беспорядков и защиту, но без использования силы», - сказал он, добавив при этом, что решение о том, чтобы покинуть здание парламента, он принял самостоятельно, «увидев, что несколько сотрудников ранены, а в здании дым и невозможно дышать».
 
Командир третьей бригады карабинеров Вячеслав Пелин сказал в суде, что вместе с личным составом покинул здание парламента по приказу тогдашнего заместителя министра внутренних дел Андрея Шумлянски. Аналогичные данные были получены еще от двух свидетелей – специалиста в области охраны общественного порядка войск карабинеров Олега Кристя и замкомандира второй оперативной бригады Вячеслава Мартынюка. Они сообщили, что все приказы получали от Андрея Шумлянски, и не получали ни одного указания от В. Ботнаря или Г. Папука.
 
Таким образом, часть свидетелей по делу на сегодняшний день изменили свои показания, публично заявив об этом, а некоторые фактически взяли вину на себя, признав, что лично принимали решения, которые в числе прочих ставятся в вину Г. Папуку и В. Ботнарю.
 
Понятно, что в результате расследование примет другой оборот и обвиняемые могут быть оправданы. Но тогда, согласно закону, должны быть привлечены к ответственности те, кто отдавал признанные противозаконными приказы и менял показания в суде. Интересно также, что помимо штрафов или лишения свободы, статьи, под которые «подвели» себя свидетели по этому громкому делу, предусматривают также и увольнение с постов. Так что, следуя логике уголовного закона, сегодня страна могла бы остаться практически без комиссаров. Чего, конечно, не произойдет, потому что в нашем государстве предвыборной гонке «закон не писан», включая, похоже, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.
Анна Литвиненко

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x
    serega 16.10.2010 15:28

    да уж те кто этот фарс инициировали скорей всего скрывались под масками "революционеров",а теперь рядятся в рясы"властителей "молдовы.не произошло самого главного чрезмерного применения силы,что могло бы повлечь множество смертей молодых людей которых оболванили те кто внушали им что они творят "революцию" и устанавливают "демократию",ту что мы наблюдали и наблюдаем когда к власти пришли аеичники.так что если судить то всех без исключения кто ситуацию довели до той вакханалии и мардерства и устранились от обуздания,хотя сами призывали на "баррикады"

    Ответить