Дисциплинарная процедура в отношении 7 судей, проходящих по делу ГП „Registru”
24.05.2013
Исполняющий обязанности министра юстиции Олег Ефрим распорядился начать дисциплинарную процедуру в отношении 7 судей, проходящих по делу государственного предприятия „Registru”. Предприятие было привлечено в судебный процесс с иностранной компанией „Intercomsoft LTD” и обязана выплатить ей компенсацию в размере около 8 миллионов долларов, передает информационное агентство IPN.
Как сообщается в пресс-релизе Министерства юстиции, как член Высшего совета магистратуры (CSM), Олег Ефрим установил, что как решение апелляционной инстанции, так и апелляционного суда по делу государственного предприятия „Registru” против „Intercomsoft ЛТД” приняты с грубыми нарушениями норм процессуального и материального права.
Олег Ефрим вернул на рассмотрение Дисциплинарной коллегии при Высшем совете магистратуры материалы на судей Кишиневского Апелляционного суда Анатолия Пахопола и Анатолия Минчунэ, судей Высшей судебной палаты Светланы Филинковой, Светланы Новак, Татьяны Виеру, Юрия Беженару и Галины Стратулат.
Договорные отношения между „Intercomsoft LTD” и ГП „Registru” были прекращены еще в 2006 году. В пресс-релизе Министерства юстиции отмечается, что в отсутствие нового соглашения, договаривающиеся стороны не могут быть принуждены выполнять какие-либо услуги. Тем не менее, согласно договорным положениям, право рассмотрения споров не входит в компетенцию национальных судов, что подтверждено постановлением Международного арбитражного суда при парижской торгово-промышленной палате. После принятия Высшей судебной палатой решения от 24 апреля 2013 года, сохранено в силе решение Кишиневского Апелляционного суда, который обязал ГП „Registru” выплатить компании „Intercomsoft ЛТД” компенсацию в размере 7,8 млн. долларов.
Как сообщается в пресс-релизе Министерства юстиции, как член Высшего совета магистратуры (CSM), Олег Ефрим установил, что как решение апелляционной инстанции, так и апелляционного суда по делу государственного предприятия „Registru” против „Intercomsoft ЛТД” приняты с грубыми нарушениями норм процессуального и материального права.
Олег Ефрим вернул на рассмотрение Дисциплинарной коллегии при Высшем совете магистратуры материалы на судей Кишиневского Апелляционного суда Анатолия Пахопола и Анатолия Минчунэ, судей Высшей судебной палаты Светланы Филинковой, Светланы Новак, Татьяны Виеру, Юрия Беженару и Галины Стратулат.
Договорные отношения между „Intercomsoft LTD” и ГП „Registru” были прекращены еще в 2006 году. В пресс-релизе Министерства юстиции отмечается, что в отсутствие нового соглашения, договаривающиеся стороны не могут быть принуждены выполнять какие-либо услуги. Тем не менее, согласно договорным положениям, право рассмотрения споров не входит в компетенцию национальных судов, что подтверждено постановлением Международного арбитражного суда при парижской торгово-промышленной палате. После принятия Высшей судебной палатой решения от 24 апреля 2013 года, сохранено в силе решение Кишиневского Апелляционного суда, который обязал ГП „Registru” выплатить компании „Intercomsoft ЛТД” компенсацию в размере 7,8 млн. долларов.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
все таки есть высшая справедливость паХапол должен ответить за беззаконие при принятии других решений. вооще публичная порка должна стать нормой для судей может не компетентных а может и берущих борзыми щенками.неправосудные решения приравнены к пыткам поэтому таких судей надо не только гнать взашей но и лишать их возможности вооще заниматься такой деятельностью как юридическая практика.такой судья даже работая адвокатом будет "хапать" и ртом и жо...есть понятие зачистка так вот она должна и на судей распространятся потому что чистка в рядах не компетентных или корумпированных судей должна быть нормой ибо безнаказанность растлевает.они нас простых людей мочат и за это должны отвечать по всей строгости закона а не только как в этом случае.если всм доведет дело до конца то может это встряхнет всех остальных судей у которых крыша поехала от вседозволенности