Договор о дружбе и сотрудничестве между РМ и ПМР
10.12.2008, 13:58
Об этом заявил замминистра реинтеграции Молдовы Ион Стэвилэ в интервью агентству "УкраС—нськС– Новини".
Как передает "ИНФОТАГ", он считает, что приднестровские власти "высказывают достаточно жесткую, агрессивную позицию, формулируя какие-то предварительные условия для возобновления переговорного процесса".
"Договор о дружбе и сотрудничестве - это документ, который подписывается между двумя государствами, а я не видел еще нигде, чтобы на территории одного государства, пусть даже у него есть конфликтные регионы, подписывался такого рода документ. Это противоречит принципам сохранения суверенитета и территориальной целостности РМ, которые никто из международных участников формата не подвергал сомнению.
Более того, Молдова имеет базовые международные договора. Это соглашение с Россией - в 2001 г. я имел честь завершить переговоры в МИДе по этому документу. Также есть договор и с Украиной, который был подписан еще в 1992 г.
Если взять эти два основополагающих базовых политических договора, то там совершенно четко говорится об уважении суверенитета и территориальной целостности. И поскольку предлагаемый Тирасполем документ противоречит этим международным договорам, его нельзя воспринимать всерьез. И при том в последнее время в Тирасполе очень четко и сильно прозвучало, что в Приднестровье очень ждут ответ Кишинева на этот проект, в то время как эта официальная реакция была летом, сразу по представлении этого проекта", - сказал Стэвилэ.
По его мнению, нынешний формат приднестровского урегулирования "5+2" - "лучший из механизмов, которые были до сих пор, но не вершина совершенства".
"Его можно улучшить. Например, трансформировав статус Евросоюза и США из наблюдателей в посредников, дав им те же функции, что и другим сторонам урегулирования. И я не вижу на этом пути каких-либо серьезных препятствий, учитывая тот факт, что ЕС и США уже присутствуют в этом механизме. К тому же и ЕС и США - достаточно сильные актеры на мировой арене, и они могут внести существенный вклад в повышение эффективности этого механизма и в продвижении процесса вперед. Но это должно быть достигнуто с согласия всех, а у нас нет сейчас консенсуса", - признал замминистра.
Отвечая на вопрос, изменились ли подходы в политике реинтеграции Молдовы после августовских событий на Кавказе, он сказал, что Молдова еще больше убедилась в правильности выбранного пути - "урегулировать конфликт политическими и мирными средствами".
Как передает "ИНФОТАГ", он считает, что приднестровские власти "высказывают достаточно жесткую, агрессивную позицию, формулируя какие-то предварительные условия для возобновления переговорного процесса".
"Договор о дружбе и сотрудничестве - это документ, который подписывается между двумя государствами, а я не видел еще нигде, чтобы на территории одного государства, пусть даже у него есть конфликтные регионы, подписывался такого рода документ. Это противоречит принципам сохранения суверенитета и территориальной целостности РМ, которые никто из международных участников формата не подвергал сомнению.
Более того, Молдова имеет базовые международные договора. Это соглашение с Россией - в 2001 г. я имел честь завершить переговоры в МИДе по этому документу. Также есть договор и с Украиной, который был подписан еще в 1992 г.
Если взять эти два основополагающих базовых политических договора, то там совершенно четко говорится об уважении суверенитета и территориальной целостности. И поскольку предлагаемый Тирасполем документ противоречит этим международным договорам, его нельзя воспринимать всерьез. И при том в последнее время в Тирасполе очень четко и сильно прозвучало, что в Приднестровье очень ждут ответ Кишинева на этот проект, в то время как эта официальная реакция была летом, сразу по представлении этого проекта", - сказал Стэвилэ.
По его мнению, нынешний формат приднестровского урегулирования "5+2" - "лучший из механизмов, которые были до сих пор, но не вершина совершенства".
"Его можно улучшить. Например, трансформировав статус Евросоюза и США из наблюдателей в посредников, дав им те же функции, что и другим сторонам урегулирования. И я не вижу на этом пути каких-либо серьезных препятствий, учитывая тот факт, что ЕС и США уже присутствуют в этом механизме. К тому же и ЕС и США - достаточно сильные актеры на мировой арене, и они могут внести существенный вклад в повышение эффективности этого механизма и в продвижении процесса вперед. Но это должно быть достигнуто с согласия всех, а у нас нет сейчас консенсуса", - признал замминистра.
Отвечая на вопрос, изменились ли подходы в политике реинтеграции Молдовы после августовских событий на Кавказе, он сказал, что Молдова еще больше убедилась в правильности выбранного пути - "урегулировать конфликт политическими и мирными средствами".
Новости по теме
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
- 23.11, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
- 23.11, 08:16
- 22.11, 17:43