Докажи, что ты - не верблюд
11.02.2011
Для проверки мы отобрали несколько стран, в том числе европейские. Оказалось, что самые «пикантные» вопросы для заявителей на визу у англоговорящих государств: Великобритании, США и Канады. Впечатление от их вопросов можно сформулировать двумя словами: «жесткая фильтрация».
Вместе с самим заявлением на визу подавать нужно, как известно, кучу документов. Несмышленых (или чересчур смышленых?) жителей стран третьего мира сразу предупреждают - если какого-либо из этих документов нет, следует объяснить, почему. «Не нужно предъявлять фальшивый», - убедительно просят нас.
Вопросы в самом заявлении на визу на первый взгляд простые и даже наивные. Например, англичане нас с подкупающей простотой спрашивают: вы когда-нибудь поощряли террористическую деятельность? А членом террористической организации не были?
Террористов стремятся раскрыть еще на подходе к границе и американские власти. Хотя у них этот же вопрос поставлен несколько иначе: вы едете в США, чтобы участвовать в террористической деятельности? И варианты ответа: да, нет.
Судя по вопросам, не исключается, что заполнять подобное заявление может и обвязанный бомбами экстремист. Но ведь даже у него есть право не свидетельствовать против себя. Это не говоря уже о презумпции невиновности.
Но британские таможенники продолжают гнуть свою линию и интересоваться «не выражали ли мы когда-нибудь взгляды, которые одобряют или прославляют терроризм или которые поощряли бы других на террористические акты или другие серьезные криминальные деяния»…
Далее у бедолаги-заявителя хотят выпытать, был ли он замешан в преступлениях против человечности и геноциде «во время военных действий или мира». То же касается пыток: не участвовал ли?
Отдельный вопрос – о шпионах, саботажниках и прочих партизанах, в сочувствии которым подозревается каждый въезжающий в Соединенные Штаты. «Вы когда-нибудь участвовали в шпионаже?», рассчитывают составители анкеты на внезапную осечку гипотетического разведчика.
А еще американцы интересуются, не едет ли заявитель в США, чтобы заниматься проституцией. Причем таможенники ищут не абы кого, а тех, кто занимался подобным «последние 10 лет».
Дальше в том же духе: участвовали ли в отмывании денег, политических убийствах, подделывали ли визу, не отказывались ли от американского гражданства, чтобы избежать налогов? По какой-то загадочной причине о таких тяжких международных преступлениях, вроде торговли наркотиками и оружием, у нас не справляются. Даже странно, учитывая контекст.
Зато требуют исчерпывающую информацию о деньгах: сколько получаете, сколько «тратите на родных и близких», сколько возьмете с собой в поездку, сколько потратите по приезду, дают ли вам денег спонсоры, сколько? и т.д. и т.п.
Венчается «криминальная» часть заявления, которая все больше смахивает на заочный допрос, фразой «вы занимались какой-нибудь еще деятельностью, которая не может характеризовать вас как законопослушного человека?». Вдруг, знаете ли, что-то вспомнится?
И тут, среди «тонких» попыток подловить на лжи заявителя, который уже и так триста раз проклял страну назначения и зарекся путешествовать, встречается такой вопрос: а у вас есть друзья в нашей стране?
Уж не психологическая ли это атака, которая должна заставить переосмыслить необходимость всего путешествия: сидите-ка дома, все равно вас там никто не ждет!
Зато, если друзья все-таки есть, снова запускается механизм – кто они, как зовут, где живут, кем работают…
Если и эта уловка не сработала, дальше следуют попытки подловить на чувстве вины. У заявителя выясняют, работал ли он когда-либо на государственном поприще, а если так, то каков был его моральный облик. Задается конкретный вопрос: были ли вы ответственны за жестокие нарушения религиозной свободы?
Впрочем, если вы на своем посту обзывали кого ни попадя чурками и сжигали компрометирующие документы, это никого не волнует. А вот о политических пристрастиях разжалованного госчиновника извольте поведать. «Вы когда-нибудь были членом какой-нибудь политической партии?», спрашивается в канадской анкете.
Наконец, вопросы заканчиваются. Дальше поход в посольство и предъявление заполненного заявления. А потом от вас уже ничего не зависит.
На сегодняшний день молдаванам не нужна виза для путешествий в 34 страны. Среди них такие замечательные государства, как Монголия, Эквадор, Перу, Куба, Намибия, Тунис, Шри Ланка, Мальдивы и те страны бывшего СССР, что не входят в Евросоюз.
Еще 22 страны предоставляют нам визы по прибытию, некоторые даже бесплатно. Это восточные страны и несколько африканских, по классификации развитых стран, таких же, как Молдова. Остальные 135 стран предпочитают не открывать границу кому попало.
Новости по теме
- Сегодня, 09:01
- Вчера, 16:09
- 05.10, 14:21
- 05.10, 10:33
- 04.10, 08:08
- 04.10, 08:02
- 03.10, 15:00
- 03.10, 11:21
- 03.10, 10:01
- 02.10, 06:00
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:01
- Вчера, 16:09
- 05.10, 14:21
- 05.10, 10:33
- 04.10, 08:08
- 04.10, 08:02
- 03.10, 15:00
- 03.10, 11:21
- 03.10, 10:01
- 02.10, 06:00
это еще раз подтверждает мой тезис что в этих сранах живут и работают инфантильные люди то есть их зову ерозасранцы и америкосы.ведь их учат по тестам а не думать.вершители их судеб дают им играться в видимость будто они живут в правовом государстве,а на самом деле они уже давно винтики в механизмах и построены в строй маршируя куда их рулители направят будь то в ирак или афганистан а сейчас побольше послать на бойню в иран и северную корею.так что те кто нас учат дерьмократии и ценностям правовым для начала бы почитали подписанные ими международные акты будь то всеобщая декларация или еропейская конвенция о правах и другие а там уже давно все прописано и эти игры с визами лишь больше напоминают игру в кошки мышки для детей или характеризуют эти как страны самые коррупционнные,хотя изображающие борцов с ней.
Все это еще раз демонстрирует реальное отношение к нам стран ЕС и США. Нас продолжают держать за быдло. А трескотня про евроинтеграцию и хвалебные оды АЕИ- не более чем политические уловки.