Закон

«Мы пришли к выводу, что нарушения избирательного законодательства АТО Гагаузия и Республики Молдова носили массовый характер и повлияли на исход выборов. Также мы пришли к заключению, что искажение воли избирателей Гагаузии стало прямым следствием выявленных случаев избирательных подлогов. Исходя из этого мы представили Высшей судебной палате наши выводы. ВСП приняла этот отчёт, заслушала, и, тем не менее, отнеслась критически к нашим заключениям», - рассказал Аронов журналистам.

 

«То решение, которое было принято, вступило в юридическую силу в момент оглашения, и обжалованию не подлежит. Сегодня рассматривается вопрос о возможности и необходимости обращения в Европейский суд по правам человека в городе Страсбург. На мой взгляд, основания для такого обращения имеются. Мы считаем, что национальными судебными инстанциями были нарушены важные положения Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод. В частности, Европейская конвенция гарантирует каждому гражданину Республики Молдова и Николаю Дудогло в частности право на справедливое судебное разбирательство», - отметил юрист.

 

«Мы с уважением относимся к решению Высшей судебной палаты, однако, вместе с тем, считаем, что объективность по делу не была установлена», - добавил он.

 

Ранее Высшая судебная палата окончательным решением утвердила вердикт Апелляционной палаты Комрата, в соответствии с которым утверждаются результаты второго тура выборов главы автономии, в котором победителем оказался Михаил Формузал. Представители Николая Дудогло требовали отмены этого решения и назначения нового голосования.

 

Gagauzinfo.md