Edilitate в обмен на асфальт
27.03.2012
Из анонимных источников
Как следовало из слов независимого советника, информацию о беззакониях на мунпредприятии он получил от «некоего сотрудника» АО Edilitate, который желает восстановить справедливость, но действует анонимно, дабы не быть уволенным с работы. Однако он желает увольнения действующего директора, которого и считает виноватым во многих существующих, на его взгляд, нарушениях законов на предприятии.
Аноним пожаловался, что, по его мнению, муниципальное предприятие допустило ряд нарушений, которые не соответствуют статусу акционерного общества и полномочиям администратора АО Edilitate. Из списка почти в два десятка нарушений советник выделил лишь некоторые.
Edilitate ставится в вину, что оно не имело права передавать в пользование SRL Dromascons территорию предприятия по производству асфальта по адресу ул. Гидигич, 15; SRL 5T - 7 тыс. кв. метров принадлежащей ей территории автобазы и механизмов; сдать в аренду кооперативу Meşter территорию карьера на ул. Каля Ешилор, 30.
Администрация обвиняется в том, что она в период кризиса нанимала на должность заместителей инженеров сотрудников с окладом в 3900 леев. К тому же, согласно ст. 82 Кодекса о труде, многие сотрудники Edilitate во главе с ее руководителем должны быть отправлены на заслуженный отдых в связи с достижением пенсионного возраста.
Совершенные Edilitate сделки рассмотрит Прокуратура по антикоррупции, куда был направлен официальный запрос. Внимание же независимого советника Кырнаца привлек пункт о том, что Edilitate в ущерб коллективу заключило несколько невыгодных контрактов с SRL Sadina. Вот здесь-то юридическое образование и адвокатская деятельность бывшего либерала пригодились. Он провел собственное расследование и рассказал журналистам об обнаруженных нарушениях.
Следствие ведет Тео Кырнац
Проанализировав раздобытые по делу документы, местный избранник пришел к выводу, что контракт, который был заключен в апреле 2011 года между Edilitate и Sadina, незаконен. Согласно документу, частная фирма должна была на пять лет сдать в аренду мунпредприятию технологическое оборудование, предназначенное для переработки и производства изделий из асфальта. Монтировать техническую базу договорились на территории асфальтового завода по ул. Гидигич, 15, принадлежащего Edilitate. Однако, утверждает Кырнац, на момент подписания документа производственная база у фирмы Sandina отсутствовала. Она была закуплена лишь два месяца спустя, на деньги, взятые в кредит в одном из банков.
Кроме того, Edilitate без одобрения админсовета заключает с Sadina контракт об аренде асфальтомешалки за 200 тыс. леев ежемесячно, в то время как две такие единицы спецтехники по поддельным документам предприятием были выставлены на продажу.
По словам Тео Кырнаца, лишь 17 июня 2011 года фирма составляет акт приема-передачи о предоставлении производственной базы, и только неделю спустя Edilitate направило в адрес фирмы письмо о разрыве контракта. Основание - распоряжение вице-примара, согласно которому признается незаконной установка оборудования на территории завода по производству асфальта.
Фирма Sadina считает распоряжение вице-примара незаконным, а Edilitate обвиняет в невыполнении взятых на себя обязательств, что нанесло частной компании материальный ущерб. 31 января 2012 года адвокаты фирмы подали на мунпредприятие в суд. Sadina требует возместить ей потери от срыва сделки в размере чуть более 15 млн леев (около 12,5 млн леев компания должна была получить за пять лет действия контракта и 2,5 млн леев - проценты за взятый в банке кредит). А также 356 тыс. леев за демонтаж оборудования, 50 тыс. леев госпошлины и 10 тыс. леев - судебных издержек.
По мнению Кырнаца, если судебная инстанция удовлетворит требования заявителя, то, используя известный уже правовой трюк, SRL Sadina может заполучить в собственность АО Edilitate, уставной капитал которого в три раза меньше суммы иска. «Данная сделка была затеяна только для того, чтобы отобрать у муниципия предприятие. Отъем собственности через судебные инстанции - не что иное, как очередная рейдерская атака», - уверен советник Кырнац.
На защиту местной казны
Глава муниципия Киртоакэ утверждает, что ничего нового его бывший соратник по партии не сообщил. Еще год назад градоначальник дал указание аннулировать контракт и выдворить с территории муниципального предприятия «благодетелей», которые хотели заработать на местном бюджете. Киртоакэ посоветовал истцам изучать закон, а не зарабатывать на столичной казне.
Директор Еdilitate Анатолий Горбунов утверждает, что обвинения в его адрес о заключении контрактов без согласия админсовета необоснованны. Горбунов сказал, что не принимает решения от балды и не подписывает документы не глядя.
«Контракт с фирмой Sadina был подписан при определенных обстоятельствах, о которых не могут знать посторонние, и делать, соответственно, какие-либо выводы. В настоящее время дело рассматривается в судебной инстанции, которой и предстоит определить, на чьей стороне правда», - сказал Горбунов.
Новости по теме
- Сегодня, 06:05
- Вчера, 07:01
- Вчера, 06:00
- 01.10, 13:39
- 30.09, 15:55
- 30.09, 13:10
- 30.09, 08:31
- 29.09, 11:34
- 24.09, 17:05
- 24.09, 16:42
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:05
- Вчера, 07:01
- Вчера, 06:00
- 01.10, 13:39
- 30.09, 15:55
- 30.09, 13:10
- 30.09, 08:31
- 29.09, 11:34
- 24.09, 17:05
- 24.09, 16:42
Nu vă pare strniu toată istoria ,şi de care cirumstanţe e vorba pe care noi acţionerii de rînd nu avem dreptul de a fi informaţi,d-ul Teo Cîrnaţi se îngrijoriază de patrimoniul municipial ,cine va apăra intiresele acţionerilor simpli ?
а ты Василий - не тот ли "АНОНИМ" ?
а ты Сергей сьезди тут недалеко и сам посмотри на этом так называемом старом оборудовании весь Кишинев заасфальтировали и такую "мешалку" новую мог и Киртоака купить для города а не ждать когда рейдеры полезут
Но и не зная пунктов контракта нельзя говорить и о том что все нечисто. Пусть разбираются компетентные органы
Оплата стоимости так называемого "Немецкого экологический чистого оборудования" не слишком ли она высока и не зная пунктов контракта нестоит говорить что тут все чисто
Какой-то однобокий юрист этот господин Кырнац.Ведь только такие обосновывают свои высказывания на "АНОНИМАХ" не считаясь и не выслушивая позиции других сторон.Ведь если-бы он хотя-бы имел представление или хотя-бы посмотрел одним глазом на оборудование, которое он обозвал "асфальтомешалкой" он бы понял, что это немецкий самый современный ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ новый асфальтосмесительный завод не имеющий аналогов в республике Молдова, способный выпускать асфальт по качеству в десятки раз превышающем качество имеющегося сегодня.И то, что это оборудование было дано муниципальному предприятию в пользование за минимальную плату это не рейдерство, наоборот долосрочные ИНВЕСТИЦИИ в дорожное строительство, которые Примария и Муниципальный Совет не сделают ближайшие 20-25 лет