Закон

Ефрим: За коррупцию судей нужно лишать свободы

24.02.2012
По его словам, нарушив закон, судьи прячутся за свой иммунитет, как за ширму.
 
"Необходимо изменить отношение к исполнению закона и строго наказывать за нарушения, менять формулировки, которые позволят исключить возможность судей этот закон нарушать", - подчеркнул Ефрим.
 
Говоря о внедрении в Молдове Стратегии реформы правосудия, глава Минюста заявил, что для ее реализации потребуется около 124 млн евро. Из них 60 млн евро будут израсходованы из госбюджета.
 
"Конечно, это существенная сумма, однако, следует осмыслить известную закономерность: дешевая юстиция - дешевый результат... И если бы все деньги, которые мы заплатили по решениям ЕСПЧ, были направлены на зарплаты судей и совершенствование системы правосудия, ситуация бы давным-давно изменилась", - пояснил министр.
 
Напомним, согласно одобренному правительством законопроекту, в Молдове судьи, которых заподозрят в коррупции, будут лишены неприкосновенности. Так, начало уголовного расследования в отношении подозреваемых в коррупции судей будет возможно без предварительного согласия Высшего совета магистратуры. Проект министерства юстиции теперь предстоит принять в парламенте.
 
Vesti.md

Комментарии (6) Добавить комментарии

  • x

    Высший Совет Магистратуры бессилен что - либо сделать, а то что может сделать, не делает. Это бесполезная организация в настоящее время, с точки зрения контроля над деятельностью судей. Эта организация сама должна иметь полномочия возбуждать уголовные дела против судей - коррупционеров, а не только "разрешать" это делать Генеральной прокуратуре.

  • x

    Господин министр.Заберите своего ВАХТОВИКА Попович из Комрата.Он ощущает себя не служителем мефиды,а ГАСТЕРБАЙТЕРОМ направленным на заработки

  • x

    Болтать легко А конкретно? Тоже мне министр....А ведь знает все Но не говорит....Что за "люди закона"? ВСЕ так в ЭТОМ АЕИНу НИЧЕГО толком не могут сделатьИ не уходят сами....

  • x

    причем зарплаты судьям.если судьи не компетенты а проверить это легко просто почитать что требовали стороны и что не мотивированно в решении написал судья.в решениях судей такие шедевры зачитаешься.в законе сказано должно быть мотивировано указано почему применяется этот закон а не тот который вооще рядом не стоял.кроме того как можно поменять менталитет судьи если у него крыша едет от вседозволенности.почти каждое решение выносится не исходя из прав человека и гражданина,а в угоду интересов групп,монополий.даже всм не работает должным образом,ведь когда речь идет о квалификации свои же судьи и выносят решения, а должны выносить решения представители гражданского общества и правозащиткники.вот тогда и не будет пролазить к судейству всякие проходимцы и решения будут профессиональные.да и нет самого главного политической и профессиональной составляющей.когда в судебных заседаниях будут участвовать прокуроры и из цбэка то ответственность судей повысится,ведь по конституции государство обязано защищать своих граждан,а мы не имея юридического образования имеем право на квалифицированную защиту.да и видео запись заседаний которая прописана в законе но не исполняется тоже элемент не желания со стороны судей иметь на себя компромат.так что судейское сообщество это государство в государстве и пока уголовные статьи не заработают за вынесение неправсудного решения или служебная халатность,то судьи будут смеятся над всеми потугами реформирования

  • x

    гос. ЕФРИМ, а что нужно делать с теми, кто ГРУБО НАРУШАЕТ ВЕРХОВЕНСТВО КОНСТИТУЦИИ РМ и ЕЕ ЗАКОНОВ ????? При этом УЗУРПИРУЯ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ К сожелению гос. ЕФРИМ, Вы не замечаете БРЕВНА в Глазу АЕИ-2 И это не делает вам чести, гос. Министр ЮСТИЦИИ РМ

  • x

    кто упирается и не хочет -- тот враг народа и корупционер-- таких за борт на выселицу