Экономические агенты с иностранным капиталом: хорошо или плохо?
12.11.2013
а производство автомобильных комплектующих в Унгенах решила перевести в Яссы. Причина – «особое внимание» таможни, которая требует в двойном размере оплачивать налог на отходы. До этого из Молдовы в Румынию ушел крупнейший инвестор Бельцкой СЭЗ – компания «Draexlmaier», также жаловавшаяся на прессинг таможни. Создав 2 600 рабочих мест и планируя еще 2 000, компания отказалась от идеи инвестировать в проект 15 миллионов евро.В последние годы наблюдается высокая динамика как притока, так и оттока иностранного капитала. По данным недавнего рейтинга самых успешных экономических агентов, в стране уверенно лидируют компании исключительно с иностранным капиталом. Хорошо это или плохо, не приводит ли к зависимости, соблюдают ли иностранцы наши законы? К примеру, компанию Fox Mart обвинили в уклонении от уплаты налогов. А до этого случая председатель женского совета федерации «Agroinsind» Дарья Бостан и вовсе заявила, что в компаниях с иностранным капиталом работников увольняют без положенных выплат, а женщин унижают, обыскивают и даже избивают на рабочем месте…
Свое мнение по этой проблеме ведущей рубрики «Экспертиза» Нине Димогло высказали люди с опытом в сфере экономики.
Руслан Кожокару, бизнесмен, основатель «Tucano Coffee», «Celentano», «Oliva»: «Иностранные компании знают, как быстро развить бизнес»- Не вижу никакой зависимости страны, а то, что в топе развивающихся - иностранные компании, неудивительно: во многих странах эти же компании за счет огромного капитала, вековой развитости и специфики работы знают, как динамично поставить и развить бизнес в короткие сроки. А то, что это сопровождается открытием новых рабочих мест, - только позитивно сказывается на социальной обстановке.
По поводу грубого обращения с работниками… Я общаюсь с директорами иностранных компаний и многому у них научился, в том числе - стратегии развития бизнеса, в которую входят добросовестность и забота о работниках. В то же время не исключаю единичных случаев, которые могли произойти как в компаниях с иностранным капиталом, так и в компаниях, где учредителями являются наши граждане. Таких работодателей нужно привлекать к строжайшей ответственности и гнать из страны.
Василий Киртока, предприниматель, «DAAC-Hermes S.A.»: «Зарубежные инвесторы должны захотеть провести старость именно в нашей стране» - В Молдове достаточно много, в сравнении с другими странами, внутреннего капитала в бизнесе. Это связано не с тем, что мы такие замечательные, а с тем, что Запад дал нам время. Наша страна была много лет неинтересна зарубежным компаниям. Сюда пришли в основном монополисты мирового рынка, например, немецкая компания Knauf. Надо им отдать должное - как только появилась возможность, они внедрились и успешно развиваются на протяжении многих лет. Или взять ведущий кондитерский бизнес - инвесторы из России, но уже почти молдавские ребята. Это только позитивно сказывается на развитии страны.
Я считаю, что Молдове необходимо создать все условия, чтобы зарубежные инвесторы и крупные бизнесмены видели в нашей стране перспективу, захотели провести старость, тогда они будут максимально заинтересованы в стабильности, развитии инфраструктуры и других стратегически важных моментах.
Михаил Пойсик, доктор экономики: «Иностранные деньги – это наши леи, прошедшие через оффшор»- Жителей Молдовы не должна настораживать высокая динамика развития зарубежных компаний. Должны настораживать монополизация и распределение средств крупных налогоплательщиков, так как из-за коррумпированности власти деньги порою до нас не доходят.
Я вижу только плюсы: так, благодаря иностранным топ-менеджерам, мы осваиваем новые технологии, новый менеджмент, новую культуру ведения бизнеса и гарантированные рынки сбыта, если это производство какой- либо продукции.
Минусов не вижу. Не вижу разницы в том, кто будет инвестировать: гражданин РМ или иностранец. А чаще всего получается так: наш предприниматель из-за политических неурядиц переводит деньги в оффшорную компанию и затем деньги возвращаются в Молдову с другим названием.
В Молдове запрещена продажа земель иностранным гражданам и экономическим агентам, я полностью это одобряю. Я противник внедрения иностранного капитала в стратегически важные предприятия страны. В остальном, считаю, привлекать иностранные деньги необходимо в большем количестве. Иначе, пока мы топчемся на месте, этими деньгами воспользуются другие страны.
Олег Очеретнюк, доктор экономики, инвестиционный и бизнес-консультант: «Статус компании с иностранным капиталом нужен в нашей стране для защиты»- Во-первых, бизнес, создаваясь как компания с иностранным капиталом, таким образом защищает свои активы от того несовершенства, в котором находится правовое и бизнес-поле нашего рынка и даже поле криминальной безопасности.
Во-вторых, немало случаев, когда предварительно из РМ по разным схемам выводятся деньги, а затем вводятся нашими же предпринимателями, но уже как иностранный капитал, они или отмываются таким образом, или, опять же, это схема защиты своих активов, а также возможность вывести капитал снова за границу.
И третий вариант, когда это по-настоящему капитал иностранного инвестора. Наличие и форма инвестирования последнего свидетельствует о той или иной степени привлекательности и надежности нашей страны.
Трудовое законодательство у нас должно одинаково применяться к компаниям с любой формой собственности, любым юридическим статусом, независимо от личности собственника. Многие инциденты в этом поле происходят из-за низкой правовой грамотности нашего народа, неверия в госчиновников, которые должны осуществлять надлежащий надзор за рынком труда и обеспечивать права, защищенность работников.
Василе Тарлев, премьер-министр (2001-2008 годы), президент национального конгресса промышленников и предпринимателей: «Приветствую прилив иностранных инвестиций»- Я приветствую прилив иностранных инвестиций в Молдову независимо от того, из каких стран капитал. То, что они у нас - в рейтинге самых успешных, объяснить очень легко. В распоряжении таких компаний массивные оборотные средства, огромная поддержка зарубежных банков, которые дают своим гражданам дешевые кредиты на развитие.
В Молдове очень много грамотных, подготовленных предпринимателей с интересными идеями, но они часто выдыхаются и не могут развиваться, так как наши банки выдают кредиты под 12 процентов как минимум плюс сумасшедший залог. В то время как иностранные экономические агенты могут взять у себя в стране под хороший проект кредит в 2 процента и без залога. Это - весомая разница.
По поводу недобросовестного отношения к работникам… Я сталкивался с подобными случаями. Но не решусь ставить клеймо недобросовестных работодателей на компании с иностранным капиталом. Такими работодателями могут оказаться и наши компании. Тут важна работа профсоюзов и министерства труда, которые должны вести работу в этом направлении интенсивнее и предпринимать такие меры, чтобы у работодателей не возникало даже мысли о возможности недобросовестной эксплуатации рабочих.
Новости по теме
- Сегодня, 17:31
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 10:36
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 08:28
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:31
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 10:36
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 08:28
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
На самом деле - это очень перспективная рубрика... Важно только, чтобы ответы были не популистскими, а честными. Например, как по мне, так ответ Тарлева ни в какие ворота не вписывается... Во-первых, - это важно - из какой страны капитал, нередко от этого зависит будет ли он реинвестироваться или инвестор заработает и уйдет... Во-вторых, - не могу согласиться, к сожалению, что "В Молдове очень много грамотных, подготовленных предпринимателей с интересными идеями". Их очень мало В-третьих, сегодня профсоюзы настолько дискредитировали себя, что полагаться на них пока нельзя Далее хочется порекомендовать Редакции устраивать "Круглые Столы" по опубликованным тематикам
какие профсоюзы трудовые коллективы - ДЕМОКРАТИЯ СЕЙЧАС ЖЕ -- ничто и никто не работает все поржавело и разворовалось а деньги которые приходят по этой линии ВОРОВАННЫЕ И МОЛДАВСКИЕ сделанные нашими протеже .
Из всех представленных в опросе личностей не вижу ни одного позитивного - все они в той или иной степени связаны с негативом в нашей бизнес-среде. Что можно хорошего сказать о Киртоаке, который так и не выплатил народу боновые дивиденды? А Тарлев? Чем он может похвастать, будучи во главе Правительстве, и замешанный в махинациях на фабрике Букурия? Срамота одна.