Экономика

Эксперт: «Что общего у роста цен и повышения стоимости российского газа?»

28.01.2011
В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" он сказал, что есть товары, в себестоимости которых газ занимает очень низкую долю, примерно, 5-7%. В большинстве же товаров народного потребления он не присутствует в структуре себестоимости.

"В таком случае, о каком повышении цен может идти речь? Нет причины для повышения цен на товары широкого потребления, ведь сейчас существующие на рынке РМ цены обеспечивают рентабельность в пределах 100-500%. Разве этого мало? Если еще учесть и то, что 80% товаров на рынке импортированы, то что общего имеет рост цен с повышением стоимости российского газа?", - задается вопросом эксперт, считая, что "повышения цен в последние годы – доказательство безграмотности ведения бизнеса в РМ".

По его мнению, у импортеров продовольственных, промышленных, химических и бытовых товаров нет оснований паниковать из-за повышения цены на газ, тем более что большая часть ввозимых ими товаров низкого качества, да и продают их у нас по гораздо более высоким ценам, чем на европейском рынке.

Эксперт объясняет тенденцию повышения цен по любому случаю "стремлением сиюминутного обогащения".

"Рынок в РМ реагирует абсолютно на все, подчас и на наводнения в Австралии", - говорит эксперт.
С другой стороны, он согласен с тем, что стоимость таких полезных услуг, как тепло в доме, горячая вода, энергоресурсы частично или целиком зависят от цены на газ.

"Но и здесь возникает много вопросов, связанных со структурой цен на эти услуги. Каков реальный объем главных составных частей цены, а именно, фонда зарплаты, налогов, инвестиций, прибыли, потерь и многих других составляющих? Сколько раз включают газ в себестоимость трех услуг: тепла, горячей воды на производимые ТЭЦ электроэнергию?", - спрашивает эксперт.

Он считает, что цена электроэнергии, произведенной тремя кишиневскими ТЭЦ, уже включает все расходы, в том числе и на газ, используемый для ее производства. Затем цену газа включают еще раз в производство теплоносителя, а третий раз – в цену горячей воды.

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    "Эксперт объясняет тенденцию повышения цен по любому случаю "стремлением сиюминутного обогащения""-Дело не в "стремлении к обогащению",а дело в том,что ещ в 90-х,в том числе и при Филате со Стурзой,была заложена монопольно-олигархическая система в экономике,основанная на экономической несвободе,которая была ещ более закреплена коммунистами в 2000-х и которая продолжает поддерживаться и нынешним альянсом...У нас созданы такие политико-экономические условия,при которых невозможно развитие конкуренции в бизнесе,в том числе и в таких областях экономики как импорт и реализация: нефтепродуктов,лекарств,мяса и т.д.Нет конкуренции-нет рыночно сложившихся ценВспомните"Voxtel",который установил неоправданно грабительские цены на подключение и пользование мобильной связью:подключение-100;средне-ценовой пакет,который включал всего 40 минут исходящих в месяц с поминутной тарификацией-40.А теперь сравните,сколько можно говорить по мобильному телефону сегодня за эти деньги...Смешно?Но вс поменялось благодаря конкуренции и приходу "Молдчела".Так вот,почти во всех областях экономики бал правят структуры наподобие таких вот "Вокстелов".И условия для этого создают и поддерживают правительство и депутаты,которые душат экономическую свободу и развитие конкуренции с помощью различных законов и административных препон в деятельности бизнеса...

  • x

    ну что близко к истине.все эти данные о работе монополий скрываются от нас не потому что это коммерческая тайна а потому что те кто в наре и ресурсоснабжающие договариваются в интересах монополий и возможно не безкорыстно.чтобы мы не домысливали сие как нарэ так и ресурсоснабжающим организациям надо выполнять законы республики молдова и тогда спекуляций на тему мол мы тупые потребители не знаем,то все это следствие нарушение наших прав и законных интересов.поэтому сам дурак уже не проходит.все выше сказанное соответствует действительности и если бы государство изымала бы сверх прибыль у "барыг",потому что язык называть их предпринимателями не поворачивается вот тогда может и начнется цивилизованная работа на "рынке" потому что будет не выгодно.есть еще один путь создать государственные предприятия и насыщать рынок,так как и будет цена от производителй а не через офшоры и наценка при минимальных затратах будет соответственно и цены ниже что заставит многих самим пить свой бензин,здесь уже не говорится о качестве

  • x

    Я не специалист ,но не разделяю мнение эксперта. К примеру ,у меня дома корова молоко, которое я продаю и часть денег идет на отопление дома . Если растут цены за газ и соответственно за отопление моего дома ,так я тоже подыму цены на продаваемое мною молоко, несмотря на то что животное кормится сеном и никакой связи может между сухой травой и газом. нет.Если бы подорожали машины или золото, то это бы не повлияло на повышение цен других товаров- ведь это касается только незначительной группе людей ,а подорожание газа, электроэнергии, нефти касается всех, так что повышение цен на другие товары неизбежны.