Эксперт развенчал пять мифов о последствиях подписания Соглашения об ассоциации с ЕС
21.11.2013
В нашем обществе бытует ряд мифов о последствиях подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, которые приводят и к некоторому замалчиванию этого процесса, утверждает исполнительный директор Независимого аналитического центра «Expert Grup» Адриан Лупушор, который является автором аналитического труда под названием «Пять мифов о Соглашении об ассоциации с Европейским союзом», передает МОЛДПРЕС.
Миф номер один о том, что Российская Федерация является единственным рынком сбыта для молдавских экспортеров. Это ложный аргумент, говорит эксперт: в последние годы главным рынком сбыта молдавских продуктов был рынок ЕС. С 2006 года он стабильно вытеснял рынок СНГ. Таким образом, к концу 2012 года в ЕС было направлено 45,7% всего экспорта, а в СНГ только 40,5%. Самым важным импортером Республики Молдова все-таки остается Российская Федерация (30,3% экспорта в 2012 году). Но более двух третей экспорта на самом деле являются реэкспортом.
«Российский рынок имеет важное, но не решающее для молдавской экономики значение», - считает Адриан Лупушор. По его словам, потеря российского рынка является еще одним ложным аргументом, часто используемым в качестве «страшилки» для того, чтобы скомпрометировать стремление подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. «Правда состоит в том, что Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли, которое является частью Соглашения об ассоциации, вместе с другими соглашениями о свободной торговле, в которых участвует Республика Молдова. Из этого следует, что исключением не является и Соглашение о свободной торговле со странами СНГ», - отметил Лупушор.
Так, добавил он, вследствие подписания Соглашения об ассоциации с ЕС Молдова сможет экспортировать товары без таможенных пошлин и в ЕС, и в СНГ. Более того, войдет в силу и Соглашение о свободной торговле с Турцией, которая на данном этапе является третьим по важности рынком сбыта молдавского экспорта.
«Соглашение об ассоциации с ЕС создаст условия для диверсификации рынков сбыта наших производителей и не обязательно ценой потери уже завоеванных. В краткосрочной перспективе существует риск применения Российской Федерацией некоторых ограничений на импорт вина, фруктов и других продуктов из Молдовы. Но эти ограничения не смогут продолжаться очень долго, принимая во внимание их политический характер и существование Арбитража ВТО, куда всегда можно обратиться с опротестованием подобной практики», -отметил экономист.
Другим мифом является информация о том, что восточные районы Республики Молдова проиграют вследствие подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Основные риски относятся к отмене таможенных пошлин, применяемых властями региона, которые на данный момент составляют в среднем около 7,3%, а на остальной территории Республики Молдова – 4,6%, отметил исполнительный директор Центра «Expert Grup». Как следствие, «либерализация тарифной политики может спровоцировать снижение доходов бюджета региона на 6-10% и привести местные компании к более жесткой конкурентной борьбе».
Все-таки главные производители региона получат доступ к европейскому рынку, который на данном этапе потребляет 45% всего экспорта, что приведет к удешевлению сырья, импортированного компаниями приднестровского региона, и в итоге увеличит их конкурентоспособность. Другим следствием может стать уменьшение нетарифных барьеров на рынке ЕС в результате внедрения минимальных требований по качеству.
Эксперт развенчал также миф о том, что после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС рынок переполнится товарами из ЕС и Турции, что «уничтожит местного производителя». Тарифная политика Республики Молдова уже является относительно либерализованной. Самые большие таможенные пошлины применяются к импорту сельскохозяйственной продукции, для которой предусмотрен переходной период до 10 лет.
Итак, приходит к выводу Адриан Лупушор, Соглашение об ассоциации не заставит власти в Кишиневе тут же отменить таможенные пошлины, а предоставит достаточный срок для модернизации местных компаний, для повышения уровня эффективности и качества.
Вместе с тем либерализация торговли позволит самым конкурентоспособным компаниям расширить свой бизнес.
По оценкам «Expert-Grup», в результате либерализации торговли с ЕС цены на товары народного потребления снизятся на 9% на одежду, на 3,3% на текстиль, на 7,1% на масла и жиры растительные и животные, на 3,4% на овощи и фрукты и на 2,1% на алкогольные и безалкогольные напитки.
Адриан Лупушор подтверждает в выводах, что «Соглашение об ассоциации с ЕС не станет причиной «уничтожения местного производителя» и не спровоцирует коллапс в экономике приднестровского региона, не приведет к потере экспортерами Молдовы рынка сбыта СНГ и не подразумевает присоединение нашей страны к ЕС и НАТО».
Новости по теме
- Вчера, 15:22
- Вчера, 15:01
- Вчера, 14:37
- Вчера, 14:12
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:52
- Вчера, 11:07
- Вчера, 10:15
- Вчера, 09:43
- Вчера, 09:09
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:22
- Вчера, 15:01
- Вчера, 14:37
- Вчера, 14:12
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:52
- Вчера, 11:07
- Вчера, 10:15
- Вчера, 09:43
- Вчера, 09:09
Вот почему Волохи на заре своего появления были названы Волками. Я не имею никакого права , да и смысла не вижу в надобности призывать этого"зксперта" к совестливости. Это простейший робот-раб-подельник, приучивший себя манипулировать простейшими экономическими и финансовыми инструментами. Надо быть не просто чужаком на этой земле, чтобы разглагольствовать о пошлинах, зная,что на деле вся индустрия, вся земля опущены и никакими товарами мы не располагаем, дабы с кем-то конкурировать.Обидно, что пошлость стала всенародной моралью.
лупушор-агеит ЦРУ. НА ВИСЕЛИЦУ ЕГО, БЕСТОЛКОВЫЙ, ПОДКУПЛЕННЫЙ. ОТРАБАТЫВАЕТ СВОИ ЗАОКЕАНСКИЕ ДОЛЛАРЫ
а что вы скажите по поводу возврата собственности прежним владельцам - земель, строений итд, которая была национализирована "советами" ? предположим что найдется собственник 80 территории района ботаники г Кишинева и потребует возврат - что тогда ? таких примеров очень много по странам балтии, Польши, Румынии
"эгсперт"лупушор от чего так все на словах хорошо а по жисти все так плохо.бла бла бла.сколько заплатили чтобы якобы эксперд нес эту ахинею убеждая нас что черное это белое. все это изображение значимости типа все хорошо прекрасная маркиза,но только конюшня сгорела расчитано на сельских жителей которые даже сейчас живут как в гетто или резервациях кому как больше нравится.так что не надо выдавать желаемое за действительность.у нас каждый лупушор эусперд.не убедил.когда вступали в вто тожа обещали снижение цен но молдова впереди ерозоны по ценам в 2-3 раза а вот по доходам самая последняя и т д и т п.так что сказочники надо для детей писать, им впаривать лобуду легче.