Закон

Заседание суда планировалось на 8 ноября, но было перенесено. В тот день Ион Пержу признался журналистам – он подозревает, что  начальник отдела уголовной полиции заинтересован в приговоре о тюремном заключении. «Руслан Саакян хочет отомстить мне, так как в ночь с 7 на 8 апреля, а также до этого, я не захотел исполнить его противозаконные приказы и указания», - сказал И. Пержу.

Обвиняемый отрицает, что он выходил из дома и пытался повлиять на свидетелей. Тем не менее, именно этот факт, по сообщению прокуратуры, стал причиной ходатайства о предварительном аресте обвиняемого.

 

До сих пор Ион Пержу находится под домашним арестом. После того как рассматривающая это дело судья Галина Москальчук отклонила ходатайство об изменении меры пресечения, прокуратура направила жалобу в Апелляционную палату.

 

Практически сразу последовало заявление об отводе самой судьи. В пресс-релизе Генеральной прокуратуры говорится, что причиной заявления стало отсутствие беспристрастности, проявляемое Г. Москальчук. В частности, речь идет об отказе прокурору в праве на реплику, а также в предоставлении записи телефонных разговоров обвиняемого. Впрочем, заявление прокурора Валериу Мошнягэ, после долгих дебатов было отклонено. Суд постановил: просьба об отводе судьи безосновательна.

 

Процессуальные перипетии пока никак не влияют на его исход дела. Оно рассматривается в обычном порядке: изучаются доказательства, заслушиваются свидетели. Ион Пержу по-прежнему не признает себя виновным, говорит, что его пытаются запугать бывшие коллеги, и обещает представить доказательства своей невиновности. По утверждениям Пержу, «молодой человек, которого избивают на видео – не Валериу Бобок». Отец потерпевшего абсолютно уверен в обратном, он признал в избиваемом своего сына.

 

Вячеслав Цуркан, один из адвокатов, представляющих в суде интересы потерпевшей стороны, утверждает, что основное процессуальное нарушение по делу заключается совершенно в другом. «Дело об убийстве Валерия Бобока должно быть объединено с судебным преследованием Г. Папука и В. Ботнаря. Следствием их действий, по утверждению обвинения, является смерть В. Бобока. Между тем, потерпевшая сторона в тех делах вообще не представлена. Привлекаться к ответственности должны не только исполнители, но и те, кто отдавал преступные приказы. Если этого не произойдет, мы доведем дело до разбирательства в Европейском суде по правам человека», - говорит адвокат.