Закон

Европарламент большинством голосов одобрил доклад о борьбе с гомофобией и запрете дискриминации на основании сексуальной ориентации. За проект, подготовленный австрийским депутатом Луначек из группы «зеленых», проголосовали 394 депутата, против – 176, воздержались – 72, сообщает "Новый регион".

 

"Теперь на основании одобренного доклада Еврокомиссия (исполнительная власть, правительство ЕС) должна разработать рекомендации для всех стран, входящих в Евросоюз, - пишет автор статьи. - Очевидно, что Еврокомиссия сосредоточится на двух главных моментах: постепенная легализация всеми странами ЕС однополых браков и ужесточение – или принятие в тех странах, где его нет, – т.н. «антигомофобного» законодательства.

 

Как один из инициаторов сбора подписей против пропаганды однополых отношений среди детей, я сейчас часто общаюсь с людьми на эти темы. Довольно расхожая фраза от собеседника: «Да пускай они официально женятся, кому это мешает!.. Но пусть не лезут со своим воспитанием в школы и детские сады, пусть не лезут к нашим детям...» Это ошибочный подход.

 

Вы же не возражаете, говорю я родителям, если вашему малышу в садике расскажут сказку о любви прекрасного Принца к прекрасной Принцессе? Правильно, не возражаете. Принцесса попала в руки злодеев, Принц ее спасает, она им очарована, далее – свадьба, пир на весь мир, и т.п. Но если брак между мужчиной и женщиной законодательно приравнен к браку между мужчиной и мужчиной, то почему бы воспитателю не рассказать эту сказку несколько иначе? О том, как прекрасный Принц-1 спасает прекрасного Принца-2, и они женятся? И все будет в рамках закона, если однополый брак легализован. И поздно будет говорить: «не лезьте к нашим детям».

 

Я не придумал пример с двумя принцами. Латвийцы, уехавшие работать в Ирландию, сообщают, что в несколько ирландских школ, в начальные классы, поступили цветные книжки с картинками, именно такого содержания: Принц-1 + Принц-2 = любовь. Да, это не сон, дело происходит в Ирландии – той самой, которую мы по старинке привыкли считать цитаделью католицизма… Мир меняется, и в очень странном направлении.

 

В Латвии статья 110 конституции определяет брак как «союз между мужчиной и женщиной». Пока это служит защитой. Однако опыт показывает, что есть обходной маневр – однополые гражданские партнерства, которые во многих европейских странах имеют практически те же права, что и брак. В любом случае, не сомневаюсь, что в ближайшие год-полтора в Латвии развернется острая борьба по этому вопросу.

 

Другое направление, обозначенное в докладе Луначек, – принятие и совершенствование «антигомофобного» законодательства. Несколько утрируя, эту концепцию можно изложить так. Ударил человека – получи год условно, ударил, но в пылу драки выкрикнул «пидорас!» – получи пять реально. Потому что это уже будет не обычная мелкая уголовка, а «преступление на почве ненависти».

 

Активисты ЛГБТ уверяют, что эта карательная мера послужит гуманизации общества, смягчению нравов и т.п. Да куда уж дальше смягчать-то?!.. За последние несколько лет в Латвии зафиксировано целое одно (!) преступление на почве неприязни к сексуальной ориентации жертвы. Это не я придумал, это данные местных активистов ЛГБТ (они, правда, утверждают, что всего таких преступлений было аж 13, но остальные 12 не зафиксированы).

 

Проблемы нет, гомосексуалистов и лесбиянок не бьют и не мучают, в чем же дело? А вот в чем. «Антигомофобный» закон позволит быстро и эффективно зачистить систему госуправления, муниципалитеты, суды, высшую и среднюю школу от людей, не признающих гомосексуализм нормой или, по меньшей мере, сомневающихся в этом. Публичное отрицание однополых браков или права однополых пар на усыновление детей можно будет подвести под уголовную статью. Но это даже не обязательно, это уж для самых отпетых «гомофобов», для неисправимых… А большинству, чтобы дружно поддакивало, хватит и угрозы увольнения. Чем не тоталитарное общество нового образца?

Писатель Энтони Берджес известен, главным образом, как автор «Заводного апельсина», но есть у него и другая острая антиутопия – «Вожделеющее семя». Один из персонажей, будучи по жизни самцом-натуралом, на службе вынужден прикидываться манерным гомосексуалистом. У него это получается весьма успешно, а вот его родной брат, архаичный гетеросексуал, терпит служебное фиаско. Конкуренты оттесняют его, потому что они – «гомо», а он – нет…