"Евросоюз- не место, где течет мед"
22.06.2010
"И": Господин Крихбаум, правящий в Молдове Альянс за европейскую интеграцию ведет переговоры с Брюсселем об ассоциации с Евросоюзом. Когда реально подписание такого документа?
Г. К: Во-первых, речь идет о Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между РМ-ЕС, которое теперь именуется "Соглашение об ассоциированном членстве". Понятие "ассоциированного членства" мы по недосмотру упустили в переговорах с Украиной. Я с самого начала высказывался за то, что, если мы признаем этот термин в переговорах с Украиной, то должны признать и с Молдовой. По сути, это Соглашение о партнерстве и сотрудничестве-2, приходящее на смену истекающему, и его не надо путать с Соглашением о стабилизации и ассоциировании (заключается со странами-кандидатами на вступление в ЕС - "И").
Во-вторых, я не сторонник определенных сроков, так как всегда остается риск, что по разным причинам в них будет сложно уложиться. Это видно на примере Хорватии, которая давно желает стать членом ЕС: сначала речь шла о 2008 г. - сразу после вступления Румынии и Болгарии. Наступил 2010 г., и мы говорим уже о 2012 г.
Соглашение об ассоциированном членстве Молдовы с ЕС будет подписано при наличии доброй воли и осязаемого прогресса в обозримом будущем. Будет ли это конец 2010 г. или позднее, я лично не знаю. Для меня важнее, чтобы оно было подписано.
"И": Вы говорите об "осязаемом прогрессе"... Как Вы оцениваете социально-политическую ситуацию в Молдове?
Г. К.: Каждая страна страдает от последствий глобального кризиса. В случае с Молдовой это особенно очевидно, так как республика не обладает такими ресурсами как, например, прошу понять меня правильно, Германия, где правительство решилось на рекордный долг - 80 млрд. евро для стимулирования спроса. Этих возможностей в Молдове не было, что бесспорно сказалось на социальной ситуации.
Людям непросто содержать себя каждый день, поэтому я постоянно высказывался за то, чтобы тема РМ появлялась в повестке дня Бундестага. Создан германо-молдавский форум, где мы вместе с депутатами "проталкиваем" тему РМ, поскольку у республики есть определенный риск остаться в тени Евросоюза. Мы стараемся не допустить этого, отсюда и резолюция Бундестага ("Поддержать европейскую интеграцию РМ" - "И").
"И": Вы не сказали о политической ситуации...
Г.К.: Говоря о ней, я буду несколько сдержанным. Молдове не обойтись без конституционной реформы, так как политические сложности вытекают именно из-за того, что политические сферы полномочий недостаточно разграничены. Молдова избежит многих политических сложностей в будущем, если четко обозначит полномочия в конституционном праве. По моему мнению, конституционная реформа неизбежна. Что же касается других политических вопросов, то год спустя, ситуация до определенной степени стабилизировалась, но эта стабильность пока хрупкая. "И": Может ли интеграция в ЕС способствовать приднестровскому урегулированию?
Г. К.: Шаги на пути европейской интеграции могут способствовать стабилизации страны. Например, если мы будем говорить о сценариях членства в Евросоюзе государств бывшей Югославии, то Словения уже в ЕС, на подходе Хорватия, Сербия подала заявление на вступление, с другими странами ведутся переговоры. Я убежден, что стабильность надолго вернется в этот регион, если балканские страны станут частью ЕС.
"И": От интеграционного движения Молдовы в Европу ее граждане получили пока мало конкретного.
Г. К.: Что касается либерализации визового режима, я его полностью поддерживаю - люди должны иметь возможность передвигаться. Все зависит от исполнения условий: введение биометрических паспортов, налаженная работа структур безопасности. Ведь либерализация виз обеспечивает свободное передвижение внутри всего ЕС. Здесь я отмечу и важность обеспечения контроля внешних границ РМ. В этом контексте стоит упомянуть и миссию EUBAM на границе с Украиной, которая поддерживается финансами ЕС.
"И": На территории Приднестровья власти Молдовы не в силах обеспечить контроль. Не помешает ли это готовности страны к тому, чтобы получить свободный визовый режим с ЕС?
Г. К.: Мы снова говорим о датах и сроках, которым я не придаю большого значения, так как они отвлекают от сути. Проблема не в календарном дне, хотя конечно можно сказать, что ставится цель, которую необходимо в обозначенный срок достичь. Вопрос в выполнении условий: например, биометрический паспорт достаточно дорогой, но чтобы пользоваться свободой передвижения в ЕС, каждый гражданин Молдовы должен будет обладать им. Это, в первую очередь, технические проволочки, без которых не обойтись. Речь идет не только о политической доброй воле, но и о важных технических критериях.
"И": Прошлые власти выступали за вступление Молдовы в Евросоюз, то же самое делает и правящий Альянс. Ощутима ли в ЕС разница между ними?
Г.К.: Я оцениваю все по достигнутым результатам. Думаю, что нынешнее правительство желает больше открыться ЕС. Одних только добрых намерений мало, но явные изменения уже есть.
"И": В Молдове неизбежны досрочные выборы в парламент. Скажутся ли их результаты на процессе интеграции страны в ЕС?
Г.К.: Прежде всего, решение в руках граждан Молдовы. А о результатах трудно сказать, так как нет достоверных данных опросов общественного мнения. В этом одна из трудностей, с которыми сталкиваются страны юго-восточной Европы, где опросы проводятся по заказу партий, и результаты, соответственно, приукрашены. Поэтому, любые прогнозы невозможны. Но я думаю, что люди в Молдове видят свое будущее в составе ЕС. Это общая политическая воля и общая цель.
"И": Будущее в Евросоюзе видится большим и светлым. Но существуют и негативные аспекты членства.
Г. К.: Вы правы, не стоит недооценивать и переоценивать то, что несет членство. Например, в новых членах - Румынии и Болгарии мы сейчас наблюдаем давление конкуренции, которое ведет к сокращению рабочих мест. В кандидате на вступление - Хорватии работники верфи потеряют работу, поскольку у них верфи субсидируются государством для создания искусственных и неконкурентоспособных рабочих мест, а субсидирование внутри ЕС запрещено, поскольку оно разрушает конкурентоспособность. Поэтому не стоит путать членство в ЕС с местом, где течет молоко и мед - это не так.
"И": Что еще кроме коррупции и приднестровского конфликта мешает процессу интеграции?
Г. К.: Необходимы реформы почти во всех областях. Подумать нужно о защите окружающей среды, других вещах, на которые подразделен процесс вступления. Это около 30 глав, где четко прописаны все условия реформирования, из-за чего путь в ЕС достаточно долгий. Но большого слона возможно съесть только если разделить его на маленькие части, которые бы поместились в рот.
Говоря о большой цели вступления в европейскую семью, требуется сближение с европейскими структурами. Здесь важным является вопрос развития страны, которое займет много времени. Но государство, которое желает интегрироваться, обладает возможностью перенять большие части Acquis communautaire, чтобы подготовиться к членству в ЕС.
Г. К: Во-первых, речь идет о Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между РМ-ЕС, которое теперь именуется "Соглашение об ассоциированном членстве". Понятие "ассоциированного членства" мы по недосмотру упустили в переговорах с Украиной. Я с самого начала высказывался за то, что, если мы признаем этот термин в переговорах с Украиной, то должны признать и с Молдовой. По сути, это Соглашение о партнерстве и сотрудничестве-2, приходящее на смену истекающему, и его не надо путать с Соглашением о стабилизации и ассоциировании (заключается со странами-кандидатами на вступление в ЕС - "И").
Во-вторых, я не сторонник определенных сроков, так как всегда остается риск, что по разным причинам в них будет сложно уложиться. Это видно на примере Хорватии, которая давно желает стать членом ЕС: сначала речь шла о 2008 г. - сразу после вступления Румынии и Болгарии. Наступил 2010 г., и мы говорим уже о 2012 г.
Соглашение об ассоциированном членстве Молдовы с ЕС будет подписано при наличии доброй воли и осязаемого прогресса в обозримом будущем. Будет ли это конец 2010 г. или позднее, я лично не знаю. Для меня важнее, чтобы оно было подписано.
"И": Вы говорите об "осязаемом прогрессе"... Как Вы оцениваете социально-политическую ситуацию в Молдове?
Г. К.: Каждая страна страдает от последствий глобального кризиса. В случае с Молдовой это особенно очевидно, так как республика не обладает такими ресурсами как, например, прошу понять меня правильно, Германия, где правительство решилось на рекордный долг - 80 млрд. евро для стимулирования спроса. Этих возможностей в Молдове не было, что бесспорно сказалось на социальной ситуации.
Людям непросто содержать себя каждый день, поэтому я постоянно высказывался за то, чтобы тема РМ появлялась в повестке дня Бундестага. Создан германо-молдавский форум, где мы вместе с депутатами "проталкиваем" тему РМ, поскольку у республики есть определенный риск остаться в тени Евросоюза. Мы стараемся не допустить этого, отсюда и резолюция Бундестага ("Поддержать европейскую интеграцию РМ" - "И").
"И": Вы не сказали о политической ситуации...
Г.К.: Говоря о ней, я буду несколько сдержанным. Молдове не обойтись без конституционной реформы, так как политические сложности вытекают именно из-за того, что политические сферы полномочий недостаточно разграничены. Молдова избежит многих политических сложностей в будущем, если четко обозначит полномочия в конституционном праве. По моему мнению, конституционная реформа неизбежна. Что же касается других политических вопросов, то год спустя, ситуация до определенной степени стабилизировалась, но эта стабильность пока хрупкая. "И": Может ли интеграция в ЕС способствовать приднестровскому урегулированию?
Г. К.: Шаги на пути европейской интеграции могут способствовать стабилизации страны. Например, если мы будем говорить о сценариях членства в Евросоюзе государств бывшей Югославии, то Словения уже в ЕС, на подходе Хорватия, Сербия подала заявление на вступление, с другими странами ведутся переговоры. Я убежден, что стабильность надолго вернется в этот регион, если балканские страны станут частью ЕС.
"И": От интеграционного движения Молдовы в Европу ее граждане получили пока мало конкретного.
Г. К.: Что касается либерализации визового режима, я его полностью поддерживаю - люди должны иметь возможность передвигаться. Все зависит от исполнения условий: введение биометрических паспортов, налаженная работа структур безопасности. Ведь либерализация виз обеспечивает свободное передвижение внутри всего ЕС. Здесь я отмечу и важность обеспечения контроля внешних границ РМ. В этом контексте стоит упомянуть и миссию EUBAM на границе с Украиной, которая поддерживается финансами ЕС.
"И": На территории Приднестровья власти Молдовы не в силах обеспечить контроль. Не помешает ли это готовности страны к тому, чтобы получить свободный визовый режим с ЕС?
Г. К.: Мы снова говорим о датах и сроках, которым я не придаю большого значения, так как они отвлекают от сути. Проблема не в календарном дне, хотя конечно можно сказать, что ставится цель, которую необходимо в обозначенный срок достичь. Вопрос в выполнении условий: например, биометрический паспорт достаточно дорогой, но чтобы пользоваться свободой передвижения в ЕС, каждый гражданин Молдовы должен будет обладать им. Это, в первую очередь, технические проволочки, без которых не обойтись. Речь идет не только о политической доброй воле, но и о важных технических критериях.
"И": Прошлые власти выступали за вступление Молдовы в Евросоюз, то же самое делает и правящий Альянс. Ощутима ли в ЕС разница между ними?
Г.К.: Я оцениваю все по достигнутым результатам. Думаю, что нынешнее правительство желает больше открыться ЕС. Одних только добрых намерений мало, но явные изменения уже есть.
"И": В Молдове неизбежны досрочные выборы в парламент. Скажутся ли их результаты на процессе интеграции страны в ЕС?
Г.К.: Прежде всего, решение в руках граждан Молдовы. А о результатах трудно сказать, так как нет достоверных данных опросов общественного мнения. В этом одна из трудностей, с которыми сталкиваются страны юго-восточной Европы, где опросы проводятся по заказу партий, и результаты, соответственно, приукрашены. Поэтому, любые прогнозы невозможны. Но я думаю, что люди в Молдове видят свое будущее в составе ЕС. Это общая политическая воля и общая цель.
"И": Будущее в Евросоюзе видится большим и светлым. Но существуют и негативные аспекты членства.
Г. К.: Вы правы, не стоит недооценивать и переоценивать то, что несет членство. Например, в новых членах - Румынии и Болгарии мы сейчас наблюдаем давление конкуренции, которое ведет к сокращению рабочих мест. В кандидате на вступление - Хорватии работники верфи потеряют работу, поскольку у них верфи субсидируются государством для создания искусственных и неконкурентоспособных рабочих мест, а субсидирование внутри ЕС запрещено, поскольку оно разрушает конкурентоспособность. Поэтому не стоит путать членство в ЕС с местом, где течет молоко и мед - это не так.
"И": Что еще кроме коррупции и приднестровского конфликта мешает процессу интеграции?
Г. К.: Необходимы реформы почти во всех областях. Подумать нужно о защите окружающей среды, других вещах, на которые подразделен процесс вступления. Это около 30 глав, где четко прописаны все условия реформирования, из-за чего путь в ЕС достаточно долгий. Но большого слона возможно съесть только если разделить его на маленькие части, которые бы поместились в рот.
Говоря о большой цели вступления в европейскую семью, требуется сближение с европейскими структурами. Здесь важным является вопрос развития страны, которое займет много времени. Но государство, которое желает интегрироваться, обладает возможностью перенять большие части Acquis communautaire, чтобы подготовиться к членству в ЕС.
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
пока молдова выполнит все условия вступления в евросоюз -евросоюза уже не будет. или не будет молдовы. мир быстро меняется. идея вступления в евросоюз для молдовы это червяк на крючьке для голодной рыбки. наблюдая за странами балтиии и румынией- действительно евросоюз не место где течет мед, там течет пот гастарбайтеров. кто хочет всю жизнь ишачить вне семьи в евросоюзе и считать это за счастье? именно эта роль уготована молдавскому народу. почему не создавать предприятия на родине? одни банки казино и пиццерии.
ЕВРОСОЮЗ это ЛАРЧИК с ДВОЙНЫМ дноми ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ