Политика

Привыкаем к несовпадениям

Для затравки организатор дискуссии – российский гуманитарный фонд «Признание» объявил некоторые результаты проведенного по его заказу соцопроса. «Наиболее высоким рейтингом доверия у населения пользуются Партия коммунистов и Демпартия», - сообщила директор фонда Елена Миськова. В случае досрочных парламентских выборов, по ее словам, за ПКРМ готовы проголосовать 40 процентов населения, за ДПМ - почти 14. Либерал-демократы, по прогнозам социологов, с которыми работало «Признание», наберут не больше 9 процентов, а Либеральная партия – 6-7 процентов.

Затравка произвела неожиданный эффект. Выяснилось, что эксперты строят свои прогнозы на отличных друг от друга результатах социологических опросов и исследований. За последние два месяца их было не менее пяти, и хотя все они проводились в Молдове, сделанные исследователями выводы наводят на мысль о существовании в мире еще четырех стран с таким же названием, как у нашей, с таким же перечнем политических конкурентов и проблем, только вот население в каждой из Молдов думает по-разному.

Для сравнения, по данным центра АDEPT, в случае досрочных выборов Либеральная партия сохранит свой результат, так как ее электорат наиболее устойчив; ПКРМ наберет чуть меньше, чем в июле за счет утраты поддержки местных лидеров, которым интересно иметь дело только с представителями власти; ЛДПМ ощутимо «наберет очки» в силу «бульдожьей хватки» ее лидеров (правда, делает оговорку директор центра Игорь Боцан, если не будет допускать ошибок); а альянс «Наша Молдова» не преодолеет избирательного барьера.

По результатам других исследований, с активной политической арены исчезнет не только АНМ, но и Либеральная партия. Есть основанные на опросах выводы о небывалом росте доверия ПКРМ, который позволит коммунистам почти повторить результат 2001 года. В то же время ряд исследователей заявляют о резком падении рейтинга ПКРМ и стремительном росте симпатии избирателей к ЛДПМ.

Впрочем, участников дискуссии, организованной фондом «Признание», несовпадение исходного материала не смутило. Почти три часа они увлеченно обсуждали самую насущную тему сегодняшнего дня – «Политический кризис вокруг избрания президента РМ: сценарии, сроки, кандидаты, перспективы и риски досрочных парламентских выборов».

Парад Але!

В обобщенном виде то, что может ждать нашу страну после 10 ноября (на эту дату назначены выборы президента парламентом), выглядит следующим образом.

Сценарий 1: ПКРМ поддержит избрание Мариана Лупу президентом, но Лупу выдвинет свою программу деятельности от имени всего общества, сложит с себя полномочия председателя Демпартии, инициирует Декларацию о согласии, в которой будут определены общие для всех партий политические принципы и обязательства соблюдения базовых конституционных принципов – суверенитет, нейтралитет, права нацменьшинств. В то же время парламент примет закон об императивном мандате, согласно которому депутат, решивший покинуть свою фракцию, теряет мандат депутата. «В этом случае, - пояснил директор Социал-демократического института Богдан Цырдя, - для ПКРМ исчезнет угроза распада, а для ЛДПМ – опасность со стороны ДПМ, которая, укрепившись, может попытаться «переформатировать власть», то есть распределить себе больше министерств». Кроме того, ПКРМ получает Центризбирком, Счетную палату, Координационный совет по телевидению и радио, два поста вице-спикера и некоторые экономические структуры.

Сценарий 2: на второй тур президентских выборов будет выдвинут еще один кандидат, за которого проголосуют и члены АЕИ (либо один из членов АЕИ, например, ЛДПМ), и ПКРМ, на основе жестких договоренностей и уступок в пользу каждой из договаривающихся сторон.

Сценарий 3: ПКРМ и Демпартия под давлением Запада и бизнес-групп создадут левоцентристский альянс.

Сценарий 4: парламент обратится к гражданскому обществу с просьбой предложить кандидатуру на пост президента. И такая нейтральная, не представленная ни в одной из парламентских партий фигура, получит полномочия главы государства в существенно урезанном виде.

Сценарий 5: АЕИ попытается изменить законодательство об избрании президента с тем, чтобы президент мог быть избран простым большинством - 52 голосами, или по системе избрания в несколько туров, при которой в последнем туре кандидат считается избранным, если за него проголосовало простое большинство в группе выборщиков, делегированных от парламентских фракций.

Сценарий 6: в следующем году состоятся всенародные выборы президента после референдума по изменению конституции. Полномочия президента будут расширены, а республика станет президентской или полупрезидентской.

Сценарий 7: президент избран не будет и председатель парламента распустит законодательное собрание, а в следующем году состоятся досрочные парламентские выборы, которые переформатируют расклад сил, и новое парламентское большинство изберет президента.

Сценарий 8: президент избран не будет, председатель парламента распустит законодательное собрание, в следующем году состоятся досрочные парламентские выборы, которые переформатируют расклад сил, но парламентское большинство вновь не получит необходимого количества голосов для избрания президента, и нынешняя ситуация повторится.

Сценарий 9: президент избран не будет, но председатель парламента, председатель ЛП Михай Гимпу не распустит законодательное собрание, сославшись на неопределенность формулировок в Конституции, и продолжит совмещать функции спикера и президента до разрешения тем или иным образом правовых разночтений. Пока законы силами АЕИ будут переписываться или уточняться, стране придется околачиваться в стороне от мировых торгово-экономических и социально-политических процессов и событий.

Парадокс, но, пришли к единому мнению политологи и политики, в Молдове возможен любой из перечисленных сценариев, даже самый абсурдный или идеалистический.

О пользе демократии

Тем временем молдавский народ впервые в новейшей истории осознанно делает заявку на участие в процессе формирования политических элит и власти. Он уже начал понимать, что три месяца имеет дело с «коллективным Ворониным», как назвал правящий Альянс за европейскую интеграцию политолог Виталий Андреевский. Сегодня 80 процентов населения нашей страны готово к прямым, всенародным выборам президента. Примерно такое же количество жителей Молдовы хочет повторных парламентских выборов.

Политический кризис затягивается, и опасности, связанные с ним, очевидны для абсолютного большинства молдавского населения. Среди таких опасностей раскол общества и страны из-за разногласий между основными политическими силами, экономический крах из-за несбалансированных экспериментов с радикальными реформами и, как следствие, провал в пучину социальных бедствий.

Избиратели не простят политикам демократических симуляций. Тем более что авантюрный политический моделинг в парламенте уже начал давать обратный эффект. «Своими кульбитами АЕИ возвращает к власти ПКРМ. Как Воронин привел во власть Гимпу, так Гимпу вернет во власть Воронина», - заметил руководитель Центра стратегического анализа и прогноза Сергей Назария.

Парламентские партии уже через день после 29 июля знали, что еще одни выборы неизбежны, но взяли и теперь тянут паузу. Они до сих пор так и не решили, идти ли на очередные досрочные парламентские выборы или на всенародные президентские. Пока они взвешивают «за» и «против», пытаясь просчитать выгоды каждая для себя, положение дел в стране и разрушенные народные ожидания превращаются для них в глубокий тупик. Еще один провал с выборами президента в парламенте станет очередным мощным фактором разочарования избирателей в своих избранниках. И тогда уж никакие социологи не спасут их от падения рейтинга доверия, а парламент, заполненный маргиналами, превратится в жалкое лоскутное одеяло для псевдодемократического, скудного и ничтожного государственного образования.


Наталья Узун