Гелич остается под стражей
21.10.2013
21 октября столичная Апелляционная палата отклонила просьбу Георге Амихалакиоае, адвоката известного правозащитника Федора Гелича, об изменении подзащитному меры пресечения на домашний арест.
Как заявила нашей газете парламентский адвокат Аурелия Григориу, присутствовавшая на судебном заседании, она была удивлена решением судьи, который обосновал свое решение рекомендацией Европейского суда по правам человека. Суть рекомендации - подобное решение можно принимать, помимо прочих причин, в случае опасности массовых беспорядков.
«На доводы адвоката Федора Гелича, который указывал на фундаментальные нарушения прав при аресте, судья не обратил внимания при принятии решения, - сказала парламентский адвокат. – У меня сложилось мнение, что Гелича пытаются приструнить за его резкие высказывания в адрес нынешней власти. Если дело дойдет до Страсбургского суда, у Гелича большие шансы выиграть дело. Правительство Молдовы в очередной раз вынуждено будет расплачиваться из госказны за деятельность наших служителей Фемиды».
Председатель общественной ассоциации "Моя Молдова" Федор Гелич вторично объявил голодовку, протестуя против незаконного ареста, сообщил его сын Сергей Гелич.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
для этих отморозков от власти урок с пассатом прошел даром.никаких оснований для ограничения свободы нет см упк.просто судьи как были в услужении у власти ничего не изменилось.кстати как раз из рекомендаций еропейского суда по правам человека непомерные ограничение свободы приравниваются к бесчеловечным и унижающим человеческое достоинство обращение а по сути пытка и моральное подавление.так что судья как и те кто иницировали этот фарс занимаются преступными деяниями.вот и "прызедент" типа бывший судья клятву давал ст 79,ч.2. "Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права и свободы человек,наверное того же обязан требовать и от судей.когда беспредел процветает со стороны судей то необходимо требовать выполнять требования конституции в части и презумпции так же как и только в исключительных случаях ограничивать свободу.но а пока факт на лице беспредел рулит,так и как прокуроры виляют хвостом перед "рыбаками" и "кукловодами" и тем самым решили продемонстрировать что на зоне рулит тот кому дали больше прав.тот кто санкционировал этот беспредел должен понимать что все вернется старицей.нельзя идти по пути беспредела и не понимать что за все прийдется отвечать.если ума кому то не хватат то подскажите чтобы потом не пришлось мычать.вот и ответ г лянке о свободе слова в молдова типа что мол впереди планеты всей.да и паханы с ерозоны чето языки куда то свои заталкали или визжите когда выгодно?домашнего ареста было бы достаточно,но видать дюже хосеса оказывать давление вот мол на тебе чтобы не лаял на бригадиров и их подтанцовку,мы тебя проучим чтобы остальным не повадно было.кстати все кто молчат - следующие будете вы.