Политика

Гимпу работает на коммунистов

17.11.2010
{Гимпу работает на коммунистов} Молдавские Ведомости
Для М.Гимпу стало традиционным предпринимать шаги, сочетающие понятные и по большому счету оправданные мотивы с нелепым и абсурдным воплощением этих намерений. В инициировании работы «Комиссии Кожокару» была заложена в общем-то правильная идея: освещение и осуждение преступлений тоталитарного коммунистического режима. Рано или поздно Молдова и ее народ вынесут справедливое решение по этому поводу. Но раскручивать этот процесс в условиях глубокой политической нестабильности и размежевания общества,  выступать с требованием запрета партии, которую поддерживает треть населения – предел бессмысленности.
 
Или поспешное стремление «переименовать» государственный язык. Зачастую даже представители ПКРМ признают идентичность румынского и молдавского языка, но эта тема болезненно воспринимается частью молдавского общества. Кроме того, она никак не соотносится с первоочередными социальными проблемами. Поэтому будировать языковой вопрос по меньшей мере не ко времени.
 
То же с обращением в НАТО. Никто не спорит: присутствие ОГРВ в восточных районах Молдовы - один из важнейших моментов, осложняющих поиск решения приднестровского конфликта. И решение саммита ОБСЕ в Стамбуле никто еще, по крайней мере на общеевропейском уровне, не отменял. Молдавская и российская стороны до сих пор не пришли к единообразному решению по вопросу «что раньше, курица или яйца» - является ли вывод войск предварительным условием политического урегулирования или, напротив, ОГРВ покинет нашу страну лишь после того, как будет  найдено «статусное» решение конфликта.
 
Способы, с помощью которых М.Гимпу пытается сдвинуть с мертвой точки проблему, не только не могут принести успеха – они  откровенно вредят замыслу врио президента Молдовы.
 
На международной арене нет и в ближайшей перспективе не предвидится появление сил, которые могли бы принудить в силовом порядке Москву вывести свои войска. Это аксиома процесса приднестровского урегулирования.  Последний российский солдат покинет Приднестровский регион только тогда, когда у России будет достаточная политическая заинтересованность в этом. Такую заинтересованность можно сформировать только путем компромиссов, поиска взаимоприемлемых решений, но никак не провоцированием российской стороны на очередную негативную реакцию.
 
В этом контексте демарш М.Гимпу абсолютно лишен смысла. Единственное предназначение обращения в НАТО – лишний раз показать свою «жесткую позицию» в отношении России и свою приверженность весьма спорным для молдавского общественного мнения идеям евроатлантической интеграции нашей страны. Никакого практического эффекта для Молдовы это заявление иметь не будет. Этот факт понимает даже сам лидер ЛПМ.
 
Михай Гимпу уподобляется прежнему китайскому руководству.  В 60-е годы оно делало «последние предупреждения» американцам каждый раз, когда базировавшиеся на Тайване самолеты ВВС США нарушали воздушное пространство КНР. Пренебрежительное отношение американцев к этим декларациям их не смущало. С тех пор и прижилась шутка - «325-е китайское последнее предупреждение».
 
Если г-н Гимпу очень хочет лишний раз выставить себя в смешном свете – что ж, лучшего предмета для «последних предупреждений» не найти.
 
Заявление М.Гимпу абсолютно не соответствует общему международно–политическому контексту. В последние недели отношения России и НАТО начали сдвигаться в сторону некоторого потепления. Стороны пытаются обозначить общие цели и задачи. Решение Гимпу напомнить руководству Североатлантического альянса о проблеме ОГРВ лишь провоцирует обострение разногласий между Москвой и Брюсселем, в чем очевидно не заинтересованы сейчас обе стороны.
 
Можно не сомневаться – о необходимости вывода российских войск с территории Молдовы руководство НАТО не забывает.  Однако поиск квалифицированного решения этой проблемы сегодня возможен лишь посредством диалога в рамках существующего формата 5+2, а не заострения взаимных претензий друг к другу. Эту простую истину в НАТО понимают, М.Гимпу – нет.
 
Свое обращение к генсеку НАТО он привязал к предстоящему саммиту ОБСЕ в Астане. От этого форума ожидают важных подвижек, которые помогут разблокировать приднестровский переговорный процесс. Но они возможны только в том случае, если будет найдено общее, основанное на компромиссах решение.  Много лет Россия отказывалась подписывать финальные документы таких встреч. Откажется и в этот раз - никого вывода из тупика приднестровского процесса не будет в принципе.
 
Действия М.Гимпу можно истолковать либо как его нежелание сдвинуть переговоры с мертвой точки, либо как показатель его полного непонимания смысла своих поступков и дремучей политической безграмотности.
 
Обращение Гимпу к генсеку НАТО получит негативные последствия и на внутриполитической арене Молдовы. Демократическая партия постоянно обращает внимание молдавского политического класса на недопустимость сохранения полной разобщенности общества, существования «двух Молдов». В лучшем случае они продолжают существовать в неких параллельных пространствах, в худшем – вступают в острую конфронтацию друг с другом. Проблема сохранения нейтралитета – одна из тех, которые глубоко раскалывают Молдову. Обращение М.Гимпу лишь подливает масло в огонь, обостряя в очередной раз разногласия между сторонниками разных мнений на этот счет.
 
ДПМ указывает на невозможность решения каких–либо проблем Молдовы без восстановления гражданского согласия, врио президента делает все от него зависящее, чтобы это согласие осталось несбыточной мечтой.
 
По идее, молдавские политические силы должны были бы принять – до окончательного преодоления политического и социально–экономического кризиса - мораторий на любые действия и высказывания, провоцирующие гражданские конфликты. Тема НАТО – одна из тех, от которых следует временного воздержаться.
 
Молдова добросовестно исполняет свои партнерские обязательства во взаимодействии с Североатлантическим альянсом и не собирается от них отказываться. Но в этой сфере  должны действовать специалисты, а не партийные лидеры.
 
Единственная более - менее рациональная цель, которую мог преследовать лидер ЛПМ в своем демарше, - консолидация электората либералов. Он не любит Россию, а любит НАТО. Но такая цель вовсе не требовала провоцирования очередного международного скандала. Не должна эта цель и достигаться средствами, способными поставить под угрозу национальные интересы Молдовы.
 
С ними г-н Гимпу и раньше  не очень считался (либо не очень хорошо понимал, что это такое и в чем они могут состоять). Достаточно вспомнить реакцию «Роспотребнадзора» на указ временного президента о дне советской оккупации. По всем признакам даже в корыстных партийно–электоральных целях «очередное последнее китайское предупреждение» от Гимпу было попросту не нужно.
 
Как показывают последние социологические опросы, либералы вполне успешно удерживают свой электорат. Сегмент, в пределах которого может рассчитывать на успех ЛПМ, жестко очерчен – 10-11%. Рассчитывать на то, что очередной плевок в сторону России и свидетельствование преданности НАТО, расширит электоральную поддержку либералов до 20–25%, просто смешно.
 
Внутри этого электорального пространства у ЛПМ нет серьезных конкурентов – отобрать значительное количество голосов у партии Гимпу не в состоянии ни В. Павличенко, ни В. Унтилэ. В этих условиях лишний раз напоминать своим избирателям о внешнеполитических приоритетах ЛПМ – совершенно напрасная затея. Бессмысленная для партии и крайне вредная для страны.
 
Действия, подобные гимповским письмам в НАТО, консолидируют в реальности не либеральный, а ПКРМовский электорат. М.Гимпу очередной раз за последний год откровенно «набрасывает мяч» В.Воронину, предоставляя возможность коммунистам «на ровном месте» нарастить электоральный вес.
Степан Косташев

Комментарии (7) Добавить комментарии

  • x

    http:www.obiectivdevaslui.ronode7854

  • x

    птр. а че ж румынам не принять собаку несущую добычу.хорошо натренированная псина большая удача для охотника.

  • x

    И Воронин и Гимпу бездомные. Разница в том что Гимпу в Румынии принимают а Воронина в Приднестровье не признают за сородича и если туда просится гонят как собаку.

  • x

    гос. ЛУПУ Кем бы Вы были, эсли бы, неКОММУНИСТЫ ?????????? Правильно, Ни КЕМ

  • x

    автор подытожил наши с вами прения и выразил мнение большинства населения страны.думаю что и однопартиицы гимпу присоединятся к нам и уберут эту личность со своего поста.либо доверят выступление по какому либо важному для гос-ва вопросу более дипломатичной личности.ибо 10 процентов населения это цифра немалая и найдется хоть один человек обличающии мысль в слово в более коректной и мягкой форме.нельзя же все рубить с топора наживая себе врагов.

  • x

    384 . любопытный проходил мимо 17-11-2010 09:27 .."угрозы в адрес "МЕНТАЛИСТ" , со стороны ПРОПЛАЧЕНЫХ сторонников дпм ???"... Интерсуюсь,а вот сколько сегодня стоит , ну примерно, "заказать" Менталиста ?? этот коментарии оставлен на сайте НОРД ИНФО МД . Единцы от сторонников дпм и аеитаким вот методом электорат проплаченный запугивает граждан Молдовы инакомысляших , которые не хотят отдать Молдову в рабство румын и прорумынских ставленников . граждан которые борются за востановление МОЛДОВА МАРЕ , а не за аул румынии

  • x

    В том то и безопасен Гимпу, что он простак. Что думает, то и пишет и говорит. Куда сложнее и опаснее такие как Филат и тот же Лупу. Действуют в стиле КПСС. Конечно он не думал над тем, что тем самым он льт воду на мельницу КПРМ, а может и понимает, да махает и рукой и прочим нна вс это, поскольку понимает, что вряд ли коммунисты возьмут подавляющее число мандатов. А при таком раскладе, этот бардак с перевыборами не закончен, по крайней мере ещ на год. А за год многое чего может измениться. Конечно он прекрасно понимает, что НАТО не станет может быть сегоднябомбить Приднестровье или территорию России, как это было с Югославией, а может быть его попросили те же НАТОВцы в лице Басеску или через Басеску, чтобы иметь какие то козыри перд саммитом с Россией. Так что не надо придавать этому большое значение. Конечно, для Лупу и его демократов, это страшно, так каждый голос в пользу ПКРМ отодвигает его от заветной президентской мечты.