Город

Громы и молнии для «Термокома»

07.02.2012
{Громы и молнии для «Термокома»} Молдавские Ведомости
 
Процесс длиною в пятилетку
 
Как писали «МВ», тяжба между кишиневским управлением электротранспорта и украинской компанией началась еще в 2007 году. Фирма Electroplus из страны-соседки через судебную инстанцию затребовала погасить долг в 15 млн леев. Пока длился судебный процесс, украинцы продали право на взыскание долга российской компании Vasu. После нескольких судебных процессов в 2011 году долг был аннулирован киевской инстанцией, а Экономический апелляционный суд Кишинева, который должен был принять это решение к сведению, пока еще никак не отреагировал.
 
На минувшей неделе директор управления электротранспорта Георгий Моргоч поставил в известность руководство мэрии, что счета предприятия заблокированы и нет возможности совершать какие-либо банковские операции, выплачивать заработную плату сотрудникам. Причиной ареста счетов была названа якобы существующая задолженность в 24 млн леев столичного электротранспортного управления перед украинской компанией Electroplus. Г. Моргоч объяснил, что согласно решению Высшей судебной инстанции Киева, все долги управления электротранспорта Кишинева были аннулированы, поэтому намерения судебного исполнителя Анатолия Кихая снять 24 млн леев со счета мунпредприятия противоречат законодательству и являются самой настоящей рейдерской атакой.
 
По словам главы электротранспортного предприятия Кишинева, сумма выросла до 24 млн леев, так как судебный исполнитель Кихай насчитал и выставил к погашению еще штрафы и пеню в 9 млн леев. Действия судисполнителя были оспорены в судебной инстанции. Заседание по этому делу было назначено на пятницу, 3 февраля, но слушания длились всего полчаса.
 
Свои аргументы в ходе заседания представили как управление электротранспорта, так и судебный исполнитель. Российской стороны на судебном процессе не было. Анатолий Кихай потребовал отвода судьи, ведущего дело, так как считает, что ему не дали достаточно времени доказать законность предпринимаемых им действий.
 
Следующее заседание по делу управления электротранспорта назначено на четверг, 9 февраля.
 
Глава мунпредприятия Георгий Моргоч эмоций не сдерживает. Он считает, что Анатолий Кихай, скорее всего, «адвокат сомнительного кредитора», чем судебный пристав, а за «всем этим стоят серьезные люди, чьи имена назовут компетентные органы, когда во всем разберутся».
 
«Термокому» предъявили иск
 
Параллельно с управлением электротранспорта проблемы начались и у поставщика тепла «Термокома». По словам директора предприятия Михая Чернея, Господарский суд Киева вынес решение, согласно которому предприятие должно погасить долг в размере 22 млн 415 тыс. 509 леев, о чем поставщик тепла был поставлен в известность в конце января. Руководство акционерного общества, мажоритарный пакет акций которого на сегодняшний день принадлежит Кишиневскому муниципальному совету, утверждает, что долгов у «Термокома» нет.
 
«В 2000 году руководство предприятия взяло у Moldindconbank два кредита. Кредиты были погашены полностью еще много лет назад, однако украинская компания АО Comstroi стала требовать, чтобы «Термоком» и «Инфоком» возместили ей долг в 22 млн леев», - пояснил Черней.
По словам директора МП «Инфоком» Иона Мэрджиняну, эта тяжба имеет давнюю историю и чем-то схожа с судебными разбирательствами управления электротранспорта. Еще в 2006 году Высшая судебная палата РМ отказала в иске украинской компании, которая потребовала погасить долг в 22 млн леев. Однако в 2010 году судебный процесс был возобновлен уже в киевских судебных инстанциях. Господарский суд Киева и вынес решение в пользу украинской компании.
 
Руководство «Термокома» моментально отреагировало на судебное решение. Официальные письма руководство предприятия направило в Минюст Молдовы и советнику президента Украины, депутату Верховной Рады Анатолию Кинаху.
 
Мэр Киртоакэ считает, что поставщик тепла подвергается «бандитской атаке» и уверен, что за всеми этими действиями стоит группа заинтересованных людей во главе с предпринимателем, экс-депутатом от Альянса «Наша Молдова» Вячеславом Платоном.
 
«Надеюсь, что наши судьи не будут потакать глупости. Предполагаемые задолженности появились от чьей-то нездоровой тяги к незаконному обогащению», - сказал Киртоакэ.
 
Администратор вышла из тени
 
Не совсем гладко обстоят дела у «Термокома» и по погашению внутренних долгов. «МВ» писали о том, что до 5 февраля поставщику тепла был назначен крайний срок для исполнения решения судебной инстанции, согласно которой он должен был выплатить кредиторам 5,4% от суммы исторического долга. Для погашения этого долга поставщику тепла необходимо было собрать на спецсчете 63 млн леев.
 
На прошлой неделе кабмин продлил срок завершения процедуры до конца сентября. Вот только пойдут ли собранные деньги на покрытие исторических или текущих долгов, руководство предприятия не знает. По словам директора акционерного общества Михая Чернея, кредиторы, в частности ТЭЦ-2, требуют, чтобы из собранной суммы были погашены сначала текущие долги.

АО «Термоком» уже собрало на спецсчете почти 67 млн леев. Правом перечислить средства кредиторам обладает администратор предприятия Лаура Цуркан. На прошлой неделе она наконец-то явилась на заседание Совета кредиторов, сообщил советник генпримара, мунсоветник Олег Черней. Однако ситуация не прояснилась, так как г-жа Цуркан попросила тайм-аут на 10 дней, чтобы по истечении трех месяцев со дня назначения только ознакомиться с ситуацией и подготовить необходимый отчет.
 
Директор «Термокома» Михай Черней обеспокоен тем, что на минувшей неделе Лаура Цуркан изменила подпись и печать в Banca de Economii, в результате чего доступ к счету есть только у нее, и операции могут совершаться только при ее участии. Черней сказал, что предприятие обратилось с официальным письмом в банк, в котором попросили не позволять снимать деньги со спецсчета, если на платежном поручении не будет двух подписей - администратора и главного бухгалтера предприятия.
 
Руководство «Термокома» намерено обратиться к правительству с открытым запросом, чтобы снять с себя ответственность в случае банкротства предприятия, если накопленные на спецсчете деньги не будут в срок перечислены кредиторам по вине администратора.
 
В руководстве мэрии также надеются на поддержку исполнительной власти в разрешении непростых ситуаций вокруг ТЭЦ-2 и «Термокома».
Любовь Чегаровская

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x
    13 07.02.2012 17:16

    На Термоком давно пора было подать в суд,за то что он нарушает права потребителей.Ни за что не отвечает,а за поставленное тепло деньги почему то платим Инфакому.Прикрытая кормушка чьих то интересов.Скорее всего мэрии,что так пекутся,но почему то не о нищем народе ,который платит деньги всей цепочке,непорядочных людей.Нездоровая тяга к незаконному обогащению,.этим страдают как в мэрии,так и во власти.Из народа выдавливают последние соки и вс мало.Но народ их мало волнует,их волнует кормушка из которой все едят.

    Ответить