Идея о протекторате над Приднестровьем интересна
20.02.2009, 12:35
Дипломат предложил «серьезно обсудить возможность отсоединения Приднестровья из государственных границ Молдовы с получением статуса протектората и с международными гарантиями». По мнению Чорояну, Кишинев не может обеспечить в Левобережье ни соблюдение молдавских законов, ни демократизацию, ни демилитаризацию зоны, поэтому мировому сообществу следует взять на себя соответствующую миссию.
Комментируя сегодня эти высказывания, Евгений Шевчук отметил, что, в первую очередь, нужно знать, какое содержание в термин «протекторат» вкладывает автор заявления. «В мире есть разные примеры «наполнения» этого понятия», – объяснил спикер.
Он напомнил, что такая идея ранее озвучивалась Тирасполем. Приднестровская сторона предлагала вариант, при котором страны-гаранты совместно с зарубежными структурами могли бы через некий прозрачный механизм засвидетельствовать мнение народа ПМР по поводу возможного отделения от Молдовы и принять на этой основе соответствующие решения.
«Есть различные предложения и механизмы, и надо обсуждать те варианты, которые несут в себе наиболее важную составляющую – реализацию воли приднестровских граждан», – отметил Евгений Шевчук. Он добавил, что, «если через какой-либо механизм можно реализовать волю народа, его нужно рассматривать детально, так как «дьявол кроется в деталях».
Говоря в целом о повышении активности Румынии в молдо-приднестровском урегулировании, спикер высказал мнение, что это, «возможно, объясняется объективными причинами, например, увеличением числа обладателей румынских паспортов в РМ или числа молдавских студентов, обучающихся в вузах Румынии».
Комментируя сегодня эти высказывания, Евгений Шевчук отметил, что, в первую очередь, нужно знать, какое содержание в термин «протекторат» вкладывает автор заявления. «В мире есть разные примеры «наполнения» этого понятия», – объяснил спикер.
Он напомнил, что такая идея ранее озвучивалась Тирасполем. Приднестровская сторона предлагала вариант, при котором страны-гаранты совместно с зарубежными структурами могли бы через некий прозрачный механизм засвидетельствовать мнение народа ПМР по поводу возможного отделения от Молдовы и принять на этой основе соответствующие решения.
«Есть различные предложения и механизмы, и надо обсуждать те варианты, которые несут в себе наиболее важную составляющую – реализацию воли приднестровских граждан», – отметил Евгений Шевчук. Он добавил, что, «если через какой-либо механизм можно реализовать волю народа, его нужно рассматривать детально, так как «дьявол кроется в деталях».
Говоря в целом о повышении активности Румынии в молдо-приднестровском урегулировании, спикер высказал мнение, что это, «возможно, объясняется объективными причинами, например, увеличением числа обладателей румынских паспортов в РМ или числа молдавских студентов, обучающихся в вузах Румынии».
МЕНЯЮ ОДИН РУМЫНСКИЙ ПАСПОРТ НА 100 НИКЧЕМНЫХ РУССКИХ И БОЛЬШУЮ КУЧУ ПРИДНЕСТРОВСКИХ ПАСПОРТОВ БУМАЖЕК. А КТО ТАКОЙ И КОМУ НУЖЕН ГРАЖДАНИН НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО И НЕПРИЗНАНОГО ГОСУДАРСТВА
Дело идет к тому , что Молдова полностью потеряет Приднестровье-зато влияние Румынии в Молдове усилится( не случайно приведены факты об увеличении чмсла граждан с румынскими паспортами)