Интриги местных выборов
18.03.2011
Основными соперниками нынешнего столичного мэра на предстоящих выборах станут кандидаты от ПКРМ и ЛДПМ. И у либеральных демократов, и у коммунистов вопрос о кандидатуре на этот пост решается давно и сопровождается сложными внутрипартийными процессами.
Красный треугольник
Руководство ПКРМ не устает уверять - никаких проблем и конфликтов внутри партии по вопросу избрания кандидата в мэры столицы нет. Тем не менее, по данным информированных источников, в ПКРМ есть три наиболее вероятных кандидата на пост мэра Кишинева. И у каждого свой «опекун».
На кандидатуре депутата, главы парламентской комиссии по экологии Виолетты Ивановой настаивает председатель партии Владимир Воронин. Депутата Эдуарда Мушука, бывшего уже во главе муниципального совета столицы, продвигает в кандидаты на выборы депутат-советник-идеолог ПКРМ Марк Ткачук. Третий кандидат – самовыдвиженец - депутат Игорь Додон уже заручился поддержкой четырех из пяти столичных райкомов.
Несмотря на многочисленные разговоры о праймериз в ПКРМ, выбор кандидата на пост мэра идет по старой традиции. Эту тактику политической борьбы в среде коммунистов описал еще в середине прошлого века Уинстон Черчилль, назвав ее «схваткой бульдогов под ковром». Результаты борьбы станут видны, когда из-под ковра выкинут очередную жертву.
Эпохальный кандидат
Основным конкурентом ПКРМ на этих выборах будет ЛДПМ. Эта партия имеет вторую по численности фракцию в парламенте. Либерал-демократы составляют ядро нынешнего альянса, а лидер этой партии возглавляет правительство. Лидер ЛДПМ Владимир Филат, судя по опросам общественного мнения, занимает первое место среди политиков по популярности. Прибавим сюда административный и финансовый ресурсы, и станет понятно: ЛДПМ – основной претендент на победу.
До последнего времени основным кандидатом на пост мэра Кишинева от ЛДПМ был Александр Тэнасе. Профессиональные и личные качества, ораторские способности и яркая харизма сделали министра юстиции неформальным лидером ЛДПМ. В этой связи даже говорили о трениях и противоречиях между Тэнасе и Филатом. По информации приближенных к партии источников, из-за внутрипартийных трений между Тэнасе и Филатом у ЛДПМ возникли проблемы с составлением партийного списка на парламентские выборы 28 ноября 2010 года. Противоречия между председателем и вице-председателем достигли такого напряжения, что была вероятность выхода Тэнасе и его сторонников.
В таком контексте популярность Тэнасе и его победа на выборах сулят большие проблемы Владимиру Филату. Наличие административного и финансового ресурса мэра столицы дадут шансы Александру Тэнасе на создание собственного политического проекта. Однако после слияния ЛДПМ и Альянса «Наша Молдова» у либеральных демократов может появиться другой кандидат в кишиневские градоначальники.
В это кресло мечтает вернуться Серафим Урекян. О временах его мэрства до сих пор многие в Кишиневе вспоминают с ностальгией. Новейшая история столицы поделена на «исторические эпохи» до Урекяна, при Урекяне и после Урекяна.
Однако против перспектив возвращения Урекяна в администрацию Кишинева работал не шлейф его туманного прошлого, на который все пытался наступить Воронин, а стремительно падающий рейтинг АНМ. Грядущее слияние партий Филата и Урекяна ситуацию изменило.
По некоторым данным, Филат согласился поддержать кандидатуру Урекяна на пост мэра Кишинева от ЛДПМ. В этом случае премьер убивает сразу двух зайцев. Сохраняет шансы партии на победу в столице и нейтрализует опасность укрепления позиций потенциального соперника на лидерство в партии.
Кто на новенького?
Аналитики убеждены: выборы в столице пройдут в два тура. О том, кто станет участником основного этапа гонки, эксперты рассуждают уже сегодня.
Если пленум ПКРМ поддержит кандидатуры Мушука или Ивановой, Додон пойдет на выборы самостоятельно. Из партии он выходить не станет и раскола в ПКРМ провоцировать не будет, просто представит избирателю собственную программу развития столицы.
Тогда основная борьба в первом туре развернется между Додоном, Ивановой (или Мушуком), Урекяном и Киртоакэ. При таком раскладе выйти во второй тур шансы гораздо выше у Додона и Урекяна. Доводы очевидны: у Додона и связей, и средств, и поддержки на местах побольше, чем у одного из двоих его потенциальных оппонентов-коллег. А молодой Киртоакэ просто не выдержит соперничества на правом фланге с опытным Урекяном.
Новости по теме
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
- 05.10, 13:10
- 05.10, 12:21
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
- 05.10, 13:10
- 05.10, 12:21
Неужели кишинвцы забыли Урекяновские постоянные отключения света и воды, ночной мрак в городе, заваривания мусоропроводов, разруху в городе? Считаете, что у Урекяна есть шансы?
Даайте выберем в примары директора птицефабрики или овцефермы любой они хоть знают как руководить и управлять а Кишинев то город большой
Главное, чтобы Избиратель "ПРИШЕЛ" на ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ Участок
Что вы так налегаете на Филата и его ставленников? Они все сидят в помоях после повсеместного роста цен на все и всех