История одной инициативы, или Почему Ткачук подминает праймериз?
02.03.2011
Взяв на себя обязательство, наконец-то, модернизировать свою партию, коммунисты в прошлом году вовсю трубили о решении использовать популярные на западе механизмы праймериз при выдвижении кандидатов, в том числе на должность председателя ПКРМ. На тот момент могло показаться, что ПКРМ подает сигналы политического оздоровления, и внедрение механизма первичных выборов является всего лишь одним из элементов этого процесса, а затем в партии последуют и другие знаковые перемены.
Инициатива была беспрецедентна для Молдовы и, с демократической точки зрения, безупречна. Но это только на первый взгляд. Как стало очевидно позже, идея предварительных выборов кандидатов появилась не из-за желания модернизироваться, а для осуществления личностных интересов претендующих на теневое руководство партией людей контролировать в более изощренном виде все внутрипартийные события. Праймериз был задуман как инструмент политического пасьянса, как возможность раскладывать внутрипартийные ситуации, управлять процессом выдвижения кандидатов и результатами выборов.
Скрытые мотивы
Как подтвердили источники «МВ» в ПКРМ, инициатива праймериз принадлежала одному из неформальных лидеров партии Марку Ткачуку. Он очень близок к Воронину, но даже для него воронинская душа – потемки. Вдруг «папа» не того выберет, не того выдвинет в преемники, проведет не те кадровые перестановки. Ткачук живет партией и не может позволить себе оставить на самотек все эти важнейшие для своего политического будущего процессы. Вот и придумал фокус с праймериз.
Протолкнув своих людей в парламент и создав себе серьезный тыл в руководстве партии, Ткачук стал готовить почву для того, чтобы заручиться масштабной поддержкой среди партийной элиты, чтобы «узаконить» для себя полномочия диктовать сверху вниз еще при Воронине. Праймериз и нужен был, чтобы пресекать возвышение неподвластных ему соратников по партии. Ведь кто правит в ЦК и в Политбюро, тот правит всем. Такая вот в ПКРМ своеобразная «управляемая демократия».
Явные результаты
Воронин, по несвойственной ему наивности, идею праймериз принял всерьез. Накануне выборов башкана в Гагаузии он позволил гагаузам самим выдвинуть кандидата от ПКРМ. Выбор гагаузов оказался неожиданностью как для самого Воронина, так и для автора идеи праймериз.
Низовой отбор прошла Ирина Влах, а не Демьян Карасени. Но Влах не входила в планы Ткачука, она - не его человек. Случай в Гагаузии показал: хотя он контролирует верхушку партии, на райкомы его влияние не распространяется. Оказалось, что праймериз - это палка о двух концах, может навредить тому, кто пустил его в ход.
Однако в партийных «низах» новшество прижилось. В преддверии местных выборов кишиневские райкомы заразились идеей праймериз и подают голос о своих предпочтениях относительно кандидатов на пост примара столицы.
Как стало известно «МВ» из кишиневских партийных источников, некоторые политические бюро уже провели заседания по выдвижению кандидатуры на пост примара муниципия Кишинев. Четыре из пяти райкомов своим кандидатом назвали депутата Игоря Додона. Однако эта информация не получила широкой огласки. Ткачук, которому подконтрольны и все медиа-ресурсы ПКРМ, по данным источников в партии, решил запретить оглашение райкомовских коллегиальных решений и намерен подмять под себя инициативы кишиневских райкомов.
И все же праймериз, задуманные совершенно для других целей, зажили собственной жизнью и придали такой желаемой инициативности райкомам. Лидер ПКРМ своего отношения к происходящему пока не оглашает. Но желание местных партийных организаций и рядовых членов партии высказывать свое мнение вряд ли укроется от его внимания. Прежде всего потому, что следуя своим прежним заявлениям, он обязан принимать сторону большинства райкомов.
Новости по теме
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
- 05.10, 13:10
- 05.10, 12:21
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
- 05.10, 13:10
- 05.10, 12:21
#3 Королева, поддержу Вас. У меня возникает аналогичный вопрос. Просто так ничего не делается и не публикуется, а особенно с такой настойчивостью.
Вот уж и еврейскую линию опять нашли у Ткачука. Это, когда совсем аргументы заканчиваются. А то, что это Андриевский пишет, знают все. Ну платит ему Додон плахатнюковскими баксами, что же отказываться Андриевскому что ли?
пиарить ткачука не нужно он умный грамотный мужик и многим завидно что в их партии таких нет при всех раскладах председателем партии всеравно будет молдовецмолдавантак что он никому не угрожает
а сэр Андриевский на самом деле верит, что никто не видит его ушей?
Не стоит так часто досаждать Ткачуку. У него ведь может быть нервный срыв, он ведь болеет маленько. Нервишки пошаливают, психозы случаются. Говорят что-то наследственное, по еврейской линии. "МВ", пожалуйста, не тревожьте психику больного человека.
Ткачук - гений, все остальные ему в подметки не годятся
Что за "странная любовь" у "МВ" к Марку Ткачуку ? За две недели третья негативная статья, посвященная его персоне. Чем он так "насолил" вашей редакции ?
да ... неужели ПКРМ является самой - самой, что каждый старается зацепит коммунистов, чтобытаким вот методом обратить на себя внимание??? в Молдове все пиарятся на ПКРМ , а в мире на РОССИИ... правда после своего триумфального взлета забывают о ПКРМ ... РОССИИ и могут через некоторое время плюнуть в душу. но есть одна стараяи добрая поговорка : - НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ - ПРИГОДИТСЯ ВОДЫ НАПИТЬСЯ
Похоже у автора совсем плохо с головой.. Ввести "праймериз чтобы пресекать возвышение неподвластных ему соратников по партии.."Это все равно если бы корейский диктатор Ким Чен Ир ввел тайное голосование с целью укрепить свою диктатуру.Такие статьи пишутся наверное для дебилов или дебилами?. И вообще сколько можно пиарить этого Ткачука?