Город

Удивило оно и уровнем транспарентности.

27 февраля в дополнительную повестку дня заседания МСК был включен вопрос об «оптимизации решения». Речь о решении от 5.09.2013 (день, который стал эталоном распилов двух «ненавидящих» партий с идеологиями). Тогда был передан в пользование SRL Pajura Alba («Радио Кишинэу») сроком на три года памятник локального значения конца XIX века - особнячок «в плохом состоянии» по улице Влайку Пыркалаб, 55. Выделяли 232 метра по цене… 2,5 евро в месяц, точнее, 584 лея в год. Тогда ущерб был оценен примерно в 20 тысяч евро в год (скромно!). 

 

Но на прошлой неделе советники исправились и решили «оптимизировать» решение! Правда, они не внесли пункт о необходимости ремонта здания и прочего. Просто изменили цифру: не три года аренды, а 49! Таким образом, цифра ущерба возрастает примерно до миллиона евро. А учитывая отсутствие привязки к валютному курсу, «доход» города от этой сделки и вовсе смешон.

 

Но вот самое интересное. В проекте есть синтагма «без права приватизации». После трех лет аренды она становится хорошим поводом иска, дело выигрывается, здание приватизируется. И давайте тогда посчитаем реальные потери бюджета…

 

 

Особо пламенной в четверг была декларация Николая Павлычева. Он посетовал на то, что говорить ему скоро станет не о чем, так как Дорин Киртоакэ ничего не делает, «оставшись сельским мальчиком из Колоницы», и отметил, что «папа-Бэсеску выбрал плохое бревно, для того, чтобы сделать из него примара».

 

Потом советник рассказал о проблемах бездомных животных, уколов столичную администрацию: «Общественные организации строят и содержат питомники, просят только не мешать. 300 тысяч лей, выделенных «Аутосалубритате» на банальное живодёрство, мы вполне можем перенаправить общественным организациям и выделить им землю под строительство питомника».

 

Обсуждение проекта реформирования автобусного парка – вот это было шоу! Директор Яков Капчеля начал рассказывать о том, как создавалось предприятие, но даже примар не выдержал такого глубокого экскурса в историю и предложил перейти к делу. Капчеля завел речь об установке турникетов в автобусах. Тут уж не выдержал Виктор Гурэу - обвинил Капчелю в покрывании «воровских» интересов.  

 

С этого момента Капчеля стал похож на статую с движущеся головой: он молчал, набрав в рот воды и только смотрел по сторонам. В бой вступил примар. Полчаса он объяснял всем, что такое городской транспорт. Но Гурэу и Лупулчук жёстко расставили всё по местам, популярно объяснив: сначала обсуждается концепция развития, а уже потом - мелочи типа турникетов. Их поддержал и Геннадий Иващенко, посоветовав Капчеле хорошо подумать над стратегией. Проект направили на пересмотр, а счастливый директор автопарка, утирая пот, бежал с трибуны.

 

В дискуссиях о проекте строительства подземной парковки под центральной площадью отличился Геннадий Иващенко. Он призвал советников не отправлять проект на пересмотр, так как он вернется в том же виде, а в итоге «будет то же, что с реконструкцией цирка и  республиканского стадиона».

 

Советник назвал проект экономически нерентабельным: стоимость места будет слишком высокой. Но главное – мы рискуем получить долгострой в центре столицы: вдруг обнаружатся катакомбы, которые по регламенту должны исследовать археологи? Иващенко поддержал Виктор Гурэу, заявивший, что, в отличие от примара, Иващенко думает как профессионал. А Валентин Тодеркан попросил снести в протокол, что проект «зарубили» либерал-демократы, а не коммунисты, чтобы примар потом не показывал на них пальцами. Он поддержал заявив, что Киртоакэ хочет сделать из Кишинёва Нью-Васюки.

 

Расстроенный примар снова был вынужден проглотить обиду. А проект был направлен на пересмотр «ку регындире» (с «додумыванием»).

 

Претор Рышкановки Михай Кырлиг - заслуженный деятель в области сноса заборов в детском парке и «наездов» на гражданских активистов. Его не смущает ни то, что МСК проходит в рабочее время, ни то, что его действия слегка попахивают коррупционным влиянием на советников, ни иски, которые вызывает его кипучая деятельность. Два судебных решения, принятых в конце января в пользу владельцев детского парка, его не остановили.

 

Кырлиг раз за разом приходит на совет и методично «обрабатывает» всех подряд, демонстрируя подозрительно горячую заинтересованность в этом участке. Кое-кто из коммунистов даже посоветовал либералам взять его во фракцию: все равно же ходит на заседания, чего даром просиживать штаны?

 

Советники приняли проект переноса стадиона по улице Джинта Латинэ, но предложение Иона Габуры о выдаче градостроительного сертификата частной компании было отклонено. И тут примар не выдержал. Он вылил на советников весь свой гнев, всю горечь своей обиды: «Когда я один приехал туда, никого из вас не было рядом. Я обещал жильцам, что там будет стадион, а вы не поддерживаете хорошее предложение. Но учтите, как вы со мной, так и я с вами».

 

От ярости примар даже стал заговариваться, перемежая молдавские и русские слова. «Стадионул е май важнее», - возмущённо сказал он. И посетовал на то, что с такими советниками у города нет будущего.

 

Этот вопрос едва не стал причиной драки между несдержанным Ионом Габурой и Виталием Возным из НПО «Любимый город». Последний напомнил про так называемые публичные слушания, которые прошли 25 июля на том самом стадионе.

 

Примэрия решила объявить конкурс на лучший логотип для города. Главным призом станет поездка в три европейских города. Наша редакция предлагает вариант дизайнера Алексея Димитрова. По нашему мнению, сегодня он наиболее полно отражает состояние дел в городе.

 

Первая часть заседания прошла более или менее транспарентно: Виктор Гурэу заступался за представителей НПО, «реформатор» Кэлин отметился декларацией «о важной роли транспарентности в работе примара», советники из ПКРМ (на пару с социалистами и иногда с либерал-демократами) зарубили все, что вызывало хоть малейшие подозрения и не прошло публичных слушаний. Начальник управления ЖКХ Петру Гонтя пообещал, что проведет открытые слушания, и не только по мансардам.

 

Особо стоит отметить поступок руководителя юридической комиссии Сергея Заворотько. Он передал проекты решений из дополнительной повестки дня автору этих строк (на сайте примэрии их «забывают» выставлять). Заворотько пообещал, что «впредь и представители НПО смогут получать проекты решений после того, как они будут поступать из комиссий».

 

А теперь о грустном. Из 387 вопросов (основных вместе с дополнительными) абсолютное большинство - около 280 - касается раздела земли, офисов, помещений и т.д.. А ведь у фракции  коммунистов - «блокирующий пакет голосов», где же их забота о городе? Если верить данным с сайта одной НПО, общий ущерб бюджету города от решений муниципальных советников может составить более 100 миллионов лей. Подробности предполагаемых «распилов» пообещали выдать на сайте Оrasul.md. Это те самые деньги, которые очень бы пригодились для решения острых проблем.

 

Мы обязательно расскажем, чем закончилась вторая часть заседания. Сумела ли «транспарентность» победить денежные интересы советников, мы узнаем уже сегодня, 4 марта.