Город

тем более, что начиналось всё как всегда: невероятное количество вопросов, повестка дня, выставленная на обозрение за пару дней, отсутствие публичных обсуждений.

 

Необычной была лишь активность гражданских организаций. Накануне заседания МСК несколько организаций, совместно с представителями политических партий провели пресс-конференцию на тему нетранспарентности работы совета. Кроме того, за час до начала заседания общественные организации с жителями пострадавших домов провели большой митинг, в ходе которого каждому проходящему муниципальному советнику вручался номер нашей газеты со статьёй о нетранспарентности в МСК. Многие представители гражданского общества сумели пройти на заседание, продемонстрировав позже, что умеют не только протестовать, но и хорошо разбираются в нюансах проектов решений.

 

А дальше всё было как обычно: заседание опять началось с часового опоздания и традиционных громких деклараций.

 

Валерий Павлов обратил внимание на проблемы незаконного строительства, заметив, что число недовольных горожан стремительно растёт. Елена Хренова снова затронула вопрос о сносе «мусорки» на Рышкановке. Николай Павлычев вышел с традиционно-обличительными заявлениями в адрес примара. Тео Кырнац сделал политическую декларацию по Вильнюсу…

 

И снова качели. Неожиданностью стала декларация Санду Греку, который предложил создать комиссию по проблемам культурного центра «Бучумул». Его поддержал Виктор Гурэу, заявивший, что новый директор центра назначен примаром незаконно. Но настоящим сюрпризом стало выступление советника от ЛП Олега Чернея. Он ещё утром в холле примэрии утверждал в разговоре с протестующими, что публичные слушания по регламенту строительства мансард проводились. Однако в ходе заседания… попросил снять проект регламента из повестки дня и провести «новые» публичные обсуждения с участием представителей примэрии, всех ответственных ведомств и гражданского общества.

 

Затем, в ходе формирования повестки, первые четыре тяжеловесных пункта (утверждение бюджета-2014, проект реорганизации термоэнергетических предприятий, утверждение отчёта по бюджету-2012 и предоставление полномочий примару в вопросе кредита «Апэ-Канал») были единогласно отправлены на рассмотрение в конец заседания. Попутно было снято еще несколько вопросов, включая мансардный, но количество включенных в дополнительную повестку дня значительно перевесило число снятых.

 

После перерыва, который продлился около двух часов, советники приступили к голосованию. Видимо, вспомнив о количестве вопросов в повестке дня, советники «рассмотрели» оставшиеся 46 пунктов всего за полтора часа (!).

 

Остановимся на наиболее интересных пунктах. Проект, касающийся весеннего и осеннего призыва в армию, не набрал нужного количества голосов. Против него выступили коммунисты. Муниципальный советник Марианна Шмиленко заявила: она как мать, воспитывающая сына, которому в будущем предстоит служить, не желает, чтобы парни шли в армию, которой руководит такой человек, как Виталие Маринуца. Шмиленко заметила, что требований матерей погибших солдат не услышали, а между тем только в 2011 году 360 призывников были комиссованы – их призвали не по стандарту.

 

 

Негативную реакцию гражданского общества ранее вызвали проекты повышения тарифов на обслуживание жилых зданий, электроэнергию в подъездах и лифтах и т.д..

 

Представители общественности на пресс-конференции накануне назвали эти проекты следствием новых договоров с ЖЭКами, подчеркнув, что и в новых текстах не указаны права потребителей и обязанности ЖЭКов. Большинством голосов советников от ПКРМ эти проекты также были отправлены на пересмотр.

 

Вновь в повестке дня фигурировал и вопрос об установке в парке у Кафедрального собора памятника «трём мученикам». Проект уже несколько раз не поддерживали, непонятно, как его не сняли навсегда.

 

Видимо, предполагая такое же развитие сценария и на сей раз, советник от ЛП Олег Черней предложил отправить проект на пересмотр, что было поддержано большинством голосов.

 

После голосования по этому проекту был объявлен перерыв. На 51-м вопросе советники, видимо, устали (а может, просто коммунисты спешили на «Анти-саммит»), и фракция ПКРМ предложила отложить заседание до понедельника, 2 декабря, 14.00.

 

Ничто не могло уже отвлечь от решения «сладких вопросов».

 

 

В понедельник, перед началом заседания, ПСРМ решила провести собственный митинг (других активистов почему-то не было замечено, хотя социалисты, судя по последним событиям, явно лучшие в разделе сотрудничества с гражданским обществом). Протестующие держали плакаты с традиционными уже лозунгами: «Долой незаконные застройки!», «Киртоакэ в отставку!», «Нет антисоциальному бюджету!».

 

Тем временем заседание МСК продолжилось. Ничто не предвещало неожиданностей, все ждали нового коммунистически-либерального «дубля» после скандальных земельно-офисных голосований 5 сентября и 10 октября. Но четверговые «качели» продолжились и в понедельник.

 

Похоже, за эти три дня что-то кардинально изменилось в позиции ПКРМ, и на понедельничное продолжение они пришли с более жесткой позицией. Неизвестно, что именно послужило тому причиной: многочисленные протесты общественности, подробный «разбор полётов» в нашей газете или качественная проработка повестки дня фракцией ПКРМ. Но факт остаётся фактом: на сей раз советники-коммунисты более ответственно подошли к своим обязанностям.

Почти с самого начала заседания они взяли быка за рога.

 

Предложение фракции коммунистов в лице самого опытного советника Валерия Павлова – создать комиссию, которая уточнит регламенты выдачи градостроительных сертификатов, - вызвало нешуточные дебаты.

Обиженные либералы и либерал-демократы отказались участвовать, назвав всё происходящее «цирком».

 

После получасового обсуждения советники всё-таки проголосовали за создание комиссии в количестве семи человек: советники от ПКРМ В.Павлов, В.Гурэу и В.Диозу, советник от ПСРМ Е.Хренова и независимые советники Т.Кырнац, И.Калин и Ю.Грама.

 

А дальше заседание снова шло как на качелях: то проекты голосовались пакетом, то индивидуально, то советники прислушивались к судебным решениям, то нет. Тем не менее, многие спорные проекты были отправлены на пересмотр.

 

55-й вопрос об изменении назначения земельных участков «протащили» вместе с двумя другими, схожими по смыслу, но различными по содержанию. В результате 5 га по улице Пашунилор оказались в распоряжении фирмы «Vitecontract SA».

 

После 58-го вопроса Елена Хренова попыталась сделать заявление. Ей было отказано со ссылкой на регламент: декларации можно делать лишь в начале заседания. После этого обе советницы от ПСРМ покинули зал заседаний в знак протеста.

 

 

Много эмоций вызвали и проекты о передаче помещений артистам. Санду Греку и Виктор Гурэу не стеснялись в выражениях, но кончилось все мирно, проекты были отправлены на пересмотр.

 

В результате более долгого, чем обычно, голосования по участкам и помещениям, и другие очень спорные (с точки зрения гражданского общества) проекты были отправлены на пересмотр. Обычно инициаторами таких решений была ПКРМ, но иногда им помогала и «коалиция». Например, «пролетел» проект передачи в аренду участка земли некоему Ивану Дьякову для обслуживания дома по смешной цене - 177 лей в год.

 

Пункт о продаже участка земли фирме «Mavro-Caster» на пересечении улиц Л.Деляну и Алба Юлия также не нашёл поддержки у большинства муниципальных советников, как и передача в аренду участка земли по улице В.Лупу, 8. По словам Олега Чернея, показавшего себя на этом заседании настоящим профессионалом, участок находится на территории детского сада.

 

Не прошёл и проект передачи нескольких участков земли строительной компании «Ago-Dacia». Всего в понедельник не прошло более 50 проектов.

 

 

«Отстрелявшись» по земельно-офисным вопросам, советники перешли к обсуждению проекта утверждения бюджета-2014. И тут фракция ПКРМ решила не продолжать порочную практику голосования за «базовый» в первом чтении.

 

После получасовой паузы «для консультации», вопрос по бюджету не прошёл. Примар, конечно же, возложил всю вину на коммунистов. Видимо, ему не понравилась их неожиданная активность в четверг и в понедельник…

Окончание заседания перенесли на десять утра в четверг. В этот день пройдёт голосование по оставшимся трем пунктам (реформирование «Термокома», предоставление полномочий примару для кредита по «Апэ-Канал» и апробация отчёта по бюджету-2012), а также по дополнительной повестке дня, куда вошёл и многострадальный проект по детскому парку по улице Садовяну.

 

 

 

- В моём понимании эта комиссия достаточно важна, потому что последние несколько лет неоднократно возникают проблемы, связанные с несанкционированным выделением земли в городе Кишинёве. Поэтому необходимо рассмотреть, откуда конкретно берутся эти спорные вопросы: вот здесь как раз всплывает ряд нормативных документов, которые сегодня регламентируют выделение земли.

 

На сегодняшний день выделение земли санкционируется МСК, но дальнейшее модифицирование земли и определение её назначения уже производится местными чиновниками на основании различных регламентов. Мы считаем, настало время провести эффективную ревизию целого ряда нормативных документов, которые регламентируют выделение земли. Именно с этой целью мы и предложили создание такой комиссии.

 

Реально примэрия не работает, потому что нет хорошо поставленного делопроизводства. Например, когда мы пришли в примэрию, обнаружили более трёх тысяч заявлений граждан с просьбой решить какие-то вопросы, и все это не сдвигается с места: вымогают деньги, создают непреодолимые условия для того, чтобы потом «мужественно» решать. И этим занимаются все структуры примэрии.

 

Естественно, самые интересные вопросы в МСК – земельные. Поэтому я думаю, что нам предстоит достаточно нелёгкая работа. Вопрос в том, справится комиссия или нет, мы со своей стороны приложим максимум усилий, потому что, как мы видим, именно это и является корнем раздора.

Виталий Возной, председатель НПО «Любимый город»: «Мы рады, что к проработке повестки дня подключается все больше организаций и партий!»

 

- Еще мы очень рады тому, что силами оппозиции были отправлены на пересмотр или сняты с повестки многие опасные вопросы. Но при этом из-за отсутствия рабочих групп с фракциями и полноценных публичных слушаний некоторые все-таки были приняты. Теперь нам предстоит нейтрализация последствий этих решений...