Политика

Как добыть золотой голос?

29.12.2010
{Как добыть золотой голос?} Молдавские Ведомости
 
Надеющийся на роль лидера в потенциальном Альянсе за евроинтеграцию-2 Владимир Филат с самого дня выборов старается не выдавать волнения по поводу того, поделятся ли коммунисты с правящей правоцентристской коалицией недостающими голосами. В отличие от периода после июльских выборов 2009-го, основания волноваться есть. Слишком много прошло агитационных кампаний, на носу – местные выборы, и ПКРМ, очевидно, не желает не только новых выборов, но и славы инициатора очередного избирательного кошмара. Коммунисты даже заявили, что могут поддержать кандидатуру от правых – в обмен на «гарантии электорату». Речь, конечно, идёт о сохранении конституционного нейтралитета и ограничениях по части социальной политики.
 
Судя по всему, логичность такого хода понимает и сам Филат. На днях он также заявил, что готов поделиться с коммунистами правительственными постами, в том числе отдать место вице-премьера.
 
Голосов не хватает и левоцентристской коалиции для формирования всех структур власти – прежде всего, выборов президента. И этот «союз» также присматривается к потенциальным «источникам» недостающих голосов. Их, вне сомнений, нужно заинтересовать, и заинтересовать чем-то большим, чем туманные «гарантии электорату».
 
Можно, конечно, рассчитывать получить недостающие четыре голоса во фракции ЛДПМ, не выходя непосредственно на лидеров партии. Мандатов либеральные демократы получили много, депутатов во фракции – больше трёх десятков. Многие из них, очевидно, сами не ожидали, что попадут в парламент, и вряд ли хотят расстаться с мандатами. А в случае новых выборов – кто гарантирует, что их не передвинут в списке ниже? Как это случилось с Калином Виеру, который из седьмого кандидата превратился в двадцать седьмого.
 
Однако делать ставку только на вероятность «сговора» с отдельными депутатами от ЛДПМ или ЛПМ, рискованно. Недооценивать руководителей этих партий не стоит – в решающий момент их слово может оказаться для «сговорчивых» членов фракций более веским, чем предложенные условия.
 
Вариант договориться с одним из лидеров фракций – сложнее, но надёжнее. Теоретически это возможно даже с Владом Филатом, который сейчас меньше всего хочет потерять власть.
Он не может не понимать, что, будучи на пике электоральной поддержки, не имеет права рубить рейтинг партии. Скоро местные выборы, и установка на новую досрочную парламентскую кампанию может распугать на местах всё, что осталось от «антикоммунистов» образца «2005-2009».
 
Вариант, при котором недостающие голоса представит Гимпу, хоть и фантастичен на первый взгляд, однако на поверку куда более реален. Лидер либералов прекрасно осознаёт, что в случае досрочных выборов может потерять и то немногое, что имеет. Показателен пример с Урекяном, чья партия была «съедена» Филатом. То же самое может произойти в ходе новых досрочных выборов и с ЛПМ. При этом «съесть» эту партию ЛДПМ будет гораздо проще - не так уж много у либералов функционеров в местных администрациях.
 
Гимпу может превратиться в легкую добычу для Филата и в том случае, если будет воссоздан АЕИ. С той лишь разницей, что процесс перетекания его партии в ЛДПМ будет происходить не так быстро. Для любителей истории один факт: ещё на заре становления ЛДПМ молодая партия умудрилась развалить фракцию ЛП в Кантемирском районном совете. А Кантемир был единственным кроме Кишинёва регионом, где либералы в 2007-м показали высокий результат. И нынешний вице-председатель филиала ЛДПМ в Кантемире Христофор Табуряну, и выдвинутый либерал-демократами на пост вице-министра окружающей среды Лазэр Кирикэ – бывшие советники-либералы. А если Филат позволял себе подобное уже тогда, то уж сейчас верить в его гуманность по отношению к «союзникам» может только очень наивный человек.
 
Какие гарантии может затребовать Михай Гимпу в обмен на недостающие голоса? Ну, во-первых, обещания «не трогать» Национальный банк, нынешний президент которого Дорин Драгуцану был выдвинут именно Гимпу. Это – вполне резонно, если учесть, что и коммунистам и демократам как-то не с руки искать лазейки в законе, чтобы сменить назначенного сроком на семь лет руководителя. Проще «укомплектовать» его нужными заместителями и просто держать руку на пульсе.
 
Также Гимпу наверняка желал бы сохранить нынешнее руководство кампании «Телерадио-Молдова». Это, в принципе, тоже вполне возможно, хотя бы на какой-то разумный срок.
 
Ну и наконец, Михай Гимпу заявил журналистам, что Либеральная партия претендует на пост руководителя одной из трёх основных силовых структур: Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры или Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Посты министра обороны и главы СИБа его уже мало интересуют.
 
Требование вполне логично. Ведь получение под контроль одной из этих структур – не просто гарантии личной безопасности. Это еще возможность приструнить более сильных союзников в случае, если они задумают изменить доброе отношение к известному своей экстравагантностью партнеру. А также возможность обезопасить положение ряда функционеров на местах. Советников и примаров у Гимпу немного, председателей и вице-председателей районов – и вовсе почти нет. Значит, нужно сохранить хотя бы то, что удалось заполучить после июля 2009-го – районных глав Налоговой службы, представительств госпредприятий, территориальных управленцев от Государственной канцелярии и других функционеров, которые обеспечат Либеральной партии ресурс на местных выборах.
 
Разумеется, пост главы МВД Гимпу никто не даст – слишком уж важная структура. Освобождать от должности нынешнего генпрокурора Валериу Зубко вряд ли позволит Демпартия. А вот ЦБЭПК… почему бы не отдать, в знак расположения к оппозиции. Демократия же! К тому же директор Центра подчиняется напрямую решениям правительства.
 
К слову, ЛДПМ уже давно настаивает на ликвидации ЦБЭПК, а Именно ПКРМ его создала.
 
Наверняка у Гимпу есть еще одно принципиальное условие. Партнеры должны предложить кандидатуру президента, за которую председателю ЛПМ будет «не стыдно голосовать». То есть - не представителя ПКРМ. Как минимум кого-то нейтрального. Как максимум Мариана Лупу. Ведь Михай Гимпу столько раз высказывался за президентство последнего. Таким образом, вариант с кандидатством Лупу, который и без того представляется наиболее вероятным, превращается в почти что гарантированный. Именно под таким соусом можно постараться получить недостающие голоса для избрания его президентом и сохранения парламента на четыре года.
Александр Тома

Комментарии (6) Добавить комментарии

  • x

    Версия Лупу о причине провала переговоров с ПКРМПо словам Мариана Лупу, в ходе переговоров о создании коалиции коммунисты настаивали на вступлении Молдовы в Таможенный союз, в который входит Россия и другие страны СНГ. При этом, как отмечает Лупу, основным для страны является европейский курс, а отношения с востоком должны быть взвешенными.Мариан Лупу также рассказал, что со стороны российских эмиссаров не оказывалось никакого давления с целью создания левоцентристской коалиции.Эх Лупу , Лупу ... что ты натворил ...ээ---э-э-э-э-э-э-э-э.

  • x

    вс дорожает - ВС и этому способствовал ваш идол ... аеи теперь загонит Молдову и граждан Молдовы в гроб сокращение рабочих мест , зарплат , повышение пенсионного ценза , подорожание , нищета , голод и холод, вот , что ждт Молдову ЧТО ДЕМОКРАТЫ - ЭТОГО ХОТЕЛИ ??? С НОВЫМ ГАДОМ МОЛДОВА

  • x

    Unica solutie fara tulburari in masa si un viitopr previzibile e refacerea AIE Alianta Europeana se va reface obligatoriu

  • x

    Какого еврея Вы имеете ввиду?

  • x

    Еврей с молдованом договорятся и мать родную продадут.

  • x

    Reseniem konstitutionnogo suda,kajdii deputat doljen proiti cerez kabinku dlea golosovania,eto v obezatelinom poreadke.toda budet izbran prezident,i zakonceatsea igri,kto kogo.