Конституционный суд выскажется по прививкам
22.01.2013
По мнению парламентского адвоката, требование обязательной вакцинации детей - это нарушение их права на образование. В своем запросе в адрес Конституционного суда омбудсмен цитирует статью закона о госнадзоре за общественным здоровьем.
В ней говорится, что «допуск детей в коллективы и образовательные учреждения обусловлен наличием у них прививок, предусмотренных систематической профилактической вакцинацией». А это, по мнению адвоката, нарушает права, как родителей, так и детей. Эта статья противоречит 12-ти положениям Конституции и Закона об образовании.
В то же время, парламентский адвокат ссылается на международные нормативные акты - Универсальную декларацию прав человека, Международный пакт гражданских и политических прав и другие.
«Невакцинированный ребенок представляет угрозу для остальных детей. Меры Министерства здравоохранения призваны обеспечить общественное здоровье, безопасность государства», - отметила вице-директор НУОЗ Стелла Георгицэ.
Запрос парламентских адвокатов основан на десятках обращений, поступивших в прошлом году от более тысячи родителей, несогласных с обязательной вакцинацией.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
если государство обязывает делать прививки в принудительном порядке,то оно же обязано взять на себя за последствия причинение вреда здоровью ребенку и морального вреда родителям за насильственное требование применение пыток в виде прививок.в случае же смертельного исхода от прививки государство обязано выплатить семье за утерю кормильца в будущем единоразово 1лям леев и пожизненно при выходе на пенсию доплачивать до среднемесячной зарплаты по стране маме и папе.любят дюже аеичники кичится высокой зарплатой по стране вот и пусть платят,коли принуждают рисковать здоровьем детей.а вооще Статья 54 Конституции РМОграничение осуществления прав или свобод1 В Республике Молдова не могут быть приняты законы, запрещающиеили умаляющие права и основные свободы человека и гражданина.2 Осуществление прав и свобод не подлежит никаким ограничениям,кроме тех, которые предусмотрены законом, соответствуют общепризнаннымнормам международного права и необходимы в интересах национальнойбезопасности, территориальной целостности, экономического благосостояниястраны, общественного порядка, в целях предотвращения массовыхбеспорядков и преступлений, защиты прав, свобод и достоинства другихлиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально,или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.3 Положения части 2 не допускают ограничения прав,провозглашенных в статьях 20 - 24, а ст.24 Конституции РМПраво на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность1 Государство гарантирует каждому человеку право на жизнь и нафизическую и психическую неприкосновенность.2 Никто не может подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечномулибо унижающему его достоинство наказанию или обращению.Так что если норма закона или нормативный акт противоречит закону или другому нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, то обязаны применять нормы закона или другого нормативного акта, имеющего большую юридическую силу, а норма нарушающая права должна быть приведена в соответствии с конституцией.вот для этого в конституции прописана норма ст.6 Конституции РМ Разделение и взаимодействие властейВ Республике Молдова законодательная, исполнительная и судебнаявласти разделены и взаимодействуют при осуществлении своих прерогатив всоответствии с положениями Конституции. ужо давно парламенту и правительству привести в соответствие законы и нормативные акты и не нарушать конституционные права граждан и их детей