Город

Криковский казус, или Местной власти на заметку

01.06.2012
{Криковский казус, или Местной власти на заметку} Молдавские Ведомости
 
Еще в 2004 году в примэрию Крикова обратилась фирма Vinustas-Prim (позже она сменила свое название на SRL Ecotehlider). Она просила выделить ей в аренду земельный участок площадью 11 гектаров, расположенный по адресу Дубоссарское шоссе, 1 (на пересечении Балканского шоссе с Оргеевской трассой). На этом месте планировалось построить гипермаркет по типу Metro и завод по переработке фруктов и овощей. Криковские советники согласились передать землю фирме во временное пользование, а Vinustas-Prim пообещал создать 500 рабочих мест.
 
Договоренность, выглядевшая поначалу со всех сторон выгодной, получила, однако, неожиданное продолжение.
 
В 2005 году фирма уже под названием Ecotehlider обращается в примэрию Крикова с предложением продать ей арендуемый участок. Местный совет, недолго думая (к этому времени никакого строительства на участке начато не было), аннулирует контракт об аренде 11 гектаров земли и выносит решение о продаже его через аукцион, как того требует законодательство.
 
Как доказывает довольно распространенная в нашей стране практика, аукцион, скорее всего, был бы формальным. Сколько бы компаний в нем не участвовало, выиграла бы та, с которой договорились представители власти. Но сейчас об этой стороне вопроса никто не задумывается. Соблюсти закон собирались для галочки, вероятно, поддавшись уговорам, посулам, силе собственного воображения и мечтам. Расплачиваться за доверчивость теперь приходится по «гамбургскому счету».
 
Как заверяет сейчас примар Крикова Валентин Гуцан, экономический агент задумал купить землю не по рыночной цене, а по нормативной. Чтобы добиться поставленной цели, Ecotehlider обратился в суд.
 
Судебные разбирательства длились три года: одна инстанция выносила решения в пользу местной власти, другая становилась на сторону экономического агента. В 2009 году суд обязал местный совет Крикова передать в собственность SRL Ecotehlider участок в 11 гектаров за 200 тыс. леев. В то время как его рыночная цена составляет 22 млн леев, возмущался примар Валентин Гуцан.
 
Неплохой джип стоит дороже, чем 11 гектаров земли в столичном пригороде, которая отходила по решению суда бывшему арендатору. Но даже такая смехотворная сумма не устроила Ecotehlider - он подал иск в Высшую судебную палату.
Вот окончательный, не подлежащий обжалованию вердикт высшей судебной инстанции Молдовы: передать в собственность SRL Ecotehlider земельный участок площадью в 11 гектаров за 112 тыс. леев.
 
Ecotehlider зарегистрировал в столичном кадастровом органе право собственности на отвоеванную по суду землю, но возводить обещанный торговый центр так и не стал. Участок в Криково по контракту купли-продажи был передан SRL AMG (ANGRO Management Group). «Оба предприятия входят в холдинг, которым руководит бизнесмен Николай Черный», - утверждает примар Валентин Гуцан.
 
Глава криковской администрации уверяет, что после заключения контракта о купле-продаже, этот участок был заложен в Agroindbank за 11 млн долл.
 
Но и на этом почти абсурдная история не закончилась. Ecotehlider обратился в Окружной экономический суд (тогда они еще существовали) с исковым заявлением о взыскании с примэрии Крикова понесенного материального ущерба. Его оценили в 16 млн леев (якобы за недостроенное здание, аренду офиса, множественные поездки из Кишинева в Криково и обратно). И вновь требования истца были удовлетворены. Хотя и наполовину. Судебная инстанция обязала местную власть заплатить Ecotehlider 8 млн леев.
 
Эта сумма составляет две трети криковского бюджета. Выполнив решение суда, городок просто останется без средств.  
 
Примар Валентин Гуцан сейчас пытается привлечь к ситуации как можно более широкое внимание. На этой неделе он провел пресс-конференцию, на которой назвал действия фирмы Ecotehlider рейдерской атакой.
 
Гуцан показал журналистам результаты проведенных специалистами экспертиз, которые доказывают: за минувшие годы компания так и не возвела обещанные объекты. Эти доказательства не повлияли на окончательное решение судей, обязавших примэрию возместить частной компании материальный ущерб, недоумевает глава города.
 
Криковская администрация оспорила решение экономического суда в Апелляционной палате Кишинева. Судебные разбирательства продолжаются.
 
Жители Крикова готовы поддержать защиту своих интересов в суде акциями протеста.
 
Также примэрия обратилась во все госинстанции с просьбой вмешаться в конфликт и отменить решение ВСП. Помощи город Криково ни от кого не дождался. Генпрокуратура, например, в своем официальном ответе признала факт нарушения законов, но ограничилась лишь их перечислением, говорит примар.
 
Город еще надеется на президента страны, к которому примар Гуцан собирается на аудиенцию.
 
Ecotehlider никак не прокомментировал заявления главы криковской администрации и четверых местных советников. Дозвонившись в компанию, «МВ» услышали, что ее руководитель находится в командировке, а в его отсутствие никто не может представить мнение компании относительно давнего спора.
Любовь Чегаровская

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x
    01.06.2012 14:26

    Я бы на месте местных властей организовал общенациональный бойкот этого самого Черного. Информационная компания в которой задействовать добровольцев. Опубликовать список его предприятий с просьбой ко всем жителям Молдовы игнорировать их. Откликнутся Потому что достали.

    Ответить
  • x
    Прохожий 01.06.2012 10:29

    Наши власти и, особенно судебная, ведут себя по отношению к своему народу хуже окупантов-захватчиков.

    Ответить
  • x
    Пророк 01.06.2012 09:33

    И таких случаев будет все больше и больше. Дело то в том, что чинушам больше нечем торговать как землей. Все остальное, государственное имущество, давно продано и разворовано. И президент ничего не сделает, так как все эти судебные решения, тем более ВСП проводились не без участия Тимофти, нынешнего президента, а вчера суди.

    Ответить