Политика

Кто первый добежит до Конституционного суда?

11.09.2013
{Кто первый добежит до Конституционного суда?} Молдавские Ведомости
с которыми состоят в коалиции при принятии важных решений. Такое мнение высказала исполнительный директор политического клуба женщин 50/50 Екатерина Мардарович. Она полагает, что реакция либералов- реформаторов которые оспорили в Конституционном суде решение о концессии Кишиневского международного аэропорта, связано именно с этим.

По словам Мардарович, либералов-реформаторов просто отодвинули в сторону, чем «заложили зерно обиды», которое даст всходы на парламентских выборах. Ситуация, по мнению Мардарович, типична: «Те, у кого хлеб и нож, будут сыто молчать, а остальные будут кричать, что партнеры по коалиции ведут себя не по-товарищески».
 
Либералы во главе с Михаем Гимпу также выступили против концессии аэропорта, но опоздали с обращением в Конституционный суд. Екатерина Мардарович подчеркнула комизм ситуации: «Идет соревнование, кто первый действует, тот выигрывает. Коммунисты также заявили, что потребуют объяснений. Каждый использует одни и те же инструменты в  борьбе за избирателя. Решения Конституционного суда по запросу партий создают им имидж. В активе реформаторов – статья 13 в КС (название языка в Конституции). У них будет больше белых шаров, если они добьются положительного решения».

Депутаты либералы-реформаторы под руководством Иона Хадыркэ обратились в КС 9 сентября. Их запрос о проверке конституционности решения правительства от 29 мая о проведения тендера на концессию Кишиневского международного аэропорта основан на том, что решение об организации конкурса было принято правительством, на тот момент ушедшим в отставку и ограниченным в полномочиях Конституционным судом. При этом Хадыркэ настаивает на том, что обращение в КС не является признаком конфликта внутри правящей коалиции.
Оспаривает правомерность сделки с аэропортом и Народная партия Республики Молдова. Она требует внеочередного созыва Высшего совета безопасности по этому вопросу и по проблеме сделок по «Banca de Economii». По мнению НПРМ, решение правительства о сдаче в концессию активов аэропорта, как и решение об  уступке мажоритарного пакета акций  «Banca de Economii», не вписывается в правовые рамки и причиняет государству серьезный ущерб.
 
В случае с «BЕМ», чьи активы оценивались в первой половине года в 5, 703 миллиарда лей, нанесен ущерб в размере свыше полумиллиарда лей. Народная партия отмечает, что дополнительная эмиссия акций проведена с серьезными нарушениями процедуры. Что касается сдачи в концессию аэропорта - НПРМ считает, что непрозрачность и отсутствие информации указывают на существование картельных соглашений.
В связи с этим НПРМ требует от генерального прокурора вмешательства и проверки законности действий правительства.
Василиса Фрунзе

Комментарии (0) Добавить комментарии