Закон

Случаи, которые в последнее время фиксируются в детских садах и лагерях отдыха,  настораживают даже стороннего наблюдателя. Изнасилование в кишиневском детском саду, сексуальные домогательства детей друг к другу в «Андриеше», грубость и невнимательное отношение воспитателей, некачественное питание, применение силы «в воспитательных целях». Список можно продолжить. Но реальной причиной всех этих страшных фактов является только одно – халатное отношение к своим обязанностям тех взрослых, на чье попечение отданы беззащитные мальчики и девочки. За это нужно безжалостно карать, иначе последствия могут быть самые страшные.

 

 

Бесспорно, очень хотелось бы, чтобы случай, произошедший летом в оргеевском лагере, оказался дезинформацией, и, как многие тогда это комментировали, «излишней впечатлительностью детей и родителей». Хотели этого все: и дирекция лагеря, и воспитатели, и родители других детей, ежегодно отдыхающих в этом «оазисе счастья». Последнее более чем понятно: каждому взрослому хочется быть спокойным за судьбу своего чада, отданного в «надежные воспитательские руки». Но, увы: «покой нам только снится».

 

В июне этого года двое детей, семи и восьми лет пожаловались родителям, что их изнасиловал мальчик постарше. Родители обратились в прокуратуру Оргеева с просьбой возбудить уголовное дело. Обоим детям пришлось оказать медицинскую помощь, а младшему понадобилось также пройти курс психологической реабилитации. 19 июля прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления.  

 

Дирекция и воспитатели лагеря в один голос говорили о том, что «дети просто играли, но, возможно, это была игра с сексуальным подтекстом». Так или иначе, случай старались «замять», и высокий общественный интерес к нему спровоцировало лишь выступление по этому поводу парламентского адвоката по защите прав ребенка Тамары Плэмэдялэ.

 

На некоторое время ситуация «замерла». Все ждали результатов. И вот на прошлой неделе парламентский адвокат по правам ребенка Тамара Плэмэдялэ подала иск в суд. По ее словам, материалы, собранные сотрудниками полиции КПР Оргеева, а также заключения эксперта-психолога все же подтвердили, что, по крайней мере, младший из мальчиков действительно подвергся сексуальному злоупотреблению.

 

 

Для начала надо отметить, что прокуратура отказала в привлечении 10-летнего ребенка к уголовной ответственности вовсе не потому, что «ничего не случилось». Более того, в документе сказано, что «в действиях 10-летнего мальчика, допустившего сексуальные злоупотребления в отношении 7-летнего ребенка, нет состава преступления».

 

Почему «состава нет», понятно: дети в возрасте до 14 лет в нашей стране не несут уголовной ответственности. Совершенные ими преступления обычно заканчиваются тем, что их ставят на учет в ближайшем Комиссариате полиции. А там наблюдают, за тем, что еще может совершить это «чадо» до достижения им минимального возраста, когда его уже можно будет «привлечь».

 

Но ведь у случившегося есть другие ответственные лица. Во-первых, родители, которые такого ребенка воспитали, должны быть привлечены к ответственности по статье 63 Кодекса о правонарушениях. Ведь этот закон за «ненадлежащее выполнение родителями обязанности воспитания ребенка, повлекшее совершение им социально опасного деяния» предусматривает штраф в размере от 300 до 500 леев или назначение наказания в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок до 40 часов.

 

А во-вторых, в этом случае однозначно просматривается ответственность воспитателей и директора лагеря, под чьим надзором находились все трое участвовавших в инциденте детей. Как минимум, допустивших такое «специалистов» необходимо уволить, чтобы в следующую смену по их недосмотру в лагере не произошло еще чего-то похлеще. А как максимум, привлечь к ответственности за халатное отношение к своим обязанностям. Но в этом направлении наши правоохранительные органы почему-то не работают.  

 

 

Родители пострадавшего 7-летнего мальчика по-прежнему бьют тревогу, обращаясь в суды и различные властные структуры, пытаясь найти справедливость. Веря, что  виновные в инциденте будут наказаны, а им компенсируют средства, потраченные на лечение, и моральный ущерб. Но, похоже, возмещение ущерба ограничилось лишь предложением пострадавшему ребенку …еще одной путевки в «Андриеш», на этот раз бесплатной. Произошло это еще летом, и повергло потерпевшую сторону в настоящий шок.

 

Т. Плэмэдялэ считает, что материально «поучаствовать» в реабилитации ребенка должно было и Министерство труда, социальной защиты и семьи, и Министерство просвещения, потому что именно эти структуры несут ответственность за то, что происходит в лагерях отдыха. Но уполномоченные органы так и не предприняли никаких мер для оказания помощи и защиты. Наверное, у них есть дела поважнее.

 

«Я решила обратиться в суд для защиты прав несовершеннолетнего и его родителей, потому что их честь и достоинство, по моему мнению, оскорблены сложившейся ситуацией, бездействием правоохранительных органов и властей», - комментирует Тамара Плэмэдялэ, подчеркнув, что запросила в суде компенсацию в 100 тыс. леев. Иск предъявлен Министерству труда, социальной защиты и семьи, Министерству просвещения и владельцам детского лагеря «Андриеш».

 

Впрочем, чем закончится эта попытка восстановить справедливость – сказать сложно. Даже если суд решит, что требование компенсаций справедливо, вряд ли ребенок скоро получит их. Ведь грядущие выборы и последующие события точно приостановят выплаты из госбюджета, а владельцев лагеря ожидают еще и другие неприятности: на днях генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконности продажи им детского лагеря «Андриеш». Стоимость сделки - 3,4 млн. леев - прокуратура при этом требует вернуть деньги в госбюджет.

 

Так что попытка защитить права пострадавших детей в гражданском порядке, скорее всего, будет неэффективной. Не говоря уже о том, что таким образом страдания будут возмещены лишь одному ребенку, потому что родители второго предпочитают не оглашать историю и не обращаться в гражданский суд за защитой своих прав. В то время как наказание виновных и назначение возмещения ущерба в рамках уголовного преследования по делу действительно смогло бы расставить точки над «i» и восстановить справедливость. Без этого все красивые слова государственных деятелей о защите молодого поколения остаются пустым звуком.