Политика

ЛДПМ в законе

29.02.2012
{ЛДПМ в законе} Молдавские Ведомости
 
Либеральные демократы утверждают, что разработанный ими закон серьезно облегчит борьбу специальных служб с организованной преступностью. Дескать, в документе заключен инновационный механизм борьбы с ОПГ.
 
Среди других достоинств законопроекта: разграничение полномочий сотрудников специальных ведомств и спецмеры по противостоянию криминалитету. Даже есть глава о социально-юридической защите молдавских «комиссаров Катани» и зачислении им года службы за полтора. К слову, всего в Молдове с мафией борются 65 человек в отделах МВД и СИБа. По традиции все новшества разработчики объясняют опытом европейских стран.
 
Вот только на первом же заседании парламента в этом году коллеги депутаты из Либеральной партии никакого «инновационного механизма» в законе не увидели. Либералы сочли, что законодатели от ЛДПМ попросту украли … положения правительственного законопроекта по борьбе с организованной преступностью. Правда, правительство оказалось в курсе и как бы не против.
 
Дело в том, что народным избранникам на рассмотрение были представлены практически идентичные законопроекты. Один за авторством МВД, другой – группы депутатов либеральных демократов.
 
В ходе разбирательств выяснилось, что законопроект Министерства внутренних дел был зарегистрирован в канцелярии парламента за три месяца до того, как парламентарии от ЛДПМ выдвинули свою инициативу. Затем правительство собралось было отозвать свой законопроект. Тем не менее на столы к депутатам попали оба проекта, причем одновременно.
 
Парламентские черти
 
- Законопроект депутатов красивее и удачнее. В нем лучше подобраны слова, - усмотрел лишь косметические различия замминистра внутренних дел Юрий Кептэнару. Парламентариев от ЛП, кстати, лидирующих в парламенте по количеству законодательных инициатив, такое пояснение не устроило.
 
- Проделанное вами с этим проектом показывает, что в нем есть чертики. С таким отношением к делу вам никогда не удастся раскрыть преступления в Дурлештах и Яловенах, господин замминистра, - саркастично заметил лидер либералов Михай Гимпу.
 
За офицера полиции заступился спикер. В шутку Мариан Лупу намекнул на чертей, не дающих покоя некоторым депутатам. Гимпу замолчал, а вот скандал продолжил набирать обороты.
 
- Что за «скопировал-вставил»? В повестке дня два одинаковых проекта. За кого вы нас принимаете? - возмутилась другой депутат от ЛП Анна Гуцу.
 
Годя против
 
Масла в огонь добавил независимый депутат Михай Годя. Он обнаружил в инициативе парламентариев от ЛДПМ совсем не «инновационные» огрехи.
 
- Статья 4 вашего законопроекта не определяет конкретно ничего. Дальше я заметил копирование норм из других законов, что недопустимо. В статье 80-й вы говорите о спецмерах по противостоянию оргпреступности, но ни одной не называете. А те, что есть, уже указаны в Уголовном кодексе, - постатейно разделывал проект либеральных демократов Годя.
 
Завершая разгромную речь, парламентарий заявил, что голосовать за этот законопроект не будет. «Я за борьбу с оргпреступностью. Но еще и за соблюдение норм утверждения законов. А в вашем законопроекте новшеств всего на пару-тройку поправок», - объяснил свою позицию депутат.
 
- Объединение всех этих новшеств в одном законе подчеркнет приоритет борьбы с организованной преступностью как в работе властей, так и в свете международных обязательств нашей страны. И придаст процессу борьбы с оргпреступностью больше значимости, - парировали авторы законопроекта.
 
Ситуацию спас председатель комиссии по национальной безопасности и общественному порядку Александр Стояногло. Парламентарий от Демпартии предложил объединить законопроекты правительства и законодателей от ЛДПМ и ко второму чтению внести в единый проект все поправки. Скандал удалось замять, но осадок от конфликта между партиями остался.
 
«Нормальная практика»
 
Дублирующие друг друга законопроекты в молдавском парламенте далеко не новость. Две недели назад либералы припомнили либеральным демократам списывание ряда законопроектов, как то: указание идентичности в актах гражданского состояния и снятие колючей проволоки на границе с Румынией по реке Прут. В ответ звучат замечания, что это, мол, «нормальная законотворческая практика».
 
- Это не первый и не последний случай, когда Альянс занимается плагиатом чужих инициатив. Депутаты АЕИ, если видели хорошие социальные инициативы у фракции ПКРМ, переделывали их под себя и таким образом продвигали. Сами они, кроме как на популизм, больше ни на что не способны, - резюмирует аналогичный список претензий депутат ПКРМ Сергей Сырбу.
 
По словам парламентария-коммуниста, это свидетельствует о некомпетентности и непрофессионализме власти. «Дальнейшие такие ляпсусы приведут к тому, что народ полностью разочаруется в политическом классе. Так недолго и до народного бунта, и тогда нынешней власти придется попросту уйти», - дает мрачный прогноз Сырбу.
 
То ли еще будет …
 
Как стало ясно из беседы корреспондента «МВ» с председателем парламентской комиссии по национальной безопасности и защите общественного порядка Александром Стояногло, будущее нового закона по борьбе с организованной преступностью прослеживается не совсем ясно.
 
По регламенту объединение двух проектов воедино пройдет перед рассмотрением в парламенте на втором чтении. За основу предполагается взять законопроект депутатов ЛДПМ, «как более широкий и объемный». Но сначала вердикт должна вынести комиссия по национальной безопасности, защите и обеспечению общественного порядка.
 
- Мы запросили заключения всех специальных служб, которые занимаются борьбой с организованной преступностью. По мере получения их ответов проведем еще одно заседание парламентской комиссии с участием представителей этих специальных служб, - сообщил парламентарий.
 
Заседание комиссии по этому законопроекту ожидается в течение ближайших двух недель.
Сергей Манастырлы

Комментарии (0) Добавить комментарии