История

"Любимый город" не может спать спокойно

25.04.2013
Декларация общественной организации «Любимый город»
 
На утро, 25 апреля,  назначено заседание Муниципального совета, о котором было объявлено за 1 день до самого заседания. Очевидно, что и в этот раз фракциям придется согласиться с нарушением процедуры регламента о функционировании Муниципального совета, по которому примар должен объявлять о созыве экстренного заседания за 3 дня.
 
На заседание снова выносятся сотни вопросов, которые были предварительно обсуждены в комиссиях, в основном касающиеся выделения земли и распоряжения публичной собственностью. А очень важные для города вопросы и предложения общественных организаций опять остаются без рассмотрения. При этом обсуждение в самих комиссиях остается абсолютно нетранспарентным для гражданского общества и представителей СМИ, потому что невозможно ознакомиться с графиком работы комиссий и их повесткой.
 
В то же время и текущее управление в городе остается крайне нетранспарентным и опасным для жителей Кишинева. Работниками управлений примэрии и муниципальных предприятий по-прежнему выдаются сотни незаконных разрешений на строительство, вырубку деревьев, «реконструкцию» исторических памятников, разрушение детских площадок, которые в будущем часто приводят к судебным разбирательствам и ухудшению условий жизни кишиневцев. Кроме того, примар отдает распоряжения по реализации тех проектов, которые требуют обязательного обсуждения в муниципальном совете (например, о пешеходных зонах, об изменениях в работе муниципальных предприятий).
 
В качестве примера такой «ответственной деятельности» примэрии можно назвать случай с памятником национального значения по ул.Щусева, 52. В субботу, 20 апреля 2013 года, через два дня после празднования Международного дня памятников, и после двух лет борьбы гражданского общества с застройщиком (заметим, при очень активной поддержке последнего работниками примэрии), памятник был окончательно разрушен. При этом не последовало никакой реакции ни от представителей примэрии (в том числе примара), ни от фракций муниципального совета.
И, наконец, сейчас на заседание Муниципального совета выносится решение о передаче здания с баланса Управления ЖКХ (по предложению его руководителя Петру Гонтя), что фактически «легализует» факт разрушения, хотя еще можно заставить собственника восстановить здание. Интересно было бы узнать, так видит развитие города наш генеральный примар и Муниципальный совет?
И не стоит забывать, что дело по данному случаю уже находится в Европейском суде по правам человека, и почти наверняка Молдове придется заплатить из бюджета за коррумпированных функционеров кишиневской примэрии.
 
Также следует отметить, что в очередной раз грубо нарушается закон о функционировании языков и закон о равенстве шансов, когда повестка дня выставляется на сайте примэрии только на одном языке. Наше предложение о необходимости перевода всех текстов и на русский язык снова осталось незамеченным генеральным примаром, а также ответственными работниками примэрии.
 
Мы требуем соблюдения процедур и механизмов гражданского контроля, в соответствии с решением Муниципального совета об обеспечении транспарентности от 22.01.2008г., и в соответствии с законом № 239 об обеспечении транспарентности при принятии решений, а также внедрения в ближайшее время практики публичных слушаний по важнейшим вопросам, касающимся большинства кишиневцев.
 
Общественная организация «Любимый город»
24.04.2013

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x
    28.04.2013 16:39

    Есть идея. Издать альбом "Кишинев который мы потеряли". Составить из сравнительных фотографий.Одно и тоже место какое оно было до и после того как на нем взгромоздили билдинг.

    Ответить
  • x
    minhen 25.04.2013 18:40

    Очень хочется жить в цветущей Молдове и без либерастов и плахишей и лупов с додончиками... .А гражданский контроль за властью обязательно

    Ответить
  • x
    Прохожий 25.04.2013 14:52

    Хорошо, если это не только слова.

    Ответить