Марк Ткачук:
23.04.2009, 20:19
Многие иностранцы, даже те, кто провел в Кишиневе не один месяц, и даже не один год, с трудом понимают смысл происходящих в нашей стране событий. Что делать, если это с трудом можем понять даже мы, которые здесь родились и прожили десятки лет!По нашему глубокому убеждению, происходящее в Молдове невозможно понять без того, чтобы внимательно не изучить научные труды Марка Ткачука, главного идеолога Партии коммунистов, которого недруги прозвали "Маркушей Геббельсовичем". Предлагаем вниманию читателей подборку из различных трудов Ткачука.
От теперешней жизни веет большой и подлой правдой: жизнь прекрасна, если о ней не вспоминать.
* * *
Источник каждого нового рывка - это коллективно усвоенный абсурд.
* * *
Рождение порядка из хаоса, периодичность этого процесса, закономерность исчезновения структур и случайность в их образовании - все это уже активно переносится на ткань социальности и культуры...
С точки зрения синергетики, структура - это всегда процесс. Причем процесс, для которого невозможны возвращения к предшествующим состояниям, процесс, который в конечном счете ведет к гибели структуры, к хаосу, а затем к появлению новых аттракторов.
В основе этих процессов лежит закон необходимого разнообразия. Его суть: существование всякой системы обусловлено взаимодействием разнообразия внешней среды и внутреннего разнообразия системы. Взаимодействуя со средой, система, во избежание кризисных ситуаций, должна всякий раз поддерживать свое внутреннее разнообразие на таком уровне, который бы соответствовал разнообразию среды. Только таким образом система поддерживает равновесие. Но если разнообразие среды ниже разнообразия системы, то система адаптирует к себе среду путем экспансии разнообразия вовне. Если же дело обстоит иначе, если разнообразие среды приходит в противоречие со структурным динамизмом системы, с ее способностью адекватно реагировать на внешние изменения, то кризисность ситуации, ее неравновесность, устраняется путем импорта разнообразия извне.
Синергетика придала этому закону некоторые свойства фатальности. Все эти колебания разнообразия от системы к среде ведут к гибели самой системы, к крушению структуры, к хаосу. И основное значение в этом гибельном процессе приобретает второе начало термодинамики, энтропия.
Действительно, получается, что все системы в той или иной степени открыты именно благодаря определенной неупорядоченности. То есть, чтобы существовать, система должна быть в известной степени деструктурирована. Энтропия оказывается непреложным атрибутом всякой системы, она же, согласно Илье Пригожину, определяет невозможность возвращения системы к предшествующим состояниям. Но, с другой стороны, в то время, когда одни элементы системы пытаются приспособиться к неожиданностям и сюрпризам среды, другие реагируют на это приспособление некогерентно, несогласованно. Уравновешивание на одном уровне системы формирует на другом своеобразное "подполье" неравновесности, энтропийности. Формируются новые структурные единицы, которые ведут себя несогласованно в состоянии равновесия системы и среды. Илья Пригожин предложил их называть "сомнамбулами" или "гипнонами", поскольку они ведут себя как во сне, не замечая друг друга. В состояниях равновесия активность этих сомнамбул-гипнонов обращена внутрь системы, внешне их уловить крайне сложно. Именно поэтому синергетика формулирует весьма принципиальный вывод о том, что именно в состояниях равновесия вероятность достигает максимума, когда каждая из таких сомнамбул может оказаться контуром грядущего аттрактора-привлекателя.
Система приближается к точке перелома в своем развитии, к точке бифуркации, ее косвенные признаки - все большая упорядоченность, за непрозрачностью которой улавливается кропотливая подрывная работа гипнонов. Какой из них окажется наиболее привлекательным - дело случая.
Система гибнет, и на смену ей приходит творческий хаос, новый уровень разнообразия, становящийся источником нового порядка. Пригожин полагает, что хаос необходим для того, чтобы система вышла на аттрактор, на собственную тенденцию развития, на появление новых форм организации. А Е.Н.Князева и С.П.Курдюмов говорят даже о своеобразном "барокко природы", когда исходное разнообразие системы значительно превышает разнообразие, необходимое для дальнейшего динамического развития. Они же формулируют весьма парадоксальный вывод: "Наличие моментов обострения, то есть конечность времени существования сложных структур, само по себе поразительно. Получается, что организация (структура) существует только потому, что существует конечное время. Жить конечное время, чтобы вообще жить! Внутри жизни имманентно заключена смерть. Или иначе: лишь смертное способно к самоорганизации. Возможно, что это один из законов эволюции... хаос в этом аспекте предстает как средство борьбы со смертью".
* * *
Структура-катастрофа не имеет размеров, ее глубина в бездонности, ее перспектива - в непредсказуемости. Ее модус наследия в повторяемости темпераментов, а не в трансляции знаний и опыта.
Структура-катастрофа - вечный подросток, вызывающий у детей и стариков подсознательную угрозу собственной безопасности. Даже тогда, когда этот подросток пытается быть прилежным учеником, потому что совершенно неясно, чему он начнет учиться...
Структура-катастрофа обладает странной формой. Она пульсирует на Востоке, питаясь все новыми источниками катастрофизма, и почти неизменна на Западе. В оппозиции воле, силе и правде Запад выстроил стену свободы, закона и истины. Именно в оппозиции. Поскольку и в свободе, и в истине, и в законе видится все то же катастрофическое начало, а точнее -Первоначало-реакция. Эти три категории, являющиеся сущностными характеристиками западного мира, есть некий след пережитого Апокалипсиса, либо его ожидание. Мысль о свободе не возникнет вне ужаса беспредельного
угнетения, закон и истина, восходящие разными путями к идее Начала, не способны появиться на свет без сокрушительной гибели или мучительного рождения...
Смерть-сон и пустота-небытие - такой же объект бессознательной опасности, как и бессознательного искушения для инициации, перехода в новое состояние через катабазис. Опыт сна и последующего пробуждения - это вечная сюрреалистическая попытка освобождения. У Ницше: "Глубокий сон сморил меня, Из сна теперь очнулась я, Мир - так глубок, Как день помыслить бы не смог"...
Скифия для Запада всегда будет любимой только тогда, когда она мазохистски уничтожает самое себя, превращая это самоуничтожение в захватывающий аттракцион - комнату страха, которую всегда легко покинуть, в жуткий триллер, который всегда легко прервать и переключить телевизор на мыльную оперу. Аид, кончающий жизнь самоубийством, - это полигон, освобождающий от необходимости повторять инициацию аргонавтов...
Но зависимость Запада остается. Зависимость от пустоты. Исчезнуть может Россия, Советский Союз, но не Скифия, не сама пустота и страшний сон. И Запад бессознательно уже творит и будет продолжать творить наяву сценарий ночного ужаса, провоцируя вакантную пустоту заполнить самое себя именно тем, что диктуется Мировой конъюнктурой кошмаров. И поэтому Запад никогда не лишится своего смысла, и у него, подобно гениальном русофобу маркизу де Кюстину, всегда будет повод нравоучительно и проницательно заметить: "Нужно жить в этой пустыне, в этой тюрьме без отдыха, ...чтобы почуствовать всю свободу, предоставленную народам в других странах Европы, каков бы ни был принятый там образ правления".
Запад обречен жить в невротическом ожидании Апокалипсиса, и фанерный Титаник, неубедительно потопленный голливудскими мастерами, все-таки никогда не составит конкуренции некроромантическому инстинкту опять и опять повторять подвиг аргонавтов.
* * *
Речь идет о развале империи. Русские демократы видят в национальных движениях черты "освободительных", разрушающих Союз, ведущих к разгосударствлению, к дебюрократизации. Империя рушится, но одновременно в отдельных ее регионах государство возводится в разряд антимифа, в воплощение местных национальных чаяний. Одряхлевшее, исчерпавшее на почве Союза все источники дальнейшего развития, государство обретет новую силу в виде государств национальных. На смену идее единой державы приходит идея национального суверенитета, призывающая воплотить единство нации и территории, национального государства и экономической эффективности. По сути, эта добуржуазная идея, соединяясь с комплексом национальной неполноценности, окрашивается в коричневый цвет.
Империя рушится. Но похоже на смену большой империи приходят маленькие деспотии со своими большими шовинизмами, органами насилия над инакомыслящими и инакоговорящими. Эскалация гонки вооружения в Закавказье, национальные приоритеты прибалтийских движений, введение политической полиции в Молдове - подтверждение тому. Чтобы быть империей зла, необязательно занимать шестую часть суши - можно быть и мелкой хунтой...
История власти уже насчитывает тысячелетия. Борьба с ней шла по ее же правилам. Государство рождало только государство, а насилие только насилие, а власть - только власть. Борьба за свободу всегда оборачивалась борьбой за "трон" именно потому, что катастрофическое отчуждение власти от тех, над кем она осуществляется, заставляло видеть выход в ее присвоении...
Нынешний анархизм возникает в достаточно непривычной форме. Прежде всего он порывает с утопией и превращается из политического течения в этику отрицания власти как субъекта освобождения...
Анархизм как антиполитика и как этика повседневного утверждения свободы - один из эффективных путей сопротивления власти и выработки определенного иммунитета к ее воздействию...
Настоящее анархии скромно. Перспективы ее туманны. Но пока она оказывается единственным средством осознания близости свободы. Обращение перспективы освобождения из завтрашнего дня в настоящее, быть может, создаст традицию, которая, наконец, разрушит непрерывную цепь мифов о хорошей власти и сосредоточит поиски свободы в кратких границах единственной и неповторимой человеческой жизни.
* * *
В той ярости, с которой всякий раз нерусская идея докатывается до русского идиотизма, мы наблюдаем частный пример борьбы культуры с собою же, пример самоуничтожения.
* * *
Смена власти не произошла как смена смыслов. И если новый смысл родится, то он родится из абсурда нынешнего времени. И у основания будущей культуры, как и основания предшествующей, не окажется никаких рациональных доказательств, а будут лишь новые слова, магические формулы и эмоционально перекрашенный мир.
* * *
Апокалипсис имитируется там, где он неочевиден, разрыв необходим для того, чтобы узреть очерченные разрывами линии времени и линии культур. И поэтому констатация апокалипсиса - есть первая и, быть может, самая творческая операция в процедуре намечающегося межкультурного диалога. Она превращает любой неозначенный континуум в узнанный и означенный процесс, а процесс - в событие.
* * *
Культуры-аттракторы исчезают, а спустя время хронологических и типологических разрывов, спустя периоды реконструируемой дестабилизации, спонтанно сменяются очередными структурами, невыводимыми однозначно из предшествующих и синхронных. То есть, выходит, что, с одной стороны, порядок не сменяется раз и навсегда неупорядоченностью, а, с другой стороны, генетически и плавно не вырастает из прежних структур.
Новости по теме
- Вчера, 15:36
- Вчера, 14:57
- Вчера, 14:25
- Вчера, 13:45
- Вчера, 12:08
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:28
- Вчера, 09:45
- Вчера, 09:18
- Вчера, 08:57
Комментарии (79) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:36
- Вчера, 14:57
- Вчера, 14:25
- Вчера, 13:45
- Вчера, 12:08
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:28
- Вчера, 09:45
- Вчера, 09:18
- Вчера, 08:57
"если Ткачук за дело взялся, то он его доведет до намеченного им конца. Это так - без симпатий в его адрес."
Pomnitsja on govoril, chto na vneocherednyh vyborah komiki voz'mut 80%...
Если в философии Гегеля изменить терминологию, то можно получить свою "философию", но это новшество всё равно останется плагиатом...
Если есть реакция на комментарии "неграмотных царанов", то они не "в бровь, а в глаз" Марику!!!.
Соглашусь со случайным посетителем.Высмеять то что непонятно чего уж проще. А образования(уж тем более специального) людям не хватает -это факт.
С первых же комментариев вспомнил реакцию Промокашки на сложную фортерпьянную игру из "Места встречи...". Ребята, многие из напечатанных фрагментов требуют для понимания определенных философских и социологических знаний... Смешон тот, кто выставил это на посмешище толпы...
Ткачука особенно не любят те, кого он морально опустил. Ты имеешь ввиду молдавских коммунистов во главе с туфтагонами: ворониным, цуканом, мишиным и т.д. Тебе МАРИК молдавские демократы с либераллами памятник поставят за это, а если ты будешь и выполнять функции художественного руководителя барабанщиков в парламенте, то на этом памятнике ты будешь с пионерским барабаном!!!
"Система гибнет, и на смену ей приходит...", думаю, что коммунистическая система уже не сможет прийти. Народ получит необходимую информацию из СМИ, чтобы понять:
"Что такое коммунизм?
Какое отношение к нему имеют молдавские коммунисты?"
А что русские Молдовы не могут разобраться с ним?
Ткачука особенно не любят те, кого он морально опустил.
Все это словоблудие не имеет никакого прикладного значения...Молдове как воздух необходим эффективный менежмент...а вот этого менежмента-то и нет ! Управление государственными делами это целая наука о которой те, кто претендует на власть- и коммунисты, и демократы - имеют весьма приблизительное представление...Невежество помноженное на высокомерие царствует в молдавском обществе. И чем невежественнее начальник, тем невежественнее его подчиненные. Вот в этом - настоящая проблема ! Общество всеобщего невежества !
Vse procitala NADEJDA prava v 100 net v 1000 raz.
Сионист,кабалист-но уж никак не коммунист.И вообще-парень чётко следует принципам "сионских протоколов",и это значит что он видит себя вчисле "Золотого миллиарда"а все остальные...извините-гои.Вот так:обиженные в течении 2000 лет мстят остальному миру.Это не межнациональная рознь а правда, и они её знают.Правда и то,что эту самую рознь между всеми нами ткачуки-маркуши и сеют.Вся эта галематья-бред "сивой кобылы".Господа-коментаторы!Этот ммммммуууууу возомнил о себе,что он "знаток человеческой природы!Уверяю Вас:через десять лет этого лже-патриота и следа не будет в Молдове,поскольку с понятием ЧЕСТЬ у этого циника есть проблема.
Терпеть осталось недолго - все достигнут катарсиса.
Марк, ты умный человек. "Грузи" всякими "системами" этих "ТУФТАгонов" (Воронина, цуркана, мишина, петренка ...). Ты просто обязан опустить их на тот уровень, с которого их поднял Бирштейн! Удачи!
Да Кригер у меня 2 бала по руссому. Еле школу закончил, но меня другой вопрос беспокоит. Воронин утверждает, что в Молдове обычная (в понимании американцев) демократия, т.е «In the phrase of Abraham Lincoln, democracy is a government «of the people, by the people and for the people.». И после этого "Марик" выдает:
"Система гибнет, и на смену ей приходит творческий хаос, новый уровень разнообразия, становящийся источником нового порядка". Я в "шоке".
Приятно, что ни один из комментариев не написан без грамматических ошибок. Браво! "А в судьи кто?" Раскупайте буквари...
Бесспорно, что господин М.Ткачук обладает большим интеллектом, на столько большим, что не каждый его может понять. Но есть в нем одна «ложка дегтя» это безнравственность, трусость, подлость, которая идет на нет весь его дар. Главный критерий в характеристики человека, тем более политика -это нравственность. Мир не перехитришь, такие хитрецы истории известны- Гитлер, Чаушеску, Березовский итд. Что толку его большого интеллекту, коль нет блага государству и народу.
Да puzinka, "интелект" у "Марика" выше "среднего", но если он за 8 лет и "апрельских" событий не понял, что оказался в ОПГ, то больше, чем на "циничного ОПГэшного интеллектуала", к сожалению не тянет!!!
Я лично не знаком с г-н Ткачуком, однако я не был бы так уверен в том, что Сергей Эрлих изходит из какихто фактов, а скорее всего из своей личной неприязни к этому человеку. Ушь слишком сквазит личной обидой.
эта "подборка из различных трудов Ткачука" конечно непонятна читателям МВ у которых уровень, гораздо ниже....
и пытаясь этим выставить Ткачука ненормальным!?!?, если эти "подборки" прочтут грамотные люди то все замечательно поймут...
"тараклиец" прав и залуживает 10 баллов за характеристику Ткачука! Очень правильно подметил об интелектуале в банде. ПКРМ не партия коммунистов с коммунистической идеологией, а ОПГ.
М.Ткачук,Ю.Рошка,Стратан-это плоды одного дерева-дерева "зла".Они пришли,для того чтоб люди совершенствовались и могли отличать добро от зла и не только отличать но и бороться со злом и побеждать.
новый смысл родится из абсурда
и будут лишь новые слова, магические формулы и эмоционально перекрашенный мир.
Как вы нападаете на власть нынешнюю
так и на последующих будете катить
A гон про фашизм оставте школьникам
фашизм на межрассовой почве актуален
Суть процессов развёрстывающихся на глобусе Молдовы можно попытаться охарактеризовать неизбежностью разрешения двойной доминанты в тонику как характеристики завершения коитуса оргазмом..
Asa mai samana cu mister Bim ...ca 2 picaturi de apa....Cred ca li la creer.........
ean giciti , ale cui interese apara el ? Degradatul nici nu cunoaste limba .....
Меня мучил один вопрос что обо всем проишедшем в Молдове я гдето читал.Прочитал статью о "Маркуше Геббельсовиче" вот оно знакомое.1937 год фашисты сожгли Рейстаг а обвинили кого?.Гебельс идеолог и организатор провокаций говорил "чем невероятнее и циничнее лож-тем она эфективней".Чувствуете кто учителя и наставники у Воронина? Скоро и до газовых камер дойдут.
мда - видимо всех жаба давит что этот чувак положил на лопатки 3 команды полит технологов + румынских спецов.... как говориться ....бал и высушил. если урекилу не поставят свадебным президентом - пойдут на повторные выборы и высушат еще больше... под все 70 голосов.
НЕТ - нет у оппозиции мощных лидеров готовых сплотить народ...
В нормальной банде всегда держат циничного интеллектуала.
творческий хаос, новый уровень разнообразия, становящийся источником нового порядка - да! да! я видел хаос- (истинная цель гл. идеолога) в мастерской сошедшего с ума художника-маланца, так и не создавшего свой главный "шедевр", свой "чёрный квадрат"
Система гибнет - ну и ... с ней!
...Опыт сна... Видно что парень начитанный. Изучал теорию власти. В понимании структуры мира - человек недалекий (может человеку и не дано такое понимание, может только гениям), а вот в понимании общественных формаций, мы видим все проявление его знаний на практике. -Сделав хаос в стране он пытается получить больше влаасти. и делает хаос сознательно. опасный человек. Что-то дьявольское ощущается...
смешные такие))) Для начала почитайте оригинал, в нете есть. Во вторых, посмотрите на дату. Ткачук написал статью, откуда эти цитаты повыдергивали, в 20 лет. В это время большинство из нас в лучшем случае писало рефераты по истории.
Довольно заурядная интерпретация философии Чичикова с использованием синергетическиого подхода
Оказывается, чтобы написать фамилию "Ткачук" по-хранцузски, нужно 10 букв вместо шести. Забавно.
A Chisinau, l'" éminence grise " de M. Voronine, le jeune Mark Tkatchiouk, avance lui aussi la théorie de la piste russe. Pas publiquement, mais dans ses conversations avec des Européens. Le rôle russe, " j'y pense sans cesse ", nous confie ce proche conseiller du président.
Voici en substance son raisonnement : " Les services secrets russes n'ont jamais pardonné au président Voronine " d'avoir pris langue avec les Etats-Unis. Ni d'avoir refusé, en 2003, un plan russe de règlement du conflit en Transnistrie. Ni d'avoir entamé un rapprochement avec l'UE. Et si la police a eu la main si lourde, c'est parce qu'une partie des services de sécurité moldaves, appuyée par l'aile " conservatrice " du Parti communiste, cherchait à préserver ses positions. Et à tuer dans l'oeuf le cours pro-occidental qui s'esquissait. M. Tkatchiouk glisse qu'il n'a " guère confiance " dans le ministre de l'intérieur, George Papuk, " qui pourrait être bientôt limogé ".
Le Monde. 6 мая 2009
Мда, мда, ещё раз понимаешь, как самосознание граждан Молдовы ещё на зачаточном уровне развития, раз такие идеологи, как Ткачук принимают участие в управлении страной... jale mare in Tara Moldovei... vai de capul poporului...
Самое интересное, что в бред который пишет Марик он сам не верит, его опусы для того чтобы на кого-то произвести впечатление заумными фразами и мыслями о "философском камне"... Его сущность - это бабло, ради бабла Марик удавится...
Народ, пора трезветь после коммунистического бодуна и гнать вшею всяких там ворониных, за лупу и ткачуков ... иначе гело труба... сам нихачу
Только малообразованные люди в роде Воронина,Мишина,Остапчука и им подобные могут принимать в сериос бредовые"мысли" Марка Ткачука,В советские годы его упрятали бы в сумшедший дом и правильно бы сделал.
Интересно, Воронин в курсе, что предвыборный штаб ПКРМ нагрел его примерно на два миллиона евро на этих выборах? А штабом-то кто руководил?
OPREDELENIE ZACONA O NEOBXODIMOGO RAZNOOBRAZIE ON SVOROVAL IZ UCEBNICA FILOSOFII AFANASIEVA IZD. MOSCVA 1964.
OPREDELENIE
RAZVAL ISTORII plagiat iz trudov acad.SPIRCHINA.SM
.FILOSOFIA.UCEBNIC DLEA VUZOV.IZD.KIEV 1962
DOBAVIL TUPOSTI.
Оставив в стороне "научные изыскания" "серого кардинала" отмечу его фразу:
"введение политической полиции в Молдове - подтверждение тому. Чтобы быть империей зла, необязательно занимать шестую часть суши - можно быть и мелкой хунтой..."
Как в воду глядел, Маркуша. Только всё это расцвело именно при нёмм.
Господь оставил нас за наши грехи на поругание таких бесноватых,душевно больных Ткачуков.Они беснуются "политикой" уже и в церквях,неся у алтаря смрад людям. Эти нечеловеки ведут нас с нашими одобрением и желанием в АД!
Это сон про не сон.УХ И ШЕЛЬМА этот урод.А вся эта галиматья даже папику не понятна.ЭТИМ СЛОВОБЛУДИЕМ пытается оправдать красно-коричневый режим и его террор.
http://www.youtube.com/watch?v=_xdAA-mJ7CI равнодушных быть не должно.
Malenikaia strana rojdaet malenikih karlikov. V tom chisle i politicheskih, ne toliko pravovyh...
Дэбил
"Классное фото"- лицо страны!!!
судить нас будет дьявол
То что Ткачук пишет всякие метаморфозы в которые сам заставляет себя в это верить не является мотивом читать и понимать его бредни.Вы посмотрите на его плоды, ведь все что происходит в Молдове - его дьявольского ума рук дело! Остается лишь ожидать Божьего суда - уж там его поджарят хорошенько, дьявольщину!
воронин тоже гений ...:-)) смотрите сколько воровал, ещё хочет и деньги Стати
у Ткачука - комплекс неполноценности, ничтожества....
Ленина до сих пор перепечатывают. "Детские труды" Ткачука полезно перечитывать, чтобы понять всю степень болезненной повреждённости сознания этого индивида, и соответственно, степень параноидальной болезненности политики ПКРМ, которую определяет этот псих-сатанист.
tkaciuk geniu???????:-DDD
daca a plagia inseamna a fi geniu atunci moldova este plina de "genii"!
atunci de ce suntem cea mai saraca tara din europa, cu asa un potential....
problema nu este nici in Tkaciuc si nici in comunisti,
ci in noi!
peste tot exista mediocritati dar nu peste tot acestea ajung la putere!
МВ перепечатывают работы Ткачука, написанные им почти 20 лет назад. И работы эти были явно не для газетных публикаций. Это, кажется, уже 101 публикация МВ отдельных пассажей его детских сочинений.
а вы ручаетесь что это не фальшивка?
Не льстите Ткачуку а то он и впрямь поверит что его труды не плагиат.
Эти два ничтожеста прыщи на коммунистическом теле Молдовы, гния, издают противный запах в системе. О них даже не стоит рассуждать и мысли себе пудрить. Нелюди
K schastiu, v Istorii netu mesta takim politicheskim holuiam i prohodimtsam.
Pusti chelovek pishet svoi trudy.
V Kostiujenah ego knighi polizuiutsia oceni bolishim sprosom, nu priamo narahsvat!
Lesa net bez sushniakov,
Kak i hunt bez tkaciukov!
Этот парень выиграл выборы.
Он закрыл все обозримые дырки на пять ходов вперёд.
Никто, кроме своих соплей, ЕС ничего предъявить не может.
Из его цитат стало понятно почему: он начал подготовку еще 3-4 года назад. Просто гений своего дела.
А хорош он или плох как личность не нам решать, а истории...
Morali sei basni takova:
- Vsio ishodit ot Kozla!
Ребята, вы как ни садитесь... как в той басне.
К Марку Ткачуку можно относиться по-всякому - у каждого мнение свое сугубо индивидуальное. Но есть одна непреложная истина: если Ткачук за дело взялся, то он его доведет до намеченного им конца. Это так - без симпатий в его адрес.
Безусловно, Ткачук очень неглупый и начитанный парень, но к сожалению он маргинал, и из-за этой маргинальности он, даже в своих теоретических изысканиях впадает в эдакий самовлюбленный бред. Вырвал пару фраз из Пригожина, причем на уровне своего понимания, и выдал их в качестве своего гениального мыслительного процесса. Но проблема не в этом - проблема в том, что этот человек, к сожалению формирует мнение и программу правящей партии, при этом ненавидя до глубины души молдаван и все молдавское. А еще, опять же исходя из маргинальности - не допускает наличия других здравых идей. А это уже работает против страны.
Страшное время,когда появляются полтические карлики!
Ткачук Марк Евгеньевич. Родился 26 сентября 1966. Серый кардинал Молдовы.
Его остановить нельзя. Гений просто! А почему теряет он время даром в Молдавии? Да потому что параноиков везде своих хватает!
Vsio eshchio vperedi. Posmotrim kak vy budete smeiatisia kogda antropologhicheskaia brigada Tkaciuka raskopaet na Komsomoliskom Ozere plavki Leonida Ilichia Brejneva.
Moldova - strana politicheskih nahodok. Chehi ei vsegda pomogut.
А разве он не молдаванин? Настоящий молдавский патриот! Ну и что, что еврей? Они тоже молдаване!
Молдаване, а он вам не надоел?
Pentru prima dată mă întîlnesc cu lucrările lui M.Tcaciuc. Sînt complicate deacea nu este de mirare că cei ce comenteză nici nu au citit articolul pentru că nimic nu vor înţelege
Этому придурку - Воронину представляется что в этой зоне т.называемой Молдова ьожно установить фасцызм.И он это делает уверенно.Чем кончится не знаю...
A stoilo li udeliati etomu mrakobesu stoliko vnimania?
Dostatochino bylo napechatati ego izrechenia v uzkom krugu liudei:
"A ne ustroiti li nam malenikuiu diktaturochiku"?
Vot i ustroil bydlo na svoiu golovu da i na golovu naroda.Toje mne, Diktator. Juk navoznyi i bolishe nichego.
Вот поэтому исследователю творческого хаоса и нужны такие "высокообразованные" индивиды, которые утверждают, что Ленин осуществил революцию в сельском хозяйстве, и что такого "гения", как он, матушка-природа ещё не создавала (смотрите сегодняшние интервью с чествования Ленина). Уважаемый Dumi, не путайте божий дар с яичницей! Не надо впаривать нам ткачуковскую паранойю как продукт высокого интеллекта, недоступного примитивным массам. Всё его мировоззрение основано на цинизме и презрении к людям. А это, действительно, болезнь. Увы, уже неизлечимая.
Нет пророка в своём отечестве...
гыыыыыыыыыыыыы
Вообще-то типичный примитивизм высмеивать то что большинству не понятно... Опубликуйте на суд толпы выдержки из учебника по сопромату или молекулярной физике... и все мы посмеёмся опять... над своей ограниченностью...
Шо за бред!!!!!!
Чушь!
Больной-то больной, но русских в очередной раз перехитрил.
Больной. И Папа его больной