Закон

В июле Кишиневская муниципальная прокуратура начала уголовное преследование в отношении трех полицейских. В октябре дело было передано на рассмотрение в судебную инстанцию. Двух сотрудников патрульно-постового полка полиции "Scut" и инспектора управления общественного порядка генерального комиссариата полиции Кишинева обвиняют в том, что спустя два дня после стихийных митингов, произошедших 7 апреля в центре столицы, они избили при задержании Виталия К. Как полагает следствие, в рапорты и протоколы административного правонарушения были внесены ложные данные об обстоятельствах задержания Виталия К.

В течение всего дня 7 апреля Виталий К. находился в больнице № 1 по улице Мелестиу. Здесь он работал электриком. Вечером Виталий узнал, что в центре произошли массовые протесты против результатов выборов. Позвонил в Италию. Там на заработках находились его мать и сестра. От них Виталию стало известно, что в Италии практически никто не проголосовал за Партию коммунистов. На следующий день он едет в центр города и присоединяется к митингующим. 9 апреля он также протестует на площади. Беспорядки, как мы помним, к тому времени уже прекратились. На площади перед Домом правительства оставалась небольшая толпа протестующих, среди которых был и Виталий К. По его словам, к собравшимся неоднократно подходили люди в гражданской одежде, узнавая - будут ли протестанты атаковать здание правительства.

Их действия Виталий посчитал провокацией и отправился к месту своей работы в кишиневской больнице №1. В месте назначения с ним из автобуса вышли двое мужчин, в которых Виталий узнал незнакомцев, подходивших к толпе манифестантов. Поняв, что это достаточно странное совпадение, Виталий нырнул в переход и бегом добрался до больницы, переоделся в рабочую форму и вышел на улицу, чтобы перейти в другой блок медучреждения. На улице его встретили трое мужчин крепкого телосложения. Скрутили руки, швырнули на асфальт и принялись колотить ногами. Виталий звал на помощь. На шум сбежались люди. Вышли директор больницы и охранник. На глазах у всех Виталия затолкали в подъехавший автомобиль службы 902. Свидетелями задержания в общей сложности стали восемь человек. Они заметили, что лицо Виталия К. было окровавлено, одежда испачкана и порвана, однако самого процесса избиения не увидели.

Согласно показаниям Виталия К. в одном из кабинетов Генерального комиссариата полиции, куда его привезли после задержания, мужчину продолжали избивать. В этом кабинете он находился в течение нескольких часов, затем Виталия переместили в камеру. В момент нахождения в камере Виталия К. обследовал врач, который констатировал телесные повреждения без причинения вреда здоровью. В 10 часов утра следующего дня Виталия К. привезли к судье сектора Буюкань, который признал его виновным в административных правонарушениях - мелком хулиганстве и злостном невыполнении требования сотрудника полиции и назначил в качестве наказания арест в пять суток. Это решение было обжаловано в Апелляционной палате Кишинева, которая прекратила административное дело в отношении Виталия К. У него было прочное алиби - 7 апреля Виталий находился на работе.

В обвинительном заключении говорится о том, что двое полицейских, задержавших Виталия К., представили рапорты с подложными данными. То есть, по версии прокуратуры, ребята попросту соврали. Если верить этим документам, Виталия К. задержали не возле больницы, а на углу проспекта Штефана чел Маре и улицы Армянской. Как парень одновременно очутился возле больницы на улице Мелестиу и в центре города? Получается, его "вязали" два раза? Быть этого не может. Момент задержания Виталия возле больницы №1 засвидетельствовало множество лиц и версия прокуратуры о служебном подлоге довольно правдоподобная. Еще одно должностное лицо - сотрудник Генерального комиссариата, составивший протокол об административном правонарушении с предположительно подложными данными, также находится на скамье подсудимых. Кстати, в деле фигурирует и третье лицо, которое, как предполагается, участвовало в избиении Виталия К. Однако личность этого инкогнито установить не удалось. Сотрудники полиции свою вину в инкриминируемых им преступлениях не признали.

Как-то автору этого материала один из больших начальников полиции "Scut" посетовал, что их подразделение выступает в роли своеобразного "козла отпущения". "Скутовцы" каждый день находятся на передовой борьбы с преступностью. Самая "грязная работа" в системе правоохранительных органов ложится на их, украшенные погонами, плечи. И десятки раненых сотрудников полка "Scut" в результате апрельских манифестаций - тому пример. Cлуживые не по собственной инициативе проводили "отлов" подозреваемых в апрельских уличных беспорядках и, тем более, не по собственной воле не пресекали действия хулиганов. В уголовном праве есть такое понятие - "необходимая оборона".

Ее часто путают с самообороной. В отличие от самообороны, при необходимой обороне лицо имеет право применить адекватные меры защиты от преступного посягательства не только в отношении себя, но и в отношении интересов общества и государства. Необходимая оборона - это основная цель любого человека в погонах, поэтому запрещать полицейскому отвечать на насилие, значит попросту подставлять его под пули, куски тротуарной плитки или безжалостное и позорящее общественное порицание. Может быть, поэтому некоторые из полицейских принялись расправляться с уличными агрессорами не 7 апреля, а позже, как бы в отместку.

Станислав ЛЕМН