Закон

Такое бывает

У Михаила Стояна после перенесенного ишемического инсульта были серьезные проблемы со здоровьем, став инвалидом, он с трудом говорил и тяжело передвигался. Стоян с помощью родственников начал доказывать свою правоту в суде. За семь лет, пройдя через десятки судебных заседаний, он сумел добиться решения о выселении бойкой соседки со своей законной жилплощади. Все пути обжалования со стороны Петровой были исчерпаны: Апелляционная палата, Высшая судебная палата и два пересмотра дела в ревизионном порядке оставили решение суда первой инстанции в силе. Казалось бы, дело за малым. Однако Елена Петрова в 2006 году подала иск против примэрии, оспаривая акт сдачи в эксплуатацию смежного с комнатой, в которой жил Стоян помещения, и производство по иску о выселении было приостановлено. Дело в том, что к комнате Михаила Стояна примыкает крохотное помещение, которое раньше предназначалось для хранения детских колясок. После утверждения акта сдачи в эксплуатацию, это помещеньице перешло в пользование Михаилу Стояну, и Елена Петрова, когда зашла речь о выселении, ухватилась за него как за спасительную соломинку. Дескать, примэрия, когда передавала "колясочную" Михаилу Стояну, не учла ее интересов.

Вот он итог

Спустя четыре месяца мы решили выяснить, сдвинулось ли дело с мертвой точки. От Любви Мамаевской, двоюродной сестры Михаила Стояна, пришла скорбная весть - неделю назад Михаил скончался, не дождавшись возвращения в свое законное жилище. Иск против примэрии до сих пор находится в судебном производстве. Мы обратилсь к Тамаре Рошка, защищающей интересы примэрии в этом деле: "Госпожа Петрова, по всей видимости, старается затянуть гражданский процесс, прибегая к различным уловкам: часто меняет адвокатов, подает многочисленные ходатайства и заявления, предъявляет к примэрии все новые и новые претензии". Мы позвонили Елене Петровой, чтобы выяснить ее точку зрения по поводу этого дела. В прошлый раз она уклонилась от встречи. "Ничего я вам говорить не буду. Через две недели приедет мой адвокат - с ним и побеседуете. Оставьте на всякий случай номер телефона и адрес редакции". На замечание о том, что эти данные уже дважды ей сообщали, Петрова отметила: "Номер вашего телефона я давно выбросила".

Своего не вернешь

Дело осложняется и тем, что помещение, о котором идет речь, не было приватизировано. Михаил Стоян был прописан и проживал в нем на основании ордера о заселении. По словам Любови Мамаевской, у Михаила есть сын, проживающий в Григориополе, который является его наследником. Дело осложняется еще тем, что несколько месяцев назад Стояна сняли с учета по месту его регистрации в комнате № 33 по улице Сучевица, 36/1. Чиновники госпредприятия "Registru" нашли для этого шага законное основание: заявление собственника, согласно постановлению правительства (№376 от 06.06.95). Парадоксально? Не логично? И это притом, что на тот момент уже вступило в законную силу решение суда о выселении гражданки Петровой с самовольно занятых квадратных метров. Ни правом пользования, ни тем более правом собственности на это помещение она не обладала. Правда, есть небольшая "загвоздка". Михаил Стоян был зарегистрирован в квартире №33, в то время как Петрова является собственницей комнат №33 и №34. Дело в том, что под номером 33 в документах значится как отдельная комната Стояна, так и помещение Петровой. В то же время из базы данных Кадастра видно, что эти два помещения - не одно и то же. Что помешало чиновникам выяснить это обстоятельство, можно только догадываться.

В итоге, собственником комнаты №33 остается муниципалитет. Михаил Стоян, по словам его двоюродной сестры, при жизни успел лишь начать процедуру приватизации. Сможет ли его сын продолжить оформление в качестве его правопреемника или же муниципальные власти станут добиваться выселения соседки покойного Михаила Стояна для того, чтобы иметь возможность распоряжаться помещением? А может, комната, где проживал Михаил Стоян, так и останется за семьей Петровых? Ответ на эти вопросы придет позже.

Будем искренни, благоприятное разрешение этого затянущегося почти на десять лет спора, со смертью Стояна теряет большую долю своей значимости. Теперь не так уж важно, кому достанутся эти скромные квадратные метры. Банальный булгаковский "квартирный вопрос", похоже, испортил не только москвичей, но и кишиневцев. Уничтожать в себе добросовестного и порядочного человека в обмен на материальные ценности - стало модным в наше время.

Станислав ЛЕМН