Минюст настаивает на лишении судей неприкосновенности
06.06.2012
Олег Ефрим заявил в ходе публичных дебатов по поводу реформы судебной системы, что любая попытка оказать влияние на решение судебной инстанции посредством определенных дел будет неизбежно сорвана благодаря системе гарантий, действующих в рамках уголовного процесса. Без убедительных доказательств телефонные переговоры судей прослушиваться не будут, не будет обысков или арестов судей. Решение о возбуждении уголовного дела против какого-либо судьи на основании подозрений в коррупции сможет принимать только генеральный прокурор.
"Неприкосновенность как выражение гарантии независимости судей должно обеспечить им свободу выполнять свои обязанности или, другими словами, давать им функциональную независимость. Любые гарантии, выходящие за пределы данных рамок, нарушают принцип равенства, оговоренный и защищенный основным законом", - считает Олег Ефрим.
В ходе дебатов председатель Высшей судебной палаты Михай Поалелунджь заявил, что ограничение неприкосновенности судей – это поспешная мера, а ее следствием станут злоупотребления против магистратов.
Председатель состава суда Бременского трибунала Ханс-Отто Бартельс призвал магистратов Молдовы содействовать улучшению имиджа судейского корпуса, добровольно отказавшись от подобных привилегий.
Возможность лишения неприкосновенности судей, подозреваемых в коррупции, предусмотрена в пакете законодательных проектов о функционировании судебной системы, подготовленном Министерством юстиции и утвержденном правительством еще в феврале. Этот проект должен быть принят парламентом до конца текущей сессии.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Надо снять со всех неприкосновенность.с судьей,депутатов,правительства,президента Чем они лучше любого гражданина страны?Неприкосновенность-это если его хотят убить,а при чем сдесь экономические преступления,взятки и т д почему народ должен давать ему на это неприкосновенность?.У нас украл курицу -получи 5 лет,украл миллион-неприкосновенность.
Это предложение безперспективное-зная о наших судьях не по наслышке
Абсолютно точное и актуальное заявление сделано министром юстиции Олегом Ефримом. Предварительно нужно уволить Всех судей в Молдове и назначить новых, молодых и образованных. А из уволенных восстановить только тех, на кого небыло жалоб, и кто себя ничем не запятнал.
Не надо судьей подкупать несоразмерными зарплатами может кто-то взяток и не берт, им-то за что? и угрозами "прикосновеннсти" и пожизненного заключения. Не проще гнать? Претендентов очень много совсем не испорченных.
судя это песпредел
Нет , господин наивный министр , судей ваше предложение не удовлетворит . Сегодняшний наш судья это форменный палач , который не подчиняется ни Закону , ни королю , ни богу . Не может этот пират отказаться от неприкосновенности . Ваша позиция верна , справедлива и перспективна .