Мнения депутатов по поводу роспуска парламента
20.05.2010
Как сообщает "ИНФОТАГ", депутаты решили, что внесут предложения о разумном сроке роспуска во втором чтении проекта закона.
"Не считаю логичным говорить о годах. Думаю, что полгода - разумный срок", - отметил лидер Демпартии Мариан Лупу.
По его мнению, члены Венецианской комиссии (ВК), посетившие Кишинев на этой неделе, внесли предложение по проектам поправок в Конституцию правящего Альянса и ПКРМ. Они подсказали идею избрания президента в парламенте в ходе двух туров: в первом - 61 голосом, во втором - 52 голосами. Если же депутатам не удастся избрать президента, то следует перейти на прямые президентские выборы.
Лупу сказал, что ПКРМ воспротивилась этим предложениям, и представители ВК уехали из Молдовы с пессимистическим настроением.
Лидер парламентской фракции ЛДПМ Михай Годя считает, что разумный срок должен вписаться между тремя и шестью месяцами.
По его словам, после консультаций с ВК и Советом Европы коммунисты кажутся более открытыми для диалога и может так случится, что будет найден компромисс в парламенте.
Первый заместитель председателя парламента и лидер Альянса Moldova Noastră Серафим Урекян считает, что разумный срок может колебаться от нескольких месяцев до двух-трех лет.
16 марта Конституционный суд рекомендовал парламенту уточнить в законе, каков точный "разумный срок", в который следует распускать парламент.
"Не считаю логичным говорить о годах. Думаю, что полгода - разумный срок", - отметил лидер Демпартии Мариан Лупу.
По его мнению, члены Венецианской комиссии (ВК), посетившие Кишинев на этой неделе, внесли предложение по проектам поправок в Конституцию правящего Альянса и ПКРМ. Они подсказали идею избрания президента в парламенте в ходе двух туров: в первом - 61 голосом, во втором - 52 голосами. Если же депутатам не удастся избрать президента, то следует перейти на прямые президентские выборы.
Лупу сказал, что ПКРМ воспротивилась этим предложениям, и представители ВК уехали из Молдовы с пессимистическим настроением.
Лидер парламентской фракции ЛДПМ Михай Годя считает, что разумный срок должен вписаться между тремя и шестью месяцами.
По его словам, после консультаций с ВК и Советом Европы коммунисты кажутся более открытыми для диалога и может так случится, что будет найден компромисс в парламенте.
Первый заместитель председателя парламента и лидер Альянса Moldova Noastră Серафим Урекян считает, что разумный срок может колебаться от нескольких месяцев до двух-трех лет.
16 марта Конституционный суд рекомендовал парламенту уточнить в законе, каков точный "разумный срок", в который следует распускать парламент.
Новости по теме
- Сегодня, 08:47
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:13
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:35
- Вчера, 15:30
- Вчера, 15:22
- Вчера, 15:11
- Вчера, 14:30
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:47
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:13
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:35
- Вчера, 15:30
- Вчера, 15:22
- Вчера, 15:11
- Вчера, 14:30
А кому сегодня НУЖНЫ нынешние БЕЗПРЕДЕЛЬЩИКИ.
Можно понять главного румына Молдовы, который считает, что молдаване сделаны пальцем т. Сталина. Поэтому, зачем им свои законы и мозги? Как и с кем жить им скажут специалисты? Отсюда все эти дискуссии о разумном сроке, регламентирование роспуска Парламента в Законе о выборах президента, аппеляции к ВК как избирать, как менять и т.д? Можно подумать, что это пальцем деланный народ до сих пор не знает, что такое правовое государство, не написал до сих пор собственную Конституцию и не научился ее читать. Ну никак без козла в огороде не избрать ему свою власть.
К записи #3 михай Здесь , пожалуй нужно признать что депутаты допустили серьезную ошибку как юридическую так и политическую. В законе должна была быть указанна вилка интервала по истечении которого парламент , резидент должны принимать решение о роспуске .
ЕСЛИ 16 ИЮНЯ ПАРЛАМЕНТ БУДЕТ РАСПУЩЕН- ПОЧЕМУ НЕ ГОВОРЯТ КТО БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАКОНОТВОРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - ОСТАНЕТСЯ И.О ПРЕЗИДЕНТА И ФИЛАТ. ДЕПУТАТЫ НЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ А ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БУДУТ ЖИТЬ.ЗА СЧЕТ УЖЕ НАГРАБЛЕННОГО.
УРЕКЯН прекрасно понимает что в следующийпарламент его партии не пройти. Вот и беснуется.
Почему так сложно определить сроки?Это выражено желанием подольше быть у власти.В чм сложность, объясните?Они что мешки таскают, или терриконы угля переваливают.Неужели в АЕИ, такие тупые и безграмотные политики.Не считаться с мнением 50 населения, абсурд полный.Для кого видимость их работы.Если это Сизифов труд.
"Серафим Урекян считает, что разумный срок может колебаться от нескольких месяцев до двух-трех лет." Что ж так скромно? А почему не лет 10 или 20? А еще лучше пожизненный разумный срок
Соглашусь с Марианом Лупу , выражение разумный срок не может растягиваться на года . Роспуск парламента не может является произвольной действием . И в этом случае это зависит от того что именно стало причиной роспуска , какие вопросы целесообразно решить до роспуска , какие после . Нельзя также априорно назначить дату роспуска, выборов на все случаи жизни . Например неразумно назначить выборы , если избиратель охвачен актами протеста и так далее . Разумнее будет дать всем успокоиться а потом назначить выборы . А сама статья думаю должна выглядеть в следующей редакции . Роспуск парламента , назначение новых выборов парламента должны осуществиться в разумных сроках . Но не раньше чем 6 месяцев и не позже 18 месяцев после последнего роспуска .