Закон

Молдавские депутаты не нашли оснований для лишения иммунитета экс-президента Воронина

11.10.2010
"Ни одного дополнительного факта представителем Генпрокуратуры не было сегодня предъявлено кроме тех, что были озвучены 27 сентября", - сказал Мишин.
 
Он напомнил, что "те два обвинения, которые выдвинули экс-президенту Молдовы Владимиру Воронину, были абсолютно юридически некорректны и вообще не могут рассматриваться в качестве обвинения".
 
На заседании комиссии решено вернуть документы в Генпрокуратуру для предоставления дополнительных материалов следствию.
 
"В тех обвинениях речь идет о том, что Воронин не собрал Совет Безопасности в тот день, 7 апреля... Представители прокуратуры забыли о том, что Совет Безопасности - это не государственный орган, и собирать или не собирать его - это всегда личное дело президента. Второе обвинение касается того, что в 14.00 7 апреля была отключена мобильная связь и таким образом как бы помешали подразделениям МВД вести между собой переговоры", - сказал Мишин.
 
По его словам, "это профессионально абсолютно некорректно в связи с тем, что мобильная связь ничего не имеет общего со связью МВД". "Средства связи МВД обговорены нормативными документами этого ведомства", - отметил депутат от ПКРМ.
 
На заседании парламента 23 сентября врио президента, спикер парламента Михай Гимпу зачитал сообщение Генпрокуратуры, заявив, что, по мнению ведомства, Воронин нарушил статью 329 Уголовного кодекса ("Служебная халатность") во время беспорядков в начале апреля 2009 года, которая повлекла за собой смерть человека и иные последствия.

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x
    АНДРЕЙ 11.10.2010 22:00

    Если Воронину не нашли к чему прицепиться, тогда Молдове хана

    Ответить
  • x
    взгляд из Европы 11.10.2010 16:28

    Второй раз уже комиссия решает вернуть документы в Генпрокуратуру на доработку. Уже просто нет сил наблюдать эти вопиющую некомпетентность и разящий непрофессионализм дем-либералов в Парламенте и их ставленников в Прокуратуре. Как говорят французы "le ridicule ne tue pas", т.е. быть посмешищем-не убивает. Пыжатся, пыжатся, а законных обоснований снятия иммунитета не хватает. Да и из пальца пока высосать не удается. А может, по нормальному-то сначала нужно было основательно подготовить все доводы, если они, конечно, есть. А потом уже выходить с подобными инициативами. Нет, либералы предпочитают выглядеть посмешищем перед собственным народом.

    Ответить