Город

Муниципальные советники столицы приготовили себе новогодние подарки

25.09.2013
{Муниципальные советники столицы приготовили себе новогодние подарки} Молдавские Ведомости
Чему научило 5 сентября
Всего две недели назад мы рассказывали о прошедшем 5 сентября заседании муниципального совета Кишинева и о тех весьма спорных и подозрительных решениях, которые были приняты.  
 
Скандалы с повесткой привели, как мы помним, к задержке начала заседания более чем на четыре часа, к бойкоту либерал-демократов (поговаривали даже о развале коалиции), к странной солидарности коммунистов с либералами при голосовании.
 
Само голосование вызвало огромный резонанс в обществе. Город лишился более 30 гектаров общественной земли, а муниципальный бюджет недополучил немалую сумму (по некоторым оценкам, около 100 миллионов лей). Было много решений, граничащих с абсурдом, когда голосами оппозиции щедрые подарки в виде недорогой аренды офисов достались режиссёрам скандального фильма «Голгофа Бессарабии» Алине Чутак и Иону Киструге, а также пролиберальному адвокату Иону Касьяну.
 
Заседание муниципального совета оставило немало вопросов. Например, история с дендрарием. Некоторые наши коллеги из СМИ дали комментарий представителя ПКРМ Виктора Гурэу с опровержением информации о строительстве в дендрарии. На наше расследование от 18 сентября, правда, не последовало никакой реакции. А предложение компетентного юриста о необходимости исправления собственной ошибки осталось незамеченным.
 
Зато отечественные комбайнёры и аграрии довольны: примэрия по достоинству оценила их заслуги перед отечеством, выделив трудягам премии!
 
Наблюдая за вялой реакцией на нашу критику со стороны советников и бурной реакцией простых кишиневцев,  звонивших в редакцию, нам приходится констатировать: наш МСК, включая т.н. «оппозицию», и горожане живут разными интересами!

Пройдемся по повестке…
 
Следующее заседание МСК назначено на последний четверг месяца - 26 сентября. Уже сегодня есть возможность ознакомиться с новой повесткой дня. К сожалению, самих проектов решений на сайте примэрии снова не оказалось (не то, что за 30 дней, как советовали гражданские активисты, но и за три дня они не загружены). Видимо, «транспарентность» - слово неведомое нашим слугам народа.
 
Читаешь новую повестку дня – и понимаешь эту особенность поведения советников. В этот раз в ней оказались очень разные вопросы, причем только первых трех, которые касаются бюджета, хватило бы не на одно заседание. Но нашему доблестному МСК одного дня хватит и для бюджета, и для решений по сотрудничеству с городами-побратимами, и для «детского» блока вопросов, и для рассмотрения очень «актуального» для зимы вопроса о продаже пива. Зато по-настоящему злободневным вопросам места не нашлось. Например, обошли вниманием новый регламент строительства мансард (как оказалось, даже не назначены публичные слушания).

А всего в повестке дня заседания (которое может длиться не более трех  дней) - 52 вопроса и 121 пункт. Рекорд?! Некоторые пункты предусмотрительно разбиты на разделы, видимо, чтобы легче было голосовать «пакетом». Это в основном касается «сладких» вопросов, которые не любят шума: выделение помещений в аренду и продление аренды, приватизация земли. Похоже, качество решений мы оценим уже в ближайшее время.
 
Страсти по бюджету
 
В этом году МСК снова отличился: к сентябре не до конца утвержден доклад по бюджету текущего года. Так было не раз. По мнению председателя юридической комиссии, коммуниста Сергея Заворотько, фракция не будет голосовать положительно за этот вопрос.

Ошибки ничему не учат. В этом году, можно с уверенностью сказать, история в точности повторится. Почему? Потому что в повестку дня МСК бюджетный вопрос впервые попадает только в конце сентября. Учитывая обидчивость некоторых советников, а также надвигающуюся зиму и болезненность избранников, вряд ли мы войдем в новый год с утвержденным бюджетом.
 
Примару нужны «новые силы»
 
Летние достижения примара известны: неработающие ливневки, пешеходно-пивной прожект, круги на дорогах и ремонты дорог без временных ограничений, битвы с жильцами и журналистами, немецкое путешествие… Судя по вопросам №№4 и 5, мэр готов к новым подвигам.
 
Кстати, недавно Киртоакэ побывал сразу в нескольких зарубежных поездках, что традиционно грозит городу новыми гениальными идеями. Заниматься тем, что нужно городу, мэр не хочет. Он, конечно, будет прилюдно страдать, играя «шоу одного актера». Не позволяйте ему это делать, советники, поберегите наши нервы и наши карманы!
А шведский «сыр» оказался платным…
 
«Шведский проект» об утеплении домов уже грозит аукнуться проблемами тем гражданам, которые успели подписать договоры. Еще недавно при обсуждении проекта Киртоакэ заявлял, что расходы на проведение работ будут покрываться из расчёта 1 лей за кв.м. – сумму, которую жители платят за обслуживание домов. Но, видимо, начальник управления ЖКХ Петру Гонтя посчитал, что мэр погорячился, пообещав «халяву». В повестке дня грядущего заседания МСК целых два вопроса (№№27 и 28) посвящены утверждению тарифов на то самое обслуживание домов, в которые должны были включить стоимость утепления.
 
Можно не сомневаться, что решение будет принято, так что, дорогие граждане, за «сыр», видимо, придётся платить сполна. Впрочем, еще не поздно написать заявление о расторжении не совсем законного договора, объяснили нам в агентстве защиты прав потребителя.
 
Надеемся, что советники заинтересуются этими фактами и, наконец, инициируют сами публичные слушания по этому вопросу. Кстати, и выборы уже не за горами, а пресса не забудет «молчунов» и шмекерство примэрии…
 
Ювенальная юстиция «на марше»
 
Советники нас порадуют и новыми интересными проектами в области защиты прав детей.

Вопрос № 19 о прививках, который не нашел понимания у большинства советников в прошлый раз, неожиданно снова появился в повестке дня, хотя представители гражданского общества не понимают – почему? Разве что-то кардинально изменилось?
 
По словам Алексея Иванцова, председателя общественной организации «Союз родителей Молдовы», несмотря на активную позицию этой НПО в прессе и социальных сетях, им ни разу не было предложено встретиться для обсуждения вопроса.
 
Ряд решений МСК могут проложить дорогу так называемой ювенальной юстиции, о которой много говорится. И тут и муниципальным советникам явно не помешают дополнительные консультации. Гражданское общество советует быть крайне осторожными в принятии этих чувствительных решений. К нам в редакцию, кстати, уже несколько раз обращались возмущенные граждане с требованиями организовать встречи с примаром и советниками на эту тему.
 
Замечания госканцелярии
 
Как известно, прошлое заседание МСК  вызвало волну недовольства не только в обществе, но и со стороны партий. Например, либерал-демократы жёстко раскритиковавшие повестку дня, но, тем не менее, заявили, что не будут предпринимать никаких действий. По словам советника Геннадия Иващенко, обжаловать принятые решения фракция не будет, хотя и считает их крайне сомнительными. Фракция рассчитывает, что госканцелярия обратит пристальное внимание на незаконность их принятия.
 
Зато партия социалистов оказалась решительнее: обратилась в национальную комиссию по неподкупности для оценки принятых решений. Социалисты призвали госканцелярию аннулировать эти пункты. Пока официального ответа нет, но ГК и сама уже заявила о спорности принятых 5 сентября решений.
 
Более ранние замечания госканцелярии, видимо, не случайно оказались лишь в самом конце списка вопросов повестки дня - под № 41, перед «земельно-участковыми» вопросами. Хотя с учетом  бурной реакции гражданского общества, возможно, стоило бы отдать им приоритет? Впрочем, примэрия до сих пор не ответила на июньские претензии канцелярии.
 
В целом даже опытному человеку сложно  понять, какие именно «замечания» скрываются за таинственными цифрами повестки дня. Но, наверняка, там будут и замечания, связанные с обращениями активистов по поводу «транспарентности» работы примэрии и МСК. Особенно учитывая то, что и апелляционная палата 11 сентября подтвердила справедливость претензий НПО, которые требовали соблюдения своих гражданских прав. 
 
Сладкие вопросы с горьким привкусом
 
Естественно, как всегда, вишенкой на торте в повестке дня являются земельно-офисные вопросы.
 
Советников абсолютно не смутили десятки претензий, высказанных гражданским обществом и прессой после предыдущего либерально-коммунистического «распила». В этот раз общество оказалось более сплоченным и решило проверить все пункты из прошлого заседания «до основания». И нашлось немало интересного, о чем мы в подробностях обязательно расскажем, и не раз. А сейчас сообщим лишь, что некоторых уже очень заинтересовал некий факт выделения участка в полгектара некоему экс-замминистра из некоей очень честной партии.
 
Но мы решили сначала дождаться реакции госканцелярии и только после этого обратиться в компетентные органы и организации, которые обожают факты коррупции. А пока советники еще этого не знали, они продолжали две недели строгать проекты очень бодро. Таким образом, и на этот раз больше половины пунктов повестки касается «сладких» вопросов.
 
Более того, не погнушались включить и скандальные пункты из предыдущей повестки дня (например, по выделению гектара земли в парке «Valea Morilor», что, по словам экологов, приведет к вырубке многих деревьев). Правда, повторим, эти вопросы были симпатично «упакованы» в пакетики, так чтобы в повестке дня их не заметили.
 
Видимо, началась подготовка к Новому году в профильных комиссиях и секретариате МСК - и подарочки для себя, любимых, уже приготовлены.
 
Но уже в ближайших выпусках мы обещаем вместе с коллегами, гражданскими активистами и сочувствующими советниками, разобрать каждый из вопросов в отдельности и очень внимательно. Если конечно, советники не вернутся к обсуждению настоящих проблем города, для чего их и избирали…
 
Позиция «раскольников» и революционеров
 
Председатель фракции ПКРМ Борис Головин в ответ на наши вопросы о предстоящем заседании МСК заявил следующее: «Мы внимательно изучили повестку дня. Действительно, есть много спорных вопросов, за которые наша фракция не будет голосовать. К сожалению, сейчас не могу точно сказать, какие это проекты. Что касается повышения тарифов - политика нашей партии направлена не на увеличение, а на уменьшение тарифов. Поэтому, конечно, "за" мы голосовать не можем».
 
А как же прошлое заседание МСК? Головин говорит, что либерал-демократы просто «переводят стрелки», выдумывая то, чего нет. Что касается «бархатной революции» и возможного неучастия в связи с этим в заседаниях - Головин заметил, что коммунисты не намерены бойкотировать заседание совета, потому что там принимаются решения, важные для всех кишиневцев.  При этом он отметил: «Мы голосуем только за те вопросы, которые действительно нужны городу!».
 
Остается только надеяться, что в ближайшее время фракция  организует обещанные публичные дискуссии с представителями гражданского общества и СМИ.
 
Нам не удалось дозвониться до представителей фракции ЛДПМ в МСК. Но судя по открытости, которая была продемонстрирована после прошлого заседания, хочется верить, что и они примут участие в открытом обсуждении, которое давно ожидается журналистами и гражданским обществом Кишинева.
Светлана ЯКОВЛЕВА
 
А в это время продолжается выдача незаконных авторизаций на точечную застройку. На этот раз конфликтная ситуация возникла по адресу улица  Буюкань, 8/1, где планируется строительство еще одного дома на месте площадки между двумя домами. Жильцы уже подали в суд на примэрию - и в ближайшее время будет начато судебное разбирательство. Параллельно будут активно проводиться митинги протеста и акции, что вполне понятно. Непонятно только молчание примэрии и претуры: это может привести к новым потерям для бюджета города, который и так страдает от хищников.

Комментарии (0) Добавить комментарии