Экономика

регулирующие работу «службы активного влияния на гидрометеорологические процессы», проще ее называют противоградовой. 

 

По словам Василия Бумакова, главы министерства сельского хозяйства, в чьем ведении находится служба, после проверки Счетной палатой эффективности использования подразделением публичных денег потребовалось конкретизировать кое-какие моменты. После этой конкретизации штат работников службы не должен превышать 1168 человек, из которых 62 - сотрудники центрального аппарата. Четко определена и стоимость этого самого «активного влияния».  

 

Так, например, собственно противоградовые работы для защиты 1 гектара сельхозугодий будут стоить 62 лея. Стимулирование осадков оценивается в 1-5 лей за 1000 литров. Кроме того, в перечень услуг службы входят и работы по защите от весенних заморозков и зимних сильных морозов. Что касается противоградовых мероприятий, государство субсидирует затраты на них, также как и страхование от такого риска.

 

«А почему мы используем именно противоградовые ракеты, такой дорогой способ борьбы со стихией и какие-то страны еще его применяют?» - поинтересовался Анатолий Арапу, как и всякий министр финансов, радеющий о бюджетной экономии. Василий Бумаков на это пояснил, что два других существующих противоградовых метода – распыление реагентов с самолета и специальных генераторов к нашим условиям не подходят, и более опасны. А ракеты, мол, применяют и Болгария, и Сербия, и Аргентина, и другие страны.

 

 

Вслед за публичным бюджетом и бюджетом социального страхования, не выполнившими планы по доходам и расходам, правительство откорректировало и фонд медицинского страхования. Вместо предусмотренного дефицита в 100 миллионов лей в реальности разница между поступлениями в фонд и его тратами составит 200 миллионов. Недостающая сумма будет выделена из госбюджета. При этом доходы превысят первоначальный план на 110 миллионов лей, а расходы - на 210 миллионов. Дополнительные средства, как обещают в минздраве, пойдут на расширение медицинского обслуживания и модернизацию учреждений.

 

Проекту стратегии развития научных изысканий в Молдове до 2020 года не повезло. Документ неожиданно вызвал жаркие споры между двумя ведомствами: академией наук, автором документа и министерством экономики.

 

Несмотря на то, что, по словам президента АНМ Георге Дуки, положения стратегии соответствуют всем высказанным ранее замечаниям, Валериу Лазэр объявил, что это совсем не тот текст, который он подписывал, и, более того, в нынешнем виде он противоречит объявленной правительством в этой области политике и другим уже принятым нормативным и программным документам.

 

Заверения Дуки о том, что в финале текст будет таким, как и ожидалось, вице-премьера не убедили. «Я подпишусь, когда увижу окончательный вариант!», - заявил Лазэр.

 

Главная претензия вице-премьера - стратегия, представленная академией, не предусматривает объявленного разграничения сфер и их подчиненности: образование как прерогатива минпросвета, собственно изыскания, которые должны остаться в ведении АНМ, и инновации с акцентом на их внедрение как поле деятельности минэкономики.

 

Министерство, к слову, уже подготовило и свою стратегию этих самых инноваций. Президент АНМ, в свою очередь, пытался аргументировать, что науку нельзя так однозначно разделить, здесь все взаимосвязано, и инновации генерируются исследованиями. Тем не менее, Лазэр был непреклонен: «В документах все должно быть прописано четко, кто, что и как  делает, за какое финансирование и с каким результатом, а такой документ я не подпишу!».

 

Оппонентов рассудил премьер.: «Я предлагаю отложить принятие стратегии, тем более, что сегодня нет министра просвещения Майи Санду, у которой, возможно, тоже окажутся вопросы к документу. Обсудите его еще раз, разберитесь, что произошло с текстами и где яблоко раздора!», - вынес свой вердикт Юрие Лянкэ.