Экономика

Кто-то устроил на мясокомбинате, простите за игру слов, настоящую мясорубку, что уже само по себе очень плохо. Но гораздо хуже то, что государство не только не остановило это мясорубку, но, судя по очень многим признакам, было активным ее участником.

"Новые" акционеры предприятия, группирующиеся вокруг фирмы Globauto, опубликовали в прессе, в том числе в "МВ", серию статей, в которых обвиняли генерального директора акционерного общества Carmez Анатола Кышлару в стремлении захватить предприятие, в разбазаривании и расхищении его имущества. После того, как "старая" администрация восстановила свои руководящие позиции на предприятии, "новые" акционеры прекратили публичные обвинения против Кышлару и его "преступной группировки" и сейчас, похоже, находятся в раздумьях, как же им действовать дальше.

Мы не беремся писать 15-летнюю историю приватизации Кишиневского мясокомбината и корпоративных отношений внутри самого Carmez, тем более, давать моральную оценку действиям акционеров и руководителей предприятия. Нас интересует вопрос законности или незаконности того, что происходило и происходит вокруг Carmez. Полтора десятка лет государство не предъявляло руководству предприятия претензий, которые влекли бы за собой применение Уголовного кодекса. Такие претензии возникли лишь после появления в регистре акционеров Carmez никому доселе неизвестного общества с ограниченной ответственностью Globauto.

"Призываем ВАС..."

К середине 2008 года в регистре Carmez числилось 2805 акционеров, владеющих 2.160.905 акциями, в том числе 159.904 казначейскими (без права голоса). 47,3 процента акций принадлежало группе из восьми физических лиц, 7,3 процента составляли упомянутые казначейские акции, 6,8 процента продолжало владеть государство в лице министерства сельского хозяйства, а 46 процентов были распылены среди остальных мелких акционеров.

В сентябре 2008 года акции, остававшиеся у государства, приобрела на Фондовой бирже фирма Globauto, зарегистрированная на частной кишиневской квартире с уставным капиталом в 5400 леев, и в качестве основных видов деятельности имевшая ремонт автомобилей, продажу запчастей к ним, пассажирские перевозки, туризм и содержание баров. Решив освоить новый вид бизнеса - производство мясных изделий - эта фирма нашла почти три миллиона леев, чтобы заплатить за пакет в 6,8 процента акций. Продолжая затем скупать акции у других акционеров, Globauto довела контролируемый ею пакет акций сначала до 11,6 процента, а затем до 18,9 процента.

27 января 2009 года фирма Globauto пишет жалобу на руководство Carmez во главе с Анатолом Кышлару в администрацию президента Молдовы Владимира Воронина. "Призываем ВАС (именно так, все буквы большие. - Прим. "МВ") вмешаться и содействовать принятию мер, предусмотренных Законом, по защите прав акционеров АО Carmez", - писал директор фирмы Серджиу Бытка. "Президентура" отнеслась к этому призыву с величайшим вниманием, о чем свидетельствуют та скорость, и та скоординированность, с которой сразу же начали вращаться все шестеренки государственной машины, "наехавшей" на Carmez. Из "президентуры" письма с указанием "рассмотреть" отправляются в генеральную прокуратуру и Национальную комиссию по финансовым рынкам - их руководителям Валериу Гурбуле и Михаилу Чиботару.

17 февраля из генеральной прокуратуры, за подписью первого заместителя Гурбули Василе Паскаря прокурору муниципия Кишинев Серджиу Кроитору уходит письмо, в котором говорится, что ему передается возбужденное днем ранее уголовное дело по статье 335 (3, b) Уголовного кодекса "по факту умышленного использования генеральным директором АО Carmez Анатолие Кышлару служебного положения в личных целях, приведшее к тяжким последствиям". Дело попало в производство к прокурору Владимиру Гузику. 21 апреля пришедшая на Carmez бригада следователей, ведомая Гузиком, арестовывает руководство комбината во главе с Кышлару. 23 апреля Гузик направляет в суд сектора Рышкань Кишинева запрос на арест Кышлару. Судья Георге Морозан этот запрос тут же удовлетворяет, выдав мандат на арест гендиректора Carmez на 30 дней, и в тот же день, по запросу того же прокурора, принимает определение об аресте 859.734 акций, принадлежащих восьми крупным акционерам-физическим лицам. 29 апреля Globauto требует созыва внеочередного собрания акционеров, не имея для этого минимально необходимого пакета в 25 процентов акций. 5 мая совет общества принимает решение отклонить требование Globauto о созыве внеочередного собрания. На следующий день, 6 мая, в прессе выходит объявление Globauto о том, что оно созывает собрание 22 мая. На тот момент фирма владела 251.846 простыми именными акциями данного АО, что составляло 11,6 процента всех акций.

НКФР умывает руки

И вот тут-то возникает главный вопрос: как акционеры, владеющие 11,6 процента акций, смогли собрать внеочередное собрание, при том, что, согласно закону, для этого необходимо иметь 25 процентов акций?

В одном из писем, подписанных практически в то же время, когда Globauto созывала собрание, председатель Национальной комиссии по финансовым рынкам Михаил Чиботару писал: "Право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров имеют акционеры, которые владеют не менее 25 процентами акций, находящихся в обращении... В случае, если исполнительный судебный акт не устанавливает запрет на участие владельца акций в общем собрании акционеров, а лишь запрет на осуществление права голосовать, количество акций, которыми он владеет, берется в расчет при установлении кворума для проведения общего собрания акционеров, но он не участвует в принятии решений по вопросам повестки дня общего собрания акционеров". Определением судьи Морозана секвестр наложен на акции, как и на право управления и голосования ими, но права владеть этими акциями людей никто не лишал.

Другие акционеры Carmez неоднократно заявляли, что Globauto не могла с 11,6 процента акций созвать собрание, и просили НКФР вмешаться в конфликт. Комиссия молчала много месяцев, и лишь совсем недавно, 6 октября, когда Кышлару уже был восстановлен в должности гендиректора, направила ему, за подписью заместителя председателя НКФР Аурики Дойна, ответ, в котором раскрыла арифметику, которой руководствовался независимый регистратор "Registru". Поскольку понятие "акция с правом голоса" не определено адекватно в законе, регистратор применил следующую формулу по расчету этих самых голосов: общее количество акций минус казначейские акции, минус секвестированные акции. По такой формуле, на 6 мая, день, когда Globauto потребовала созыва собрания, из 2.116.905 акций Carmez 1.118.592 акции (более половины) не имели права голоса, в том числе 159.904 казначейских акций и 1.027.688 акций, арестованных судьей Морозаном. Таким образом, 11,6 процента Globauto превратились почти в 30 процентов. Г-жа Дойна не пишет, были ли законными действия Globauto. Оценку всему, отмечает она, должен дать суд. Спрашивается: а зачем тогда нужна Национальная комиссия по финансовым рынкам?

22 мая собрание Carmez все-таки состоялось. К удивлению "новых" акционеров, для участия в нем была зарегистрирована группа акционеров, располагавших блокирующим пакетом акций. Участники собрания утверждают, что "новые" акционеры, переговорив с кем-то по мобильному телефону, распорядились продолжать собрание, и кто-то даже якобы услышал слова: "Цуркан сказал, что будет все нормально". Хотя группа с блокирующим пакетом голосовала против решений, продвигаемых Globauto, и выразила свой протест в "особом мнении", это мнение проигнорировали. Его даже не приложили к протоколу собрания, на котором было заменено все руководство Carmez и назначена ревизия предприятия (именно ее результаты легли позднее в основу многочисленных публикаций против Кышлару). Новое начальство выставило на предприятии свою охрану и занялось непосредственным управлением. Командовали всем некие Андрей Антоневич, Дмитрий Бухна, Дмитрий Ткаченко, Денис Чебизов.

Интересен и такой факт, свидетельствующий о том, как хорошо были "смазаны" все механизмы государственного "катка", утюжившего Carmez. Собрание акционеров закончилось к пяти часам вечера 22 мая - это была пятница. И хотя Регистрационная палата принимает документы только до 16.00, она в тот же день зарегистрировала все изменения в уставе и руководстве Carmez, утвержденные на собрании, и выдала выписку из обновленного регистра предприятий. Видно, государственный регистратор Людмила Свирепова, которая и проделала всю эту работу - настоящий трудоголик, который работает и в пятницу вечером "до последнего клиента". Можно сказать, герой чиновничье-капиталистического труда. Захочет какое-то АО в пятницу вечером зарегистрировать изменения в уставных документах - регистратор Свирепова всегда готова прийти на помощь, как Чип и Дейл. Ведь людям уже в субботу утром надо быть на новом месте работы - как тут не помочь!

Задний ход

Однако, вскоре в стране прошли парламентские выборы, и власть поменялась. Одновременно с этим поменялось и отношение судей к "делу Кышлару". 23 сентября суд сектора Ботаника (судья Стелиан Телеука), рассмотрев иски об аннулировании протокола собрания Carmez от 22 мая, об отмене всех решений собрания и о восстановлении Анатола Кышлару в должности генерального директора, все эти иски удовлетворил. "Новые" акционеры опротестовали это решение в Апелляционной палате Кишинева. 25 сентября судьи Виктор Прутяну, Анатолие Минчуна и Михай Буруянэ приняли решение по принципу "ни нашим, ни вашим": протокол собрания не отменять, но Кышлару в должности восстановить, хотя уволен он был решением того же самого собрания. Окончательную точку в этом деле поставила Высшая судебная палата. 1 октября судьи Николае Тимофти, Святослав Молдован и Валериу Доагэ отменили решение Апелляционной палаты и поручили суду сектора Ботаника исполнить свое решение.

Сейчас на Carmez восстановлена "старая власть". И уже она пытается разобраться с тем, что натворили люди из Globauto за те четыре с небольшим месяца, что они хозяйничали на предприятии. Уже установлено, что за это время с Carmez выведены многомиллионные суммы денег. Есть подозрение, что эти деньги украдены, что предприятие сознательно вели к банкротству, чтобы распродать по частям его имущество, и не в последнюю очередь, те почти 17 гектаров земли, на которых оно расположено.

"Смешная свинья" и Borgh Traders Corp.

Один из договоров "о совместной деятельности" подписали между собой 23 июня генеральный директор Carmez Андрей Антоневич и директор совместного предприятия Funny Pig (в переводе с английского "Смешная свинья". - Прим. "МВ") Дмитрий Бухна, он же председатель совета Carmez. Антоневич обязался финансировать "закупки поросят, кормов и организации деятельности по выращиванию свинины в живом виде" Бухной на общую сумму в 7,5 млн. леев. Funny Pig, со своей сторон, обязалась поставить на Carmez 215 тонн свинины в живом весе. Как минимум, полтора миллиона леев с предприятия уже ушло к "Смешной свинье", а вот сумеет ли она поставить взамен настоящих свиней, сейчас выясняется.

По другому контракту, Carmez перечислил 350 тысяч евро фирме Borgh Traders Corp., зарегистрированной на Британских Виргинских островах, и имеющей счет в одном из латышских банков. Договор, который подписал все тот же Антоневич с директором названной оффшорной компании Аароном Шеллингом, предусматривал покупку для Carmez вакуумного куттера KU 530 Laska. Деньги за куттер в оффшор ушли, однако австрийская фирма Laska сообщила, что она таких машин не производит, и заказа от фирмы Borgh Traders Corp. на их приобретение никогда не получала. Если бы люди Globauto оставались у руля Carmez, они, не получив куттер, наверно, могли бы подать на господина Шеллинга в суд, который бы и установил, что Carmez обманули, и 350 тысяч евро списали бы на убытки. Но к руководству предприятием вернулись люди, которых в мае выгнала с него Globauto, и эти люди хотели бы все-таки выяснить судьбу этой суммы, а она весьма существенна - 5,53 млн. леев в пересчете на национальную валюту.





























































































Van-Grup и Filletti

Еще одна интересная история произошла с некоей компанией Van-Grup, которая была зарегистрирована в Дрокии 3 июля 2009 года, и спустя несколько дней чудесным образом стала крупным акционером Carmez. 6 июля совет общества уполномочил гендиректора Антоневича подписать документы по вхождению Carmez в состав учредителей Van-Grup, внеся для этого в качестве паевого взноса казначейские акции предприятия в количестве 159.904 штук по рыночной цене 25,06 лея за акцию. В тот же день единственный учредитель Van-Grup Вячеслав Верлан, пригласив на общее собрание своего SRL Антоневича, решает принять в состав учредителей фирмы Carmez. В итоге, 5400 леев уставного капитала Верлана превращаются из 100 процентов в 0,1246 процента Van-Grup, а Carmez, внеся акции на 4.007.194 лея, получила в этом SRL пай в 99,8654 процента. На следующий день Сорокский территориальный офис Государственной регистрационной палаты, приняв, среди прочих документов, договор купли-продажи уставной доли, регистрирует изменения в уставном капитале Van-Grup, хотя на тот момент (и по сей день) передача акций Carmez в это SRL не была отражена в регистре акционеров.

Вскоре после этого у Carmez сменился генеральный директор со стороны Globauto - им стал Денис Ткаченко. 28 июля он и Верлан провели еще одно собрание Van-Grup, пригласив на него Георгия Кузовякина, директора Filletti SRL. Верлан принял решение продать этой фирме свои 0,1346 процента в Van-Grup, а Carmez уступил Filletti 50,8654 процента в уставном капитале Van-Grup. В результате, Filletti стала владельцем 51 процента Van-Grup, а Carmez осталось 49 процентов. 30 июля тот же самый сорокский регистратор Николае Дамашкан регистрирует и эти изменения.

28 августа заместитель председателя НКФР Аурика Дойна сообщает Анатолу Кышлару, что "казначейские акции не могут вноситься в формирование уставного капитала коммерческого общества", и независимый регистратор Registrator-Centru проинформировал комиссию о том, что сделка о передаче казначейских акций фирме Van-Grup не была зарегистрирована. Тем не менее, Van-Grup угрожает регистратору судом, требуя регистрации за собой этих казначейских акций.

А "крыша" кто?

Судебные тяжбы вокруг Carmez продолжаются. На 29 октября назначено заседание и Экономического суда по иску Кышлару. Но уже очевидно, что "старая" администрация отбила рейдерскую атаку на Carmez. Ясно, что планы Globauto и тех, кто за ней стоит, поломала, прежде всего, смена власти в Молдове. Если бы она не произошла, наверняка, Кышлару продолжал бы оставаться под арестом, а на Carmez правили бы бал те, кто захватил предприятие, имея всего 11,6 процента акций.

Во всей этой истории самый главный вопрос заключается в том, кто же "крышевал" эту рейдерскую атаку. Судя по тому, как все "четко" работало, это был кто-то крайне могущественный. Сначала продажа небольшого пакета госакций "правильной" фирме, потом жалоба президенту - и пошло-поехало: советники президента, правительство, прокуратура, полиция, суды, Национальная комиссия по финансовым рынкам, Регистрационная палата... Как-то не верится, что все это работало "просто так" на каких-то дерзких молодых ребят, широко известных в узких кругах производителей алкоголя. Наверно, мы никогда до конца не узнаем, кто же эта самая, таинственная и могущественная, "крыша", координировавшая атаку на Carmez. Можно лишь предположить, что сегодня эта "крыша" переместилась в парламент и, прикрываясь депутатскими мандатами, ждет возможности контратаковать.

Антон Симионел