На рынках завышают цены
12.02.2010
Повышение стоимости товаров первой необходимости, конечно же, не радует никого. Однако выход есть, и он давно найден. Не все знают, что существует список товаров, цены на которые государство регулирует в принудительном порядке.
Положительная сторона этого процесса становится очевидной при простом перечислении этих товаров. К ним относятся: хлеб и хлебобулочные изделия, молочные продукты, растительное масло, крупы, сахар, мука, моющие средства, консервы детского питания, обувь для детей, школьные тетради, а также стройматериалы и целый список лекарств, утвержденный Министерством здравоохранения. По замыслу законодателя, социально значимые товары от прочих должны отличаться ценой, причем не закупочной, а той, которая сказывается на кошельке конечного потребителя. Другими словами, на хлеб и молоко должно хватать каждому, даже неимущему. Как же это регулируется?
Еще в 1995 году было принято постановление правительства, в котором, кроме перечня социально значимых товаров, указывался еще и способ регулирования цены. Если сформулировать его просто, то наценка на закупочную стоимость таких товаров не должна превышать 20%, а наценка на хлеб – 8%. То есть продавец в эти небольшие проценты должен «уместить» все расходы, связанные с перевозкой и продажей товара.
Какова наценка на многие другие ежедневно покупаемые нами товары – говорить не приходится, все знают, что «подъем» на многих из них составляет порой и 100%, и 200% от первоначальной стоимости. То есть, строго говоря, продавая различный товар, продавец, устанавливая цены, вполне может «окупать» связанные с социально значимыми товарами расходы за счет других позиций. Что логично.
Возникает резонный вопрос: как это проверить? Ответ на поверхности – по документам, которые каждый уважающий себя предприниматель должен, как зеницу ока, хранить для налоговых инспекторов.
Вот, собственно, именно эти налоговые инспекторы вместе с полицией в конце января-начале февраля провели по всей республике рейд. Посетили 116 торговых предприятий в 27 населенных пунктах, и выявили 173 нарушения в области завышения цен на те товары, которые мы с вами должны получать по достаточно низким ценам. И, что любопытно, больше всего нарушений установленной ценовой политики было обнаружено …на рынках. То есть там, куда мы «по старинке» идем за дешевизной.
Судите сами. На кишиневских продуктовых базарах, включая центральный городской рынок, было проверено 29 торгующих предприятий и выявлено восемь случаев, когда социально значимые продукты питания реализовывались по завышенным ценам. Интересно, что наибольшая незаконная наценка была зарегистрирована на рис (плюс 12% к цене), сахар (плюс 11%) и гречку (плюс 9%).
В то же время, аналогичная проверка восьми столичных супермаркетов не обнаружила ни одного подобного нарушения. Специалисты объясняют это тем, что бухгалтерский учет в крупных фирмах ведется с помощью хороших компьютерных программ, способных четко высчитывать наценку на товар. Однако думается, что причина завышения этих цен на рынке – отнюдь не проблема бухгалтерских программ или их отсутствия.
Аналогичная ситуация в пригородах столицы. На рынках Бубуечь, Гратиешт, Дурлешт, Бэчоя, Ставчен и Хулбоака было обнаружено 22 случая незаконного увеличения стоимости. «Лидирующие» позиции практически те же: рис, гречка и сахар. С той лишь разницей, что процент завышения цен, в силу уровня благосостояния жителей, все же меньше, и колеблется вокруг 3-4%.
Такая же проверка была проведена в районах республики, ее результаты еще менее утешительны. Больше всего нарушений обнаружено в Кагульском районе – 31 случай, причем кагульчане по части незаконных «игр» с ценами «переплюнули» даже кишиневских предпринимателей. Они умудрились увеличить наценку на хлебобулочные изделия на 20%, на крупы – на 14%, на молочные продукты – на 10%.
Справедливости ради, надо сказать, что по величине наценки лидируют все же не кагульские, а бричанские предприниматели. Хотя в этом районе обнаружено всего 12 нарушений, цена на гречку здесь «выросла» на 55% больше положенной, на рис – на 40%, а на хлебобулочные изделия – на 30%.
По более «вменяемым» ценам продавались социально значимые продукты в других районах. Однако количество правонарушений не утешает. В Тараклийском районе – 12, в Фалештстком – 7, в Яловенском и Хынчештском – по 6.
Какие меры принимает государство для того, чтобы избежать подобных случаев в дальнейшем и принудить предпринимателей продавать социально значимые товары по установленным ценам? Для этой цели существует статья 273 Кодекса о правонарушениях РМ «Нарушение правил торговли». Часть пятая этой статьи за «нарушение порядка формирования и применения свободных (рыночных) и государственных розничных цен» предусматривает штраф в размере от 600 до 1000 леев за каждое нарушение, в зависимости от его серьезности. Штрафы может налагать налоговый орган либо Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Именно в эти государственные структуры и были переданы для наложения взысканий дела фирм-нарушителей.
С другой стороны, если взглянуть на требования закона с точки зрения продавцов, им тоже есть, от чего быть недовольными. Ведь мало того, что список социально значимых товаров утвержден в 1995 году и с тех пор существенно изменился, в нем есть несколько позиций, которые налоговые органы могут трактовать очень широко. Например, традиционно вызывают сомнение термины «крупы», «молочные продукты», «строительные материалы», «хлебобулочные изделия» и «синтетические моющие средства». В них, по сути, включаются все товары, которые проверяющий захочет туда отнести. Дело в том, что подробных списков пока нет.
Впрочем, у предпринимателей теперь есть шансы получить их в ближайшее время. На прошлой неделе замминистра экономики представил комиссии по регулированию предпринимательской деятельности проект, который призван несколько «прояснить» старый список социально значимых товаров. Сейчас в этом перечне 18 позиций, а в новой редакции – 26. Впрочем, важнее их формулировка, а не количество.
«Молочные продукты» подробно расписаны: пастеризованное молоко, сливочное масло, творог и сметана, причем для каждого вида указан допустимый процент жирности. Из «строительных материалов» остался только цемент. Упразднены моющие средства, наценка на которые, благодаря конкуренции, и так невелика.
А еще, к вящей радости граждан, в списке появились новые позиции. Если документ будет утвержден, минимальной наценки «удостоятся» свинина, говядина, курятина, мясные полуфабрикаты и вареные мясные изделия. Также расширится список «детских» товаров: его предложено увеличить за счет подгузников, соков, овсяных хлопьев, цитрусовых и детской одежды. Так что у родителей и любителей мяса, возможно, появится повод для радости. Что ж, будем ждать. И надеяться, что, если новый документ будет принят, на наших рынках эти товары действительно упадут в цене.
Новости по теме
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 11:27
- Сегодня, 10:42
- Сегодня, 07:17
- Вчера, 17:20
- Вчера, 14:12
- Вчера, 11:11
- Вчера, 08:42
- 17.09, 14:48
- 17.09, 06:12
Комментарии (7) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 11:27
- Сегодня, 10:42
- Сегодня, 07:17
- Вчера, 17:20
- Вчера, 14:12
- Вчера, 11:11
- Вчера, 08:42
- 17.09, 14:48
- 17.09, 06:12
Одна из главных проблем Молдавии- КОРРУПЦИЯ. Почва на которой она лучше всего расцветает, это ограничения и запреты.
до этих пор было все на много хуже, и вы краснож..е молча кланились ворам и покупали все дороже, дрожа от страха и подбирая объетки.А теперь именуя себя " народом" хотите штурмовать парламент, обратитесь к врачам психиатрам вы просто больны.
Закон об ограничении наценки был создан в 1992г сразу после распада СССР, главной причиной распада которого была ПЛАНОВАЯ экономика. Управление ценами инструмент ПЛАНОВОЙ экономики, а не РЫНОЧНОЙ. Странно что либералам так понравился этот инструмент.
выход из замкнутого есть, стоить захотеть Гос. апарат. На таможне хранятся все товары которые ввозятся, цена, срок хранения и все оплаты которые осуществились при ввозе.Надо добавить дополнительно рубрику место хране-ния данного товара. Что это даст? В любой момент проверять условия хранения и его движения.Отпадет контрабан- да, не получется каак с гречкой в 2009 году. импорт был в2008г. и по сей день ею торгуют. Где в Молдове есть такие склады с такими условиями хранения. получается что наши гражданы покупают некачественный товар. Где наша СЭС? Далее предлагаю, а Власть пусть решают кому это выполнить на входе рынка, на видном пано с ценнами на ту продуцыю первой необходимости.Что, не можите ее сощитать? готов выполнить сам. Слабо, господа? А то получается, спраши-ваешь прордавца почему так дорого, ответ простой, я реализатор, по какой цене мне говорит хозяит, по такой и продаю. Я как-то добрался до самого хозяина этого товара, он мне ответил просто, продавец, тоже хочет кушать. вот вам и лиерализация цен.Все хотят кушать, кроме покупателя, он не хочет кушать, он хоет покупать. Во дела пошли
НЕОБХОДИМО НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ТОРГОВЛЕ СНАЧАЛА НА ВЕРХУ, А ПОТОМ ТРЕБОВАТЬ ОТ РЕАЛИЗАТОРА .НО ЕСЛИ СОЗДАТЬ ЗАКОННУЮ СЕТЬ СВЕРХУ ВНИЗ ,ТО ЕСТЬ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ДО ПОКУПАТЕЛЯ, ТО ШТРАФОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО БЫ. А ЕСЛИ НЕТ ШТРАФОВ ТО БЮДЖЕТ ПУСТОЙ, ПОЭТОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ ВЫГОДНО СОЗДАВАТЬ ЗАКОННУЮ СИСТЕМУ. ЛУЧШЕ ДАВИТЬ НА МЕЛКИЙ БИЗНЕС ЧТО БЫ ЛЮДИ БРАСА ЛИ ЭТОТ БИЗНЕС И УЕЗЖАЛИ НА ЗАРАБАТКИ .В МОЛДАВИИ НЕТУ МЕСТО ПРОСТОМУ НАРОДУ. МОЛДОВА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ.УСЛОВИЯ СОЗДАВАТЬ ВЛАСТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ ДЛЯ МЕЛКОГО БИЗНЕСА. ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО ДЛЯ ГОСУДАРСТВА.
с таким правительством народ будет штурмовать таможни аж пыль пойдет . каждый будет рваться на украинские рынки где товары намного дешевле .народу будет наплевать даже если гимпа танки поставит на границе сукраиной . какая разница где погибнуть :- или с голодухи , или в пойсках еды .вот если зарплата в молдове была увсех одинакова по 1250 лей независемо , разнорабочий или же президент . вопрос бы о подорожании не стоял , а так этим узурпаторам наплевать на народ , они гребут кредиты и наполняют себе карманы , про изберателей они забыли на следующий день после выборов .МОЖЕТ УЖЕ НАРОДУ НАДО ПАРЛАМЕНТ РУШИТЬ ?
При нормальном функционировании законов в обществе , правильных ,нормальных законов , то цена прибьется самой конкуренцией, это закон спроса и предложения и весь мир так живет.Выходит что у нас нет почвы для нормальной конкуренции ,нет нормальной законодательной базы , налоговый кодекс ,трудовое законодательство ,антимонопольное законодательство ... они не работают.Все просто ,если я продаю гречку или мясо или.... а рядом открылся еще кто либо с таким же ассортиментом , то я захочу привлечь клиентов в первую очередь ценой .... По какимто причинам это не работает.Ничего не выйдет из того что государство будет контролировать цены , плановое хозяйство не работает и порождает дифицит и контробанду -доказано историей.Поживем увидим.