Налог на благо города
Многие бизнесмены даже не слышали об увеличении налога, а узнав, что сумма сбора составляет всего 80 леев с одного работника в год, отнесли эти траты к несущественным. Другие же сетовали на то, что малый и средний бизнес и так стоит на грани жизни и смерти и давить его увеличением налогов просто преступно, поскольку с закрытием предприятий не с кого будет и деньги брать.
По мнению владельца фабрики по производству обуви «Кристина» Петра Бодарева, такое решение полностью противоречит предвыборным обещанием властей создавать новые рабочие места. «Если городом заниматься грамотно, можно найти достаточно источников для пополнения его бюджета и без дополнительного прессинга на предпринимателей, - считает он, - Только от сдачи в аренду всех полуподвальных помещений, которые сейчас служат рассадником крыс, при разумной ценовой политике можно было бы получить очень значительные суммы».
Согласно действующей редакции Налогового кодекса, сбор на благоустройство ежеквартально выплачивают в местные бюджеты юридические и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей и имеющие налогооблагаемую базу. Сбор начисляется на «квартальную среднесписочную численность работников и/или число учредителей предприятия, если они работают на предприятии, но не включены в квартальную списочную численность». Максимальная ставка сбора составляла 40 леев в год за каждого работающего. Соответственно, сейчас после удвоение ставки она поднимется до 80 леев со штатного сотрудника. Понятно, что в первую очередь сбор на благоустройство ударит по предприятиям, которым необходимо большое число работников. И именно они в числе тех, кто резко критикует увеличение этого налога.
Вообще, сбор на благоустройство территории – целевой налоговый платеж, применяемый во многих странах мира. В Молдове он был введен в 1992 году. Согласно законодательству средства от этого сбора направляются исключительно на улучшение внешнего вида города, на содержание улиц, сбор мусора, уборку общественных туалетов, разметку дорог, расчистку их от снега зимой, освещение улиц, скверов и зданий, содержание в порядке парков, озер, памятников, озеленение города, защиту растений и др.
На такие цели, безусловно, бизнесменам средств не жалко, вот только, по мнению большинства из них, слишком мало реальных дел делается в городе в последнее время, а бросать деньги на ветер никому не нравится.
Как уверил «МВ» вице-мэр столицы Нистор Грозаву, даже после увеличения ставки сбора вдвое, поступления в муниципальный бюджет от этого вида налога составят порядка 20 миллионов леев, в то время, как в целом благоустройство столицы обходится, по крайней мере, на порядок дороже. Так в бюджете столицы на 2009 год только на содержание зеленого хозяйства было потрачено более 40 миллионов леев, а на очистку дорог от снега и зимнее содержание дорог 12 миллионов леев.
Закон определяет, что сбором на благоустройство территории – наряду с другими местными налогами – не облагаются органы публичной власти и учреждения, финансируемые из бюджетов всех уровней, дипломатические и приравненные к ним представительства, а также международные организации, НБМ, учредители крестьянских (фермерских) хозяйств, лица, достигшие пенсионного возраста и владельцы имущества, реквизированного в интересах общества. Согласно сведениям Главного финансового управления Кишинева, в столице действует максимальная ставка сбора на благоустройство территории. Для физических лиц – инвалидов и пенсионеров, а также для юридических лиц, у которых таковые составляют более 50% штата, предусмотрены льготы.
Одно время местные власти обязывали предпринимателей приводить в порядок фронтоны арендуемых ими зданий, а также тротуары, прилегающие к ним. И на эти траты многие шли вполне охотно, хоть они и не были предусмотрены законом – ведь эффект был на лицо. Да и фирме от этого только польза - хороший вид офисного здания добавлял ей престижа. Конечно, сейчас такие меры кажутся устаревшими, но желание увидеть, на что реально пошли уплаченные в виде налогов средства, все еще живет в душе каждого налогоплательщика. Может быть, если сделать местные сборы целевыми, люди охотнее оплачивали бы их? Ведь всегда приятно, глядя, к примеру, на новую скульптуру, украсившую город, осознавать, что своим появлением она отчасти обязана и тебе, исправно платившему сбор на благоустройство территории.
Ирина КРАСИЛЬНИКОВА
Новости по теме
- Вчера, 14:25
- 08.10, 08:16
- 08.10, 07:00
- 07.10, 11:13
- 06.10, 12:11
- 04.10, 06:05
- 03.10, 07:01
- 03.10, 06:00
- 01.10, 13:39
- 30.09, 15:55
Комментарии (7) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:25
- 08.10, 08:16
- 08.10, 07:00
- 07.10, 11:13
- 06.10, 12:11
- 04.10, 06:05
- 03.10, 07:01
- 03.10, 06:00
- 01.10, 13:39
- 30.09, 15:55
НУ кто еще сможет так ОБОКРАСТЬ свойНАРОД как ВСЕМИ ЛЮБИМАЯ АЕИ.
И еще.Может не налоги повышать а подойти к нашему муниципальному добру с другой стороны. Не политизировать любой вопрос, а подойти как хороший администратор и получать прибыль для муниципия. Я не против если устроить платную парковку даже на ценральной площади Кишинева перед Правительством.
Меня всегда удивляло в нашей власти следующее - в парламенте в основном преподаватели, врачи, юристы, писаки.Что в стране хуже всего работает - просвещение, медучреждения, юридические конторы и преса продажная.И Вы господа предприниматели хотите благоразумия со стороны властей.
Как предидущая власть не вела диалог с активной частью населения _предпринимателями , так вижу и эта власть не собирается этого делать ,
Да Вы просто пустите гонцов по рынку походить по магазинам по небольшим производственным цехам ,гонцов -поболтать ,поспрашивать , типа негласно, из этого нарисуется реальная картина происходящего.
Первички партийные этим могут заняться.
Потом информацию обобщить и плавно начать принимать решения.
Иначе удачи не видать , у нас нет нефти как в россии чтоб на ее продаже можно было ничего не делая страну содржать.РАБОТАТЬ НАМ НАДО ВСЕМ ВМЕСТЕ А НЕ ПРОТИВ ДРУГ ДРУГА.
У нас в стране любая фирма должна быть банкротом если смотреть правде в глаза.
пример:
фирма занимается оказанием услуг.
выручка в месяц к примеру 100000 леев
Чтобы в реале человек работал на эту фирму ему нужно отдать половину выручки т.е. 50000 (на всех работников)
Теперь начнем подсчет:
выручив денег 100000 надо заплатить НДС 20 проц примерно ,остается 80000 леев
далее отдать людям зарплату 50000 ,останется 30000.
далее расчитаться за зарплату с государством примерно надо отдать 15 тыщ, остается 15 000 со 100000.
далее - надо заплатит бухгалтеру ,примерно 2000 может 3000 (чтоб человек честно хорошо работал),остается 13000 со ста тыщ.
Далее - надо заплатить за электроенергию (для предприятий она дороже чем для всех около 2х леев за квт ,посчитаем минимум 1000 леев -остается 12000.
далее налог на размещение , отопление ,благоустройство!!! различные сертификаты на качество услуг, и конечно на подмазку проверяющих органов (они же всеравно что нибудь найдут ,даже у самых законопослушных), далее персонал должен пройти мед комиссию , там тож не 2 копейки стоит .
Ну вот рисуется реальная картина
предпринимателю останется в лучшем случае 2000 леев !!!!!!! со 100000!!!!
А ему надо еще и в развитие что нидь вложить ,и не дай бог он еще и в кредите.
Может кто из знающих людей сможет опровергнуть мои расчеты?
А может быть власть держащие это прочтут и задумаются.
Налогооблагаемой базы то все меньше становиться.
Псочитали бы сколько из этого фонда воруется ,так называемым списыванием и откатами
Например , посадили 1000 цветочков ,а по бумагам 10000 или почистили 100 деревьев списали на 200 или выбор субподрядчика :например цена услуги реально стоит 1 лей ,по бумагам списывается 2 лея -разница в виде отката наличного и т.д.
Кто это проверяет?
Может и не надо было бы налоги поднимать если воровать перестать.
Сомневаюсь чтобы городе стало лучше после увеличения налога. Как никто ничего не делал последние 2,5 года. так и не будет. Голоса и личное время избирателей голосовавших за нынешнего мэра выброшены на ветер.