Не в коня корм
11.06.2009, 20:28
С первым аспектом все более или менее ясно. После серии локальных электоральных поражений Владимира Воронина (в 2006 году в Гагаузии, в 2007-м в Кишиневе и ряде районов), 3 июня 2009 года последовал и его первый крупный проигрыш на общенациональном уровне. Проигрыш именно Воронина, поскольку ни для кого - ни в стране, ни за рубежом - не секрет, что набор глухих согласных под названием ПКРМ является не более чем инструментом для удовлетворения амбиций этого политика. Проигрыш, несмотря на "грязную" победу на парламентских выборах 5 апреля, несмотря на очевидно "контрреволюционный" характер беспорядков в центре Кишинева 7 апреля, в сценарии которых, что бы там время от времени раздраженно ни бубнил лидер компартии, оппозиции была отведена роль статиста.Проигрыш, несмотря на демонстративную поддержку Ворониным со стороны России в пред- и послевыборный период. Поддержку, которая только на самих выборах принесла ПКРМ, если верить проводившим мониторинг избирательной кампании социологам, от 10 до 15 процентов дополнительных голосов.
Если иметь в виду второй аспект, то сегодня в Кишиневе налицо глубокий политический кризис. С ним оказался тесно переплетен и кризис конституционный, поскольку назойливое стремление Воронина продолжать во что бы то ни стало играть главную роль в молдавской властной конструкции неизбежно взорвало хрупкие рамки конституционного поля. Конституционный суд, состав которого был персонально подобран тем же Ворониным, уже давно фактически самоустранился от выполнения функции гаранта конституции. И самый продвинутый правовед-конституционник не рискнет сегодня назвать ветвь или институт власти в Республике Молдова, которые могут считаться легитимными без каких-то изъянов.
Даже пока еще не распущенный парламент свой первый шаг сделал явно с "левой" ноги: избрал председателем законодательного органа человека, продолжающего занимать должность президента, хотя его второй кряду мандат истек еще 7 апреля. Впрочем, парламент - это громко сказано. Избирала-то Воронина спикером лишь родная фракция ПКРМ, благо мандатов хватило, а пренебрежение всякими там "процедурными мелочами" (можете считать своего лидера действующим президентом, воля ваша, но заставьте его сперва хотя бы формально подать в отставку с одной должности, и лишь затем избирайте на другую!) заложено в эту партию генетически. Очень левая такая партия.
Относительно предстоящей кампании досрочных парламентских выборов ясно только одно: что она будет жесткой, построенной по принципу "стенка на стенку". С одной стороны баррикады - партия коммунистов, с другой - тройка либеральных партий, пока неясно в какой конфигурации. В случае, если им удастся выступить единым списком кандидатов, это может укрепить их позицию. Всех остальных, которые захотят втиснуться "где-нибудь по центру", никто просто не заметит. А вот назвать какие-то цифры, даже самые приблизительные, я бы не рискнул.
Многое будет зависеть от "чистоты эксперимента". То, что партия власти вновь, как и в кампании выборов 5 апреля, попытается сыграть "по грязному", сомнений не вызывает. ПКРМ нужна победа, причем с другим, более крупным счетом, и она будет добиваться ее любой ценой. Озвученную Ворониным цифру в 80 процентов следует в этом смысле воспринимать, конечно, не буквально, но как вполне четкую установку административному аппарату, силовикам, Центральной избирательной комиссии, судьям, медийному ресурсу: "мочите" неуступчивую оппозицию, не считаясь ни с чем.
Однако, вопреки уже запущенному коммунистической пропагандой маховику истерии с призывами "размазать оппозицию по асфальту", у последней появился шанс выступить достойно. На стороне оппозиционеров безусловное моральное превосходство, и если либералам удастся мобилизоваться организационно и, главное, повысить качество PR-обеспечения собственной кампании, Воронина могут ожидать новые, куда более неприятные сюрпризы. В пользу оппозиции будет и то обстоятельство, что на Западе, судя по всему, к кампании досрочных выборов намерены отнестись более внимательно и пристрастно, чем к предшествующей, что сужает поле маневра для ПКРМ, привыкшей вести игру на грани (точнее, за гранью) фола.
Вряд ли, например, у коммунистов повторно проскочит номер с "вздутыми" списками избирателей, как это обнаружилось после 5 апреля. Да и непритязательная сказка про румынские спецслужбы, являясь зеркальным отражением четырехлетней давности небылицы про спецслужбы российские, второй раз уж точно не проскочит. К тому же Румыния, в отличие от России, открыто свою поддержку кому-либо из конкурентов на выборах не демонстрирует.
Еще о втором аспекте. Многих в Молдавии волнует вопрос о позиции, которую может занять после всего, что случилось, Россия. Ведь Воронину, если вдуматься, удалось совершить почти невероятное. После антироссийской кампании 2005 года, после озвученных молдавским руководством обвинений ФСБ в причастности к "попытке государственного переворота" и т.п., он умудрился в канун минувших выборов заручиться поддержкой российского руководства для решения электоральных задач ПКРМ. Фактически Воронин сумел сделать Москву своей соучастницей в сугубо молдавских внутриполитических разборках. Более того, он попытался (и отчасти в этом преуспел) втянуть Россию во внешнеполитическую свару молдавских коммунистов с соседней Румынией. Свару, которая получает подпитку еще и на почве личностных взаимоотношений и особенностей политического поведения двух президентов-популистов: уже бывшего молдавского, Владимира Воронина, и румынского, Траяна Бэсеску, намеренного побороться в конце нынешнего года за второй президентский мандат.
При желании можно, конечно, сослаться на то, что, намекая Брюсселю на "недопустимость" политики Бухареста в вопросе предоставления румынского гражданства гражданам Республики Молдова, у Москвы были и собственные мотивы уколоть ЕС (Вы, господа европейцы, указывали нам на "недопустимость" выдачи паспортов Российской Федерации жителям Абхазии и Южной Осетии? Что ж, теперь получите обратно!). Можно вспомнить и заявление того же Бэсеску о "четырех миллионах румын" к востоку от Прута, и кое-что другое. Все равно, многие в Молдавии пребывают в искреннем недоумении.
Вопрос, который чаще всего звучит по этому поводу, касается даже не того, что же такого из рук вон выходящего мог наобещать Владимир Воронин российскому президенту Дмитрию Медведеву взамен на столь явную поддержку? Вопрос звучит и вовсе просто: как можно, вообще, верить такому политику, как Воронин? Да что бы он ни обещал (а обещать он мастер), как можно его, вообще, воспринимать всерьез?
Особенно после 3 июня, когда стало окончательно ясно, что план по уничтожению молдавской оппозиции, запущенный в действие 7 апреля, не просто провалился, но может дать обратную реакцию.
Виктор ЖОСУ
Новости по теме
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 19:08
- Вчера, 17:11
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:25
- Вчера, 14:16
- Вчера, 13:06
- Вчера, 10:42
- Вчера, 10:39
- 09.10, 18:00
Комментарии (15) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 19:08
- Вчера, 17:11
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:25
- Вчера, 14:16
- Вчера, 13:06
- Вчера, 10:42
- Вчера, 10:39
- 09.10, 18:00
Ваське: не надо заниматься демагогией. Как будто то, что было сказано о наличии "российского фактора", - это не правда. Есди бы Москва не делала жестов в пользу Воронина, то ПКРм получила бы меньше голосов, - спорить на эту тему не имеет смысла.
Что касается твоего обалденно умного предложения "что нибудь стоящее перед крестьянином положили", - так этим должно заниматься государство и это элементарно.
А в сёлах люди бывают, - ну по крайней мере те, у кого есть родственники. Так что не надо балаболить. есть сказать что-то по существу, - молвь, а трясину разводить нинад, и без тебя хватает трясины, - Молдова-1, NIT, N4, Omega, EuTV...
Деревни у нас полупустые,работы нет,половина на заработках кто где,За время Путина россия начала две войны погибших всегб 180 тысач чеченцев,русских,грузин итд,кто хочет отдать своего сына на следующую войну может туда ехать без проблем.Я уехал из России,когда милиция приходила за моим 6 лет назад.
Вас Ф.Ф.,Bromm, послушать,так слёзы умиления на глаза наворачиваются.И все у вас гладко,красиво,да проценты везде,ну прямо "лепота".Ребятки,вы когда в последний раз от компов отходили,да на улицу хотя бы вышли,в то же село бы сьездили.А там бы не болтали и предлагали,а работали бы,да что нибудь стоящее перед крестьянином положили.Чтоб ему легче стало.А то ведь легко из столиц давать ему "ценные указания",да ругать за то,что не за тех голосуют.Какие красивые слова:"всё же "российский фактор" имеет определённое влияние на электорат.","Опыт показал, что поддержка России ПКРМ имеет большое и важное значение.".А где дело?Девушка уже вам тыкает:"Любой критик должен что то предлагать взамен,кроме своей критики".
Комрат-Bromm-у Слушай выпей Брому.
Яду накопил.Любой критик должен что то предлагать взамен,кроме своей критики.Чем тебя Путин не угодил--кажется россиян он устраивает.Да и каждый видет ,как много он делает для страны и народа..
Иследования давно показали что 70% людей легко подаются внушению.Если каждый день по всем каналам телевидения показывать благодетеля воронина и его коммбанду,которая печется только о благе народа,а опозиция враги народа и государства то народ превращается в то стадо о котором вы говорите.Все диктаторы так и держутся у власти.Наглядный пример Россия там Путин забирает детей у народа и посылает их на смерть от одной войны к другой Чечня,Грузия,а народ с восторгом отдает своих детей и боготворит диктатора.
Очень хорошо, что у нас есть Приднестровье, жаль только что люди погибли, так как наличие дураков в Кишиневе всегда балансируется наличием дураков в Тирасполе.
Соин и Стати очень похожи!!!, посмотрите на сайте www.tiras.ru.
По обеим видать тюрьма плачет,или нет. трудно сказать :)
Ваське.
Опыт показал, что поддержка России ПКРМ имеет большое и важное значение. В 2001 ПКРМ прошла в Парламент с реальным большинством на волне их обещаний, что Молдова войдёт в союз "Россия - Белоруссия - Молдова". В 2006 году ПКРМ слегка конфликтонула с Москвой и в результате часть мест в парламенте потеряла и им пришлось сколачивать союз с Рошкой. В этом году Воронин опять подлизался к Москве и пожалуйста - снова у него в парламенте большинство. Так что ничего такого унизительного автор тут не написал. Проканстатировал просто и всё. А то, что электорат ПКРМ это те, кто тупо голосуют как им скажут видно даже по комментам в поддержку коммунистов на этом сайте. Основной контингент это сельчане. Сельское хозяйство в упадке, а они гордо продолжают голосовать за коммиков. Ну как их ещё называть как не стадом?
Подывиться на фото:москали Медведев и Путин перелякалыся Воронина,бо вин на цилу башку выщий.Того воны и пиддэржують головного комуняку.А як же?Вэлычезна фигура,мать его...
Ваське: соцопросами соцопросами, а на юге по-любому ПКРМ хапнула голосов благодаря поддержке Москвы. Да и не только на юге, - всё же "российский фактор" имеет определённое влияние на электорат.
Преувеличение,Фэт Фрумос.Процентами играются кому ни лень,независимо от принадлежности к какой либо партии.Такова политика.Что такое соцопросы думаю что не нужно обьяснять.Их можно под что угодно подвести
Васька, так вот дело как раз в том, что благодаря поддержке Москвы Воронин со своей протухшей партией получил дополнительно 10%. Для республики было бы намного лучше, если бы эти люди вообще ни за кого не проголосовали, ну в крайнем случае за кого угодно, но только не в поддержку криминального режима.
Поддержит ли Россия,не поддержит ли Россия...Как будто это главный фактор для избирателя,когда голосует.Существует много факторов при голосовании на которые опирается избиратель,и этот не самый главный.Не надо до сих пор держать народ за стадо,которое поворачивает куда надо по свистку.Люди поумнели и разбираются,что к чему.Да даже если и предположить,что это так:"Проигрыш, несмотря на демонстративную поддержку Ворониным со стороны России в пред- и послевыборный период. Поддержку, которая только на самих выборах принесла ПКРМ, если верить проводившим мониторинг избирательной кампании социологам, от 10 до 15 процентов дополнительных голосов".
Умора,да и только.Даже если и пойти по этому пути и поверить на слово "социологам",можно подумать,что в случае неподдержки Россией,те 10-15 процентов кинулись бы голосовать за ЛП,ЛДП,АМН(ведь предпологается,что они сторонники России.Да за кого угодно,или вообще бы не голосовали,но только не за эти партии.Вот так.Есть устойчивый электорат,у любой партии,и нужно словами и делами доказывать,что ты лучше,чтобы он подумал,и проголосовал за тебя,а не так,унижать,низводить ниже плинтуса,а потом голосить о том,какой же он быдло,этот электорат.
Ne nado putati,Rossia Abxazia, i Rumania Moldavia!! Rumania i Moldavia odinacovai narod s ee culituroi i iazikom.. A Rossia i Abxazia,I.Asetia raznae narodi..Tak cto Romania deisvitelino zashishiaet svoi narod!! Ne kak Rossia suet nos vizde!!
Поддержит ли Россия,не поддержит ли Россия.Какой то упрощённый подход к избирателю(простому народу).Существуют множество факторов,которые влияют на позицию человека(избирателя).И вышеуказанный не самый главный.Не нужно делать из нас стадо,которое поворачивает в нужную сторону по сигналу.А эта истерия по поводу того сколько должностей за одним человеком...Ну подал бы он в отставку,и что дальше?Кто распустил бы Парламент в сложившейся ситуации?Тупик правовой.Это нигде не регламентировано.Вот занятая должность спикера Парламента-другой вопрос.Но об этом не говорится,не так интересно.В общем чешем языки об то,что приятнее.
Увы, Москва поддержит воронино-ткачуковские планы , - так как иная позиция будет означать признание собственной неправоты, а в Кремле этого делать не очень любят, мягко говоря.