Закон

Преступления, совершаемые несовершеннолетними, рассматриваются только в закрытых судебных заседаниях - наш уголовный закон бережет доброе имя невзрослых преступников, давая им возможность исправиться и жить дальше нормальной жизнью, не входя в конфликт с законом. Тем не менее, преступления, совершаемые в подростковой среде, иногда настолько жестоки и так сильно коверкают жизнь другим детям, что не говорить о них просто невозможно. Тем более, если преступник, как в этом случае, несмотря на свои юные годы, вступает в конфликт с законом не в первый раз.

Жертвой этого преступления стала 15-летняя девочка, а на скамью подсудимых и затем - в колонию для несовершеннолетних попал 16-летний юноша, к которому было даже применить условное наказание - настолько жестоким было совершенное преступление, и так много преступлений было совершено "до".

Из показаний осужденного: "Летом я работал помощником оператора в интернет-кафе. В тот день к нам зашли поиграть на компьютерах моя бывшая одноклассница Света со своим братом и другом брата. Я подошел к ней и выключил монитор, потребовав выйти со мной на улицу. Она отказывалась, но я ей угрожал, и она согласилась. На улице я ударил ее и силой заставил пойти со мной "прогуляться" до ближайшего строящегося здания. Я планировал увлечь ее вовнутрь, и там заняться с ней сексом. Позвал двух своих друзей, чтобы они на это посмотрели. В здание она заходить не захотела, и тогда я затащил ее, сказав, что сильно побью, если она не пойдет со мной. После этого она наконец-то перестала вырываться...".

Сложно представить себе систему ценностей и уровень воспитания 16-летнего подростка, который запугиваниями волочет девочку в недостроенный дом. Сложно представить себе уровень развития девочки, которая в 3 часа дня, на оживленной улице Ренаштерий, повинуясь приказаниям, и "затихая" от тривиальных угроз, покорно идет с бывшим одноклассником в заброшенное здание, прекрасно зная, что он не пользуется хорошей репутацией даже в кругу сверстников. Интересно также, что девочка не знала ребят, которые "были приглашены посмотреть", и шли они далеко позади. Так что она была наедине с преступником, на улице, среди людей, и не вырвалась, не убежала, не обратилась за помощью. Наверное, это и есть очевидный, основной показатель повышенной виктимности. То есть она ощущала себя жертвой еще до того, как все произошло, подчинялась и покорно выполняла указания преступника.

Комментарий прокурора службы поддержания обвинения в Апелляционной палате Татьяны Павленко: "В материалах дела говорится, что подсудимый увлек потерпевшую на второй этаж недостроенного дома, и пообещал ей мобильный телефон за то, что она займется с ним сексом. При этом очевидно, что основную роль в том, что жертва подчинилась домогательствам насильника, сыграло совершенно не это. Основной причиной отсутствия сопротивления были угрозы и запугивания. Преступник неоднократно говорил жертве, что "будет бить ее, пока не убьет". Изнасилование произошло в обычной и извращенной форме, на глазах двух сверстников преступника, которые, также поднявшись на второй этаж недостроя, стояли поодаль и смеялись".

Здесь, наверное, стоит сказать несколько слов и о воспитании двух других мальчиков, того же возраста, которые "стояли поодаль и смеялись". Им даже в голову не пришло, что происходящее - не игра, а преступление. При этом все трое юношей находились в состоянии полной вменяемости, не отягощенном ни алкоголем, ни наркотиками. И в своих показаниях свидетели в деталях рассказывают, что "он повалил ее на бетонный пол, изнасиловал, потом заметил, что по ногам течет кровь, и потребовал секса в другой форме". Подсудимый же, подробно описав совершенное им надругательство, замечает, что после всего "предложил приятелям также заняться со Светой сексом, но они отказались; не хотела и она". Вот еще цитата из признательных показаний: "Потом я сказал ей, чтоб одевалась и шла обратно в интернет-кафе. Когда мы все пришли туда, приказал Свете пойти в туалет помыться и ничего не говорить брату, а не то убью".

Сложно в наше время упрекать кого-то в излишнем цинизме, но такого в голове обычных, несудимых и не имеющих никакой связи с криминалом подростков быть все же не должно. Впрочем, это определение можно отнести лишь к свидетелям преступления: обвиняемый по этому делу, несмотря на юный возраст, был за полгода до совершения изнасилования осужден по трем статьям Уголовного кодекса: за кражу с проникновением в помещение, за грабеж, совершенный несколькими лицами, и мошенничество с причинением ущерба в значительных размерах. Тогда суд проявил гуманность и приговорил юношу к 3 годам условного лишения свободы с испытательным сроком в один год. И вот новое, гораздо более страшное преступление, Алексей К. совершил ровно через полгода после трех предыдущих.

Комментарий прокурора: "В суде об условном наказании даже речи не было: слишком уж цинично преступление, да и совершено оно было в период испытательного срока по условному наказанию за предыдущее противоправное деяние.

В этот раз обвинение было предъявлено по двум статьям УК: части 2b статьи 171 "Изнасилование, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетней", и части 2b статьи 172 "Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетней". Обе статьи за совершение такого преступления предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет. Но, поскольку на момент совершения преступления насильнику не исполнилось 18 лет, суд применил к нему статью 70, которая говорит о том, что при назначении лишения свободы несовершеннолетнему, срок назначается в пределах половины максимального наказания, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление.

Таким образом, по статье 171 УК Александру К. было назначено наказание в 4 года и 6 месяцев лишения свободы, по статье 172 - 4 года и 8 месяцев лишения свободы. Затем судом была применена статья 84 о назначении наказания за два преступления путем их частичного сложения. И окончательное наказание - 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, вынесенное Апелляционной палатой Кишинева, на сегодняшний день обжалованию не подлежит. Преступник отправился в колонию для несовершеннолетних, откуда освободится лишь после отбытия наказания".

Пострадавшая девочка в течение долгих недель находилась на лечении. Врачам удалось вылечить физические травмы, психологи попытались оказать ей необходимую помощь по излечению травм душевных. Впрочем, большинство врачей сходится на том, что психологическое состояние девочки-подростка после изнасилования только в очень редких случаях восстанавливается полностью.

Отягощает ситуацию и то, что у этой потерпевшей нет матери - она погибла в аварии, когда потерпевшей было всего три года, ее воспитанием занимаются опекуны, она училась в интернате, и ее психическое состояние, как показала назначенная судом экспертиза, и до совершения преступления оставляло желать лучшего. Возможно, именно этим и объясняется ее повышенная виктимность, страх и запуганность. А возможно, оно объясняется тем, что подобные Алексею К. "сложные" подростки не оказываются изолированными от общества сверстников после первых трех преступлений, и для такой изоляции, для безопасности окружающих нужно еще два страшных преступления, и - чья-то навсегда искалеченная юная жизнь.


Анна ЛИТВИНЕНКО