«Независимый депутат – депутат ответственный только перед своей совестью и народом, его избравшим»
05.11.2010
- В Молдове еще ни разу независимый кандидат в депутаты не набирал необходимого количества голосов избирателей и не получал парламентский мандат. По моим наблюдениям, многие наши сограждане скептически оценивают шансы независимых кандидатов и в нынешней избирательной кампании. Даже те, кто обычно голосует за независимых и собирается так же поступить и в этот раз, мало верят в их победу. Вас не смущает такое отношение общества?- Давайте разберемся, кто и почему должен смущаться. Я считаю, что есть несколько истоков этой проблемы. Первый – характер самого общества. У нас многие люди не хотят выделиться, взять на себя ответственность за свои решения и поступки. Проще быть как все, то есть сделать ставку на одного из явных лидеров – голосовать за тех, кто широко известен, кто постоянно на виду и на слуху. А кто у нас постоянно мелькает на телевидении и в прессе, звучит по радио? Правильно: или те, кто занимает самые высокие посты в государстве и в «партиях власти», или те, кто возглавляет крупные «партии оппозиции», или те, кто эти партии поддерживает деньгами. Что получается в итоге? Не очень красивая история, которая все время повторяется. Лидеры-партии приходят к власти, делят государственные должности и занимаются решением своих задач. Проблемы избирателей, общества, отходят, в лучшем случае, на второй план. И что же общество, вернее, каждый из большинства в отдельности? А ничего – терпит, успокаивается тем, что не он один голосовал за лидеров, которые не оправдали ожидания. Ведь многие ошиблись, получается – все виноваты и никто больше другого. А значит, не слишком обидно и стыдно – за себя лично, за свой выбор. Второй источник проблемы – некорректное законодательство о выборах. У нас всего 101 депутат в парламенте, то есть, на каждого приходится чуть менее процента от общего количества всех избирателей. Но чтобы стать депутатом, независимому кандидату надо собрать 2% голосов вышедших на выборы избирателей, партиям – 4%. Однако в результате независимый кандидат получит один депутатский мандат, а партия – минимум 4-5. Очевидно, что в такой избирательной системе независимый кандидат в депутаты изначально поставлен в неравные, несправедливые условия. Ведь голосов избирателей ему надо собрать больше, а в парламенте его собственный голос в процессе принятия решений значит столько же, сколько голос депутата-члена партийной фракции. И вот скажите мне, юристу и независимому кандидату в депутаты – кто должен смущаться: я, общество, или лидеры партий, которые выстроили электоральное законодательство под свои интересы?
- Но ведь, с другой стороны, многие думают – команда в любом случае способна сделать больше, чем даже сильный, но, все-таки, один человек.
- Вы хотите сказать: «один в поле не воин» - и в электоральном поле, и в парламентском тоже. Я думаю иначе и действую иначе. Объясню почему. Что такое команда, партия в нашем понимании? Это лидер-партийный босс и его подчиненные. Ведь как у нас принято обозначать партию: не по идеологии – никто уже по-настоящему не верит в традиционную «цветную идеологию», иногда даже не по названию партии, а по имени ее председателя. У нас часто даже так и говорят – партия такого-то, или такого-то. Далеко не всякий вспомнит с ходу первую пятерку членов партии, за которую голосовал, не говоря уж о десятке, двадцатке. И это понятно. Скажу прямо – иногда количество депутатских мандатов и министерских портфелей у партии-команды превышает количество реальных и дееспособных членов этой команды. Значит, активный и опытный независимый депутат в одиночку может принести больше пользы обществу, чем депутаты – пассивные члены партии во главе с лидером, плохим специалистом в той или иной области. И более того, депутат от партии должен подчиняться партийной дисциплине – поступать так, как обяжет партийный лидер. А независимый депутат в ответе только перед своей совестью и избирателями. Он действует согласно своим личностным и профессиональным качествами – а не партийной дисциплине, сотрудничает с единомышленниками в широком смысле слова – а не только с соратниками по партии, и ее союзниками. Кстати, будучи депутатом в парламентах двух созывов я расходился во мнении с партийными лидерами и покидал фракции. Но, при этом я всегда находил общий язык – язык профессиональных терминов – с отдельными депутатами вне зависимости от их партийной принадлежности. Когда я видел, что, к примеру, коммунисты работают над полезным для общества законопроектом – я оказывал квалифицированную поддержку специалистам из этой фракции. Но когда я понимал, что фракция коммунистов пытается протолкнуть через парламент популистское, пустое решение, тогда я выступал категорически против.
- То есть, из ваших слов получается, что даже если независимый кандидат станет депутатом, то в парламенте его роль сведется к помощи или противоборству партиям в принятии их решений?
- Когда независимый кандидат в депутаты Валерий Плешка соберет необходимое количество голосов избирателей – это будет большой победой над многочисленными скептиками, которые привыкли мыслить и поступать стандартно. И еще это будет очень обнадеживающим сигналом для всего общества. Сигналом о том, что в нашей стране все большее количество людей готово принимать самостоятельные, ответственные решения. Почему я так думаю? Потому, что проголосовав за меня, люди проголосуют за мою политическую программу. Ее основная идея – реформа избирательного законодательства, в результате которой партии и независимые кандидаты будут уравнены в шансах представлять интересы избирателей. За счет чего будет обеспечено это равенство – вопрос будущей дискуссии в парламенте, инициатором которой я планирую стать. Это и снижение для независимых кандидатов необходимого для получения мандата количества (процента) голосов избирателей. Это и избрание трети состава парламента непосредственно от районов – одномандатных округов. При этом в законодательство, я уверен, должен быть включен механизм досрочного отзыва депутатов от районов – по инициативе избирателей. Такая выборная система, во-первых, позволит влить свежую кровь в дряхлеющие вены нашего политического класса. Во-вторых, но это еще более важно, повысит ответственность депутатского корпуса перед избирателями. Мой электоральный лозунг – «Закон и Порядок!». Абсолютно уверен – это то, чего ожидает сейчас общество от власти. Но достичь этого возможно, только в том случае, если появится мудрость и добрая воля народа в процессе избрания его представителей во власти. И ответственность политиков перед народом в процессе применения этой власти. Стражами и генераторами этой ответственности, я уверен, станут именно независимые депутаты.
Наша справка:
Валерий Плешка родился в 1958 году в селе Думитрень Флорештского района. После службы в армии окончил Юридический факультет КГУ. Работал в органах Прокуратуры. С 1998 по 2004 гг. был депутатом Парламента РМ. Отстаивая интересы избирателей, дважды становился независимым депутатом. С 2005 по 2007 гг., будучи Министром Обороны РМ, провел реформы в армии, улучшив условия службы солдат и жилищно-бытовые условия семей военнослужащих. Ныне – Председатель Фонда содействия реформам в области юстиции, безопасности и обороны. Женат, двое детей.
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Полностью согласен с тем мнением, что независимый кандидат в молдавском парламенте, не Плешка, а пешка. Это соответствует действительности. Мне кажется, что по регламенту, они, независимые кандидаты, даже не могут входить в коалиции. Но это я точно не знаю. Уверен только в одном, что голоса, отданные за независимых кандидатов, как и за мелкие партии, это подарок тем партиям, которые пройдут. А при нынешнем избирательном кодексе, поровну всем. Так что действительно надо очень хорошо подумать, прежде чем голосовать за таких кандидатов. По моему лучше тогда не идти на выборы, тогда твой голос останется твоим. Но что ты с ним будешь делать.....????
Читаю массу коментов, но нигде не могу найти поддержку в следующем предложении- Надо проявить народную инициативу в деле регулярной и обязательной отчетности депутатов о своей работе, особенно о допу-щенных ляпсусах. Если депутат являетсягражданином РМ, то также, как и любой гражданин должен быть подсуден за любыенарушения Закона и Конституции. Народ должен иметь право таких депутатов отзыватьбез права повторного попадания в парламент,как уволенного за недоверие Народа.Лица с двойным гражданством во властьлюбую - категорически допускаться недолжны, только тогда можно верить пред-выборным программам не обещаниямпопулистского толка. Простите, прорвало
А почему "просмотр корректором" завершается чисткой мнений неудобных для кандидата. Не потому ли, что он заплатил редакции? Таким образом, редакция вместо того, чтобы разносторонне расскрыть мурло человека жаждующего власти, лакирует его облик, удаляя все неугодные ему комментарии. Не оттого ли у нас во власти доминируют проныры, ловкачи, лизоблюды и всякого рода подонки. Удаляя голос народа в виде комментариев, редакция, точнее ее администрация, лижет им задницы. Уверен, что это мнение не будет вывешено на сайте. Но хоть сами прочитайте и одумайтесь. Ведь первые комментарии, ой как правдивы были.
Объясняю. Военный может работать на гражданке только системным администратором. завхозом Как одел портупею так тупеешь и тупеешь. Жаль Плешку. Надо пологать мания величия у него над разумом попрла. Есть у нас ещ авионократ , КГБист с крестом норошно не придумаеш Пасат с манией от Чубашенко тоже понимайте что- то продать хочет. Родину, Молдову которая кормила , уже раз , хорошо , со звоном прдал. Откуда берутся. Вроде и родители были. Куда они смтрели.
Если память мне не изменяет, этого господина турнули с должности министра обороны после стрельбы то ли по мишеням, то ли по бутылкам, клгда кто-то из его нетрезвых дружбанов ухойдокал солдата из оцепления...Д-л "офицер", вас там не было случайно поблизости?
с прискорбием извещаю, что все голоса за отдельных кандидатов и мелкие партии будут просто выкинуты в окно, при не наборе 4 процентов. а они сейчас так нужны чтобы свергнуть АЕИ. Думай народ. есть очень достойные люди, но все же на карту поставлено многое.
Армия с Тобой! Так держать!
Единствено, что я понял из этого, то что Плешка сравнивают с Джорджем Бушем, что совсем неплохо.